FREQUENCIES in the 20–60-GHz range

FREQUENCIES in the 20–60-GHz range are being considered for their wider allocated bandwidths and compact sized devices [1], [2]. However, path loss and absorption due to
typical building materials are higher at these frequencies than at cellular and PCS frequencies [1]. To compensate for this loss and reduce multipath spread, multibeam antennas have been considered [3], [4]. Driessen [5] showed that, with proper placement and pointing of a 15 beamwidth horn antenna at one end of the link and with a 45 or 70 beamwidth antenna at the other end of the link, 622 Mb/s BPSK and 1.244 Gb/s QPSK links without equalization could be established at 19 GHz with error-free performance for
many indoor locations. Gans et al. [6] concluded from a link budget analysis based
on a ray-tracing model that beam forming arrays with at least 50 elements at both ends of the link are required to achieve the long range and high bit rate of Driessen’s [5]. They also considered the required number of taps in a decision feedback equalizer
(DFE) versus the beam width, assuming an omnidirectional antenna at the user transmitter and a continuously steerable directionalantenna at the base station (BS) receiver [6]. In this paper, we consider the same general architecture as the second Gans model described above, but for a shorter range (50 ft) and a lower bit rate of 100 Mb/s. We assume a certain configuration of four linear beamformers (only discrete
beam-pointing choices) and a statistical (azimuth-only) propagation model that emphasizes clustering of paths in angle and delay [7]. This model has the significant delay spread in a narrow angular region that was mentioned in a caveat in [6]. In addition, we consider the use of tapering to reduce crossover loss and the use of two beams simultaneously (jointly equalized) for angle diversity. So, while our system requires no manual pointing of antennas, it does have the complexity of an equalizer.We assume TDMA/TDD QPSK, a very slowly varying channel (based on pedestrian movement), no interference, and beam selection on the uplink based simply on power. In cellular or unlicensed band applications consistent with high levels of interference, more robust beam-selection criteria are required to combat the “beam-falsing” problem [8]. Our link budget analysis is reported elsewhere [9]; in this paper,we consider onlySNRimprovements offered by various changes in BS receiver design. In particular,
we determine the tradeoffs between the amount of tapering, the number of angle diversity beams (one or two), the total number of beams, and the number of forward taps in the DFE.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถี่ในช่วง 20-60-GHz มีการพิจารณาการจัดสรรแบนด์วิดท์ที่กว้างขึ้นของพวกเขาและอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัด [1], [2] แต่การสูญเสียเส้นทางและการดูดซึมเนื่องจาก
วัสดุก่อสร้างที่สูงขึ้นโดยทั่วไปที่ความถี่เหล่านี้กว่าที่ความถี่โทรศัพท์มือถือและชิ้น [1] เพื่อชดเชยการสูญเสียนี้และลดการแพร่กระจาย multipath เสาอากาศ Multibeam ได้รับการพิจารณา [3] [4]Driessen [5] แสดงให้เห็นว่ามีตำแหน่งที่เหมาะสมและชี้ตำแหน่งของ beamwidth 15 ฮอร์นเสาอากาศที่ปลายด้านหนึ่งของการเชื่อมโยงและมี 45 หรือ 70 เสาอากาศ beamwidth ที่ปลายอีกด้านของการเชื่อมโยง 622 เมกะไบต์ / วินาที BPSK และ 1.244 Gb / s เชื่อมโยง QPSK โดยไม่เท่าเทียมกันจะได้รับการจัดตั้งขึ้นที่ 19 GHz กับการทำงานผิดพลาดฟรีสำหรับสถานที่ในร่ม
หลาย Gans ตอัล [6] สรุปจากการวิเคราะห์เชื่อมโยงงบประมาณตาม
ในรูปแบบการติดตามเรย์ที่คานสร้างอาร์เรย์ที่มีอย่างน้อย 50 องค์ประกอบที่ปลายทั้งสองของการเชื่อมโยงจะต้องบรรลุในระยะยาวและอัตราบิตสูงของ Driessen ของ [5] พวกเขายังถือว่าเป็นจำนวนที่ต้องการของก๊อกในข้อเสนอแนะในการตัดสินใจปรับ
(DFE) เมื่อเทียบกับความกว้างของคานสมมติว่าเสาอากาศรอบทิศทางที่ส่งผู้ใช้และ directionalantenna จรวดนำอย่างต่อเนื่องที่สถานีฐาน (BS) รับ [6] ในบทความนี้เราจะพิจารณาสถาปัตยกรรมทั่วไปเช่นเดียวกับรูปแบบการ Gans ที่สองที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่สำหรับช่วงสั้น (50 ฟุต) และอัตราบิตที่ต่ำกว่า 100 MB / s เราคิดว่าการกำหนดค่าบางอย่างของสี่ beamformers เชิงเส้น (ต่อเนื่องเพียง
คานชี้เลือก) และสถิติ (ราบเท่านั้น) รูปแบบการบริหารจัดการที่เน้นการจัดกลุ่มของเส้นทางในมุมและความล่าช้า [7] รุ่นนี้มีความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญแพร่กระจายในภูมิภาคมุมแคบ ๆ ที่ได้รับการกล่าวถึงในข้อแม้ใน [6] นอกจากนี้เราพิจารณาการใช้งานของเรียวที่จะลดการสูญเสียและการใช้ครอสโอเวอร์ของสองคานพร้อมกัน (เสมอภาคร่วมกัน) ความหลากหลายมุม ดังนั้นในขณะที่ระบบของเราไม่จำเป็นต้องมีคู่มือชี้เสาอากาศก็จะมีความซับซ้อนของ equalizer.we ถือว่า QPSK TDMA / TDD, ช่องช้ามากที่แตกต่างกัน (ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของคนเดินเท้า) ไม่มีการแทรกแซงและการเลือกลำแสงที่อัปลิงค์ขึ้นเพียง อำนาจ ในการใช้งานโทรศัพท์มือถือหรือวงดนตรีที่ไม่มีใบอนุญาตที่สอดคล้องกับระดับสูงของการแทรกแซงคานเกณฑ์การเลือกที่แข็งแกร่งมากขึ้นจะต้องต่อสู้กับ "คาน falsing" ปัญหา [8] การวิเคราะห์เชื่อมโยงงบประมาณของเราจะมีการรายงานในที่อื่น [9] ในบทความนี้เราจะพิจารณา onlysnrimprovements ที่นำเสนอโดยการเปลี่ยนแปลงต่างๆในการออกแบบรับ bs โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เราตรวจสอบความสมดุลระหว่างปริมาณของเรียวจำนวนของคานหลากหลายมุม (หนึ่งหรือสอง) จำนวนรวมของคานและจำนวนของก๊อกไปข้างหน้าใน DFE

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถี่ในช่วง 20–60 GHz จะถูกพิจารณาในความกว้างจัดสรรแบนด์วิธ และกระชับขนาดอุปกรณ์ [1], [2] อย่างไรก็ตาม เส้นทางสูญเสียและการดูดซึมเนื่อง
วัสดุก่อสร้างทั่วไปจะสูงกว่าที่ความถี่เหล่านี้กว่าที่มือและแท่งความถี่ [1] เพื่อชดเชยการขาดทุนนี้ และลดการแพร่กระจายแบบหลายเส้นทาง ส่วน multibeam ได้รับการพิจารณา [3], [4] Driessen [5] พบว่า มีตำแหน่งที่เหมาะสมและชี้ของเสาอากาศแบบฮอร์น 15 beamwidth ที่ปลายด้านหนึ่ง ของการเชื่อมโยง และเป็น 45 หรือเสา 70 beamwidth ที่สุดของการเชื่อมโยง 622 Mb/s BPSK และ 1.244 ลิงค์ QPSK Gb/s โดยไม่มีการปรับแต่งสามารถสร้างที่ 19 GHz กับข้อผิดพลาดประสิทธิภาพสำหรับ
หลายสถานในร่ม Gans et al. [6] ได้จากการวิเคราะห์งบประมาณเชื่อมโยงตาม
ในรูปแบบสืบแสงที่ว่า แสงเป็นอาร์เรย์ชุด มีองค์ประกอบน้อยกว่า 50 ที่ปลายทั้งสองของการเชื่อมโยงจำเป็นต้องใช้เพื่อให้ได้ระยะยาวและอัตราบิตสูง Driessen ของ [5] พวกเขายังพิจารณาจำนวนก๊อกใน equalizer
(DFE) ความคิดเห็นการตัดสินใจเมื่อเทียบกับความกว้างของคาน จำเป็น สมมติว่าเสาอากาศรอบทิศทางที่เครื่องผู้ใช้และ directionalantenna steerable อย่างต่อเนื่องในการรับสัญญาณของสถานีฐาน (BS) [6] ในเอกสารนี้ เราพิจารณาสถาปัตยกรรมทั่วไปเดียวกันเป็นรุ่น Gans ที่สองที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่ ในช่วงสั้น (50 ฟุต) และอัตราบิตต่ำกว่า 100 Mb/s เราคิดว่าโครงของ beamformers 4 เส้น (เฉพาะแยกกัน
ชี้แสงตัวเลือก) และแบบจำลองทางสถิติ (azimuth เดียว) การเผยแพร่ที่คลัสเตอร์ของเส้นมุมและเลื่อน [7] รุ่นนี้มีความล่าช้าสำคัญแพร่กระจายในภูมิภาคแองกูลาร์แคบที่ได้กล่าวถึงใน caveat [6] นอกจากนี้ เราพิจารณาการใช้เครื่องเพื่อลดการสูญเสียแบบไขว้และใช้คานสองพร้อมกัน (ร่วม equalized) ในหลากหลายมุม ดังนั้น ในขณะที่ระบบของเราต้องไม่ชี้ไปด้วยตนเองของเสาอากาศ มันมีความซับซ้อนของตัวปรับแต่งเสียงที่เราสมมติ TDMA/TDD QPSK ช่องสัญญาณแตกต่างกันช้ามาก (ตามความเคลื่อนไหวของคนเดินเท้า), สัญญาณรบกวน และเลือกแสงในการถ่ายทอดสัญญาณโดยใช้เพียงพลังงาน ในวงการโทรศัพท์มือถือ หรือใช้งานสอดคล้องกับระดับสูงของสัญญาณรบกวน เกณฑ์การเลือกคานแข็งมากจะต้องต่อสู้กับปัญหา "บีม-falsing" [8] รายงานการวิเคราะห์ของเราเชื่อมโยงงบประมาณอื่น ๆ [9]; ในเอกสารนี้ เราพิจารณา onlySNRimprovements ที่นำเสนอ โดยการเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ใน BS รับออกแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง,
เรากำหนดยืนยันระหว่างจำนวนเครื่อง จำนวนความหลากหลายมุมคาน (หนึ่งหรือสอง), จำนวนของคาน และจำนวนก๊อกไปข้างหน้าใน DFE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถี่ในช่วง 20-60 20-60 20-60 20-60 - GHz ที่กำลังได้รับการพิจารณาสำหรับผู้ใช้บริการมากขึ้นและแบนด์วิดธ์ของแชนเนล:อุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดมีขนาดกลาง[ 1 ],[ 2 ]ได้ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังช่วยดูดซับแรงกระแทกและการสูญเสียเส้นทางเนื่องจาก
วัสดุในการก่อสร้างอาคารตามแบบอย่างสูงกว่าที่ความถี่มากกว่าที่เซลลูลาร์และพีซีความถี่:[ 1 ] เพื่อเป็นการชดเชยการสูญเสียนี้และลด Multipath ซึ่งกระจายตัวอยู่เสาสัญญาณแบบกำลังส่ง multibeam ได้รับการพิจารณาให้เป็น[ 3 ],[ 4 ]driessen [ 5 ]แสดงให้เห็นว่ามีการจัดวางที่เหมาะสมและชี้ไปที่ 15 ของ Horn เสาอากาศที่ปลายด้านหนึ่งของที่ลิงค์และพร้อมด้วยที่ 45 หรือ 70 ของเสาอากาศที่ปลายสายอีกด้านของที่ลิงค์, 622 MB / s bpsk และ 1.244 GB / s qpsk L โดยไม่ต้องปรับอีควอไลเซอร์จะจัดตั้งขึ้นที่ 19 GHz พร้อมด้วยเกิดข้อผิดพลาด - แบบไม่เสียค่าบริการสำหรับ
จำนวนมากในร่มที่ตั้ง. gans et al . [ 6 ]ได้ข้อสรุปจากการวิเคราะห์การเชื่อมต่อแบบจำกัดงบประมาณที่ใช้
ตามมาตรฐานรุ่นของ Ray - การติดตามอาเรย์ที่สร้างลำแสงที่พร้อมด้วยอย่างน้อย 50 ชิ้นที่ปลายทั้งสองด้านของการเชื่อมโยงที่มีความจำเป็นต้องได้รับอัตราดอกเบี้ยระยะยาวและสูงของ driessen [ 5 ] นอกจากนั้นยังได้รับการพิจารณาให้หมายเลขที่ต้องการของเทปแยกในอีควอไลเซอร์ความคิดเห็นการตัดสินใจที่
( dfe )เมื่อเทียบกับความกว้างของลำแสงสมมติว่าเสาอากาศรอบทิศทางที่ตัวส่งสัญญาณผู้ใช้และ directionalantenna .อย่างต่อเนื่องที่สถานีฐาน( BS )ตัวรับสัญญาณ[ 6 ] ในเอกสารนี้เราพิจารณาถึงสถาปัตยกรรมทั่วไปเหมือนกับรุ่นที่สอง gans ที่อธิบายไว้ข้างต้นแต่สำหรับช่วงสั้นลง( 50 ฟุต)และอัตราบิตที่ต่ำกว่า 100 MB / เราจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบการตั้งค่าบางอย่างที่สี่ beamformers ตามแนวยาว(เฉพาะแยกต่างหาก
บีม - ชี้ไปทางเลือก)และข้อมูลทางสถิติ(ทิศทางของดาววัดบนพื้นโลก - เท่านั้น)รุ่นแพร่ที่เน้นระบบคลัสเตอร์ของพาธในมุมกว้างและการหน่วงเวลา[ 7 ]. รุ่นนี้มีการหน่วงเวลาอย่างมีนัยสำคัญที่กระจายตัวอยู่โดยรอบในเขตพื้นที่การปรับมุมเสียดทานแคบๆที่กล่าวไว้ใน caveat ใน[ 6 ] ในการเพิ่มเราพิจารณาการใช้รีเพื่อลดการสูญเสียครอสโอเวอร์และการใช้คานสองพร้อมกัน(ร่วม equalized )สำหรับความหลากหลายมุม ดังนั้นในขณะที่ระบบของเราไม่จำเป็นต้องชี้ไปด้วยตนเองของเสาอากาศมันไม่มีความซับซ้อนของอีควอไลเซอร์.เราจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบปฏิบัติการ TDD qpsk ชิปเซ็ตเบสแบนด์/ช้ามากหลากหลาย Channel (ซึ่งใช้ในการเคลื่อนไหวเดินเท้า)ที่ไม่มีการรบกวนและทางเลือกในการอัปลิงค์ลำแสงที่ใช้ในพลังงาน ในแอปพลิเคชันหรือไม่ต้องมีการระบุสิทธิ์คลื่นความถี่ระบบเซลลูลาร์สอดคล้องกับระดับสูงในการเกิดการรบกวนมีความแข็งแกร่งมากขึ้น,ลำแสง - เลือกเกณฑ์จะต้องต่อสู้กับ"บีม - falsing "ปัญหา[ 8 ]. การวิเคราะห์แบบจำกัดงบประมาณลิงค์ของเรามีการรายงานในที่อื่นๆ[ 9 ]ในเอกสารนี้เราพิจารณา onlysnrimprovements จัดให้บริการโดยการเปลี่ยนแปลงต่างๆในการออกแบบอุปกรณ์รับสัญญาณ BS ในเฉพาะ
เราพิจารณา สภา แวดล้อมระหว่างจำนวนของรีหมายเลขของคานความหลากหลายมุมมอง ภาพ (หนึ่งหรือสอง)จำนวนรวมของคานและการที่มีเทปแยกไปข้างหน้าใน dfe ได้.