in comparison to microwave, ultrasonic and unpretreated variantsof the การแปล - in comparison to microwave, ultrasonic and unpretreated variantsof the ไทย วิธีการพูด

in comparison to microwave, ultraso

in comparison to microwave, ultrasonic and unpretreated variants
of the experiment, what suggests that application of relatively
low-temperature and short time enzymatic hydrolysis (unlike in
the SHF process) of waste bread for direct conversion to ethanol
using GSHE could be used in fermentation of media at higher solids
loading than in present study (150 g kg1) avoiding the problem of
water binding capacity of raw material. Montalbo-Lamboy et al.
[23] studied the effect of batch and continuous ultrasonic pretreatment
of corn slurry prior to GSHE aided fermentation. They discovered
that both batch and continuous method increased the initial
concentration of glucose in raw material slurries, what was probably
caused by starch gelatinization during pretreatment. Sadeghi
and Shawrang [24] studied the effect of microwave irradiation on
rumen degradability of corn meal. They found that irradiation of
raw material for 3 to 5 min at 800W power input increased starch
degradation rate. In present experimental conditions no effect of
ultrasonic and microwave pretreatment on initial sugar release
and liquefaction of waste bread was observed. This was probably
caused by the physico-chemical alterations of bread ingredients
during baking and staling where the formation of gluten-lipid
network and starch retrogradation occurs which are difficult to
reverse using physical treatment [31].
3.2. Effect of pretreatment method on fermentation course of waste
bread with GSHE The fermentation dynamics assessment shown that carbon
dioxide liberation from fermentation media was more advantageous
for enzymatically pretreated waste bread and for the SHF
process in comparison to other variants of experiment (data not
shown). The changes in reducing sugars concentration in microwaved,
sonificated and unpretreated samples was similar during
the fermentation process (Fig. 1a). Its concentration ranged ca.
53, 10 and 0.2 g L1 after 24, 48 and 72 h of fermentation respectively.
In enzymatically pretreated samples sugars concentration
after the first day increased by ca. 12 g L1 in comparison to initial
state. After subsequent days of fermentation the reducing
sugars content in this variant of experiment was below
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยไมโครเวฟ อัลตราโซนิก และ unpretreated ย่อยทดลอง สิ่งแนะนำประยุกต์ที่ค่อนข้างอุณหภูมิต่ำและเวลาสั้นไฮโตรไลซ์เอนไซม์ในระบบ (ซึ่งแตกต่างจากในกระบวนการ SHF) ขนมปังเสียในแปลงโดยตรงกับเอทานอลใช้ GSHE สามารถนำมาใช้หมักสื่อที่ของแข็งสูงโหลดมากกว่าในการศึกษาปัจจุบัน (150 g กก. 1) หลีกเลี่ยงปัญหาน้ำเชื่อมกำลังการผลิตของวัตถุดิบ Montalbo-Lamboy et al[23] ศึกษาผลของชุดและอัลตราโซนิค pretreatment อย่างต่อเนื่องของข้าวโพด น้ำก่อน GSHE ช่วยหมัก พวกเขาค้นพบว่า ชุดและวิธีการอย่างต่อเนื่องเพิ่มต้นความเข้มข้นของกลูโคสในดิบ slurries อะไรคงเกิดจากแป้ง gelatinization ระหว่าง pretreatment Sadeghiและ Shawrang [24] ศึกษาผลของวิธีการฉายรังสีไมโครเวฟในdegradability ต่ออาหารข้าวโพด พวกเขาพบว่าวิธีการฉายรังสีของวัตถุดิบสำหรับ 3 ถึง 5 นาทีที่ไฟ 800W ใส่แป้งเพิ่มขึ้นอัตราการสลายตัว ปัจจุบันทดลองในเงื่อนไขไม่มีผลของอัลตราโซนิก และไมโครเวฟ pretreatment ในรุ่นน้ำตาลเริ่มต้นและ liquefaction ขนมปังเสียถูกสังเกต คำแนะนำเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีและฟิสิกส์ของส่วนผสมขนมปังในระหว่างการอบ และ staling ซึ่งการก่อตัวของไขมันตังเกิด retrogradation เครือข่ายและแป้งซึ่งยากต่อการกลับใช้ทางกายภาพบำบัด [31]3.2. ผลของวิธีการ pretreatment หลักสูตรหมักของเสียขนมปังกับ GSHE การประเมิน dynamics หมักแสดงว่าคาร์บอนปลดปล่อยไดออกไซด์จากสื่อหมักมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับขนมปังเสีย enzymatically pretreated และ SHFประมวลผล โดยตัวแปรอื่น ๆ ทดลอง (ข้อมูลไม่แสดง) การเปลี่ยนแปลงในการลดน้ำตาลความเข้มข้นในการ microwavedsonificated และ unpretreated ตัวอย่างคล้ายกันในระหว่างกระบวนการหมัก (Fig. 1a) Ca อยู่ในช่วงความเข้มข้น53, 10 และ 0.2 g L 1 24, 48 และ 72 h ของหมักตามลำดับในความเข้มข้นของน้ำตาลตัวอย่าง enzymatically pretreatedหลังจากวันแรกที่เพิ่มขึ้น โดย ca g 12 L 1 ในการเริ่มต้นรัฐ หลังจากหมักจะลดวันต่อมาเนื้อหาน้ำตาลในตัวแปรของการทดลองนี้ได้ด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับเครื่องไมโครเวฟ, อัลตราโซนิกและสายพันธุ์ unpretreated
ของการทดลองสิ่งที่แสดงให้เห็นว่าการประยุกต์ใช้ค่อนข้าง
อุณหภูมิต่ำและเวลาย่อยโปรตีนในระยะสั้น (ไม่เหมือนใน
กระบวนการ SHF) ขนมปังเสียสำหรับการแปลงโดยตรงกับเอทานอล
โดยใช้ GSHE สามารถนำมาใช้ในการหมัก สื่อที่เป็นของแข็งที่สูงขึ้น
ในการโหลดกว่าในการศึกษาปัจจุบัน (150 กรัมต่อกิโลกรัม? 1) การหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดจาก
น้ำความจุผูกพันของวัตถุดิบ Montalbo-Lamboy et al.
[23] การศึกษาผลกระทบของชุดและปรับสภาพล้ำอย่างต่อเนื่อง
ของสารละลายข้าวโพดก่อนที่จะได้รับความช่วยเหลือ GSHE หมัก พวกเขาค้นพบ
ว่าทั้งสองชุดและวิธีการอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นเริ่มต้น
ความเข้มข้นของน้ำตาลกลูโคสใน slurries วัตถุดิบสิ่งที่อาจจะ
เกิดจากการเกิดเจลแป้งในระหว่างการปรับสภาพ Sadeghi
และ Shawrang [24] การศึกษาผลกระทบของการฉายรังสีไมโครเวฟใน
การย่อยสลายในกระเพาะรูเมนของข้าวโพด พวกเขาพบว่าการฉายรังสีของ
วัตถุดิบสำหรับ 3-5 นาทีที่กำลังไฟ 800W แป้งเพิ่มขึ้น
อัตราการย่อยสลาย ในเงื่อนไขการทดลองในปัจจุบันไม่มีผลกระทบของ
การปรับสภาพอัลตราโซนิกและไมโครเวฟปล่อยน้ำตาลเริ่มต้น
และเหลวของขนมปังเสียก็สังเกตเห็น นี้อาจจะ
เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและเคมีของส่วนผสมขนมปัง
ในระหว่างการอบและ Staling ที่การก่อตัวของตังไขมัน
เครือข่ายและการ retrogradation แป้งเกิดขึ้นซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะ
ย้อนกลับการใช้การรักษาทางกายภาพ [31].
3.2 ผลของวิธีการปรับสภาพในหลักสูตรการหมักของเสีย
ขนมปังกับ GSHE หมักการประเมินแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของคาร์บอน
ปลดปล่อยก๊าซจากสื่อการหมักเป็นประโยชน์มาก
สำหรับขนมปังเสียก่อนได้รับรังสีเอนไซม์และ SHF
กระบวนการในการเปรียบเทียบกับสายพันธุ์อื่น ๆ ของการทดลอง (ข้อมูลไม่
แสดง) การเปลี่ยนแปลงในการลดน้ำตาลความเข้มข้นในไมโครเวฟ,
sonificated และตัวอย่าง unpretreated มีความคล้ายคลึงระหว่าง
กระบวนการหมัก (รูป. 1a) ความเข้มข้นของมันอยู่ในช่วงแคลิฟอร์เนีย
53, 10 และ 0.2 กรัม L? 1 หลังจากที่ 24, 48 และ 72 ชั่วโมงของการหมักตามลำดับ.
น้ำตาลในตัวอย่างก่อนได้รับรังสีเอนไซม์เข้มข้น
หลังจากวันแรกที่เพิ่มขึ้นจากแคลิฟอร์เนีย 12 กรัม L? 1 เมื่อเทียบกับครั้งแรก
ของรัฐ หลังจากวันที่ตามมาของการหมักลด
น้ำตาลในเนื้อหาที่แตกต่างกันของการทดลองด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการเปรียบเทียบกับไมโครเวฟ , ultrasonic และ unpretreated สายพันธุ์
ของการทดลองที่แสดงให้เห็นว่าการใช้อุณหภูมิและเวลาค่อนข้างสั้น
เอนไซม์ ( ซึ่งแตกต่างจากใน
กระบวนการ shf ) ขนมปังของเสียสำหรับการแปลงโดยตรงโดยใช้เอทานอล
gshe สามารถใช้ในการหมักของสื่อในของแข็งสูง
โหลดกว่าในการศึกษา ( กก. 150 กรัม  1 ) การหลีกเลี่ยงปัญหา
ความจุน้ำรวมของวัตถุดิบ montalbo แลมบ et al .
[ 23 ] ได้ศึกษาผลของการใช้ชุดและ
อย่างต่อเนื่อง ? ข้าวโพดก่อน gshe ช่วยในการหมัก พวกเขาพบว่าทั้งชุดและวิธีการอย่างต่อเนื่อง

เพิ่มความเข้มข้นเริ่มต้นของกลูโคสในวัตถุดิบ slurries อะไรอาจจะเกิดจากแป้งในระหว่างการบำบัดค่า
. Sadeghi
shawrang [ 24 ] และศึกษาผลของรังสีไมโครเวฟใน
กระบวนการการสลายตัวของข้าวโพดอาหาร พวกเขาพบว่า การฉายรังสี
วัตถุดิบสำหรับ 3 ถึง 5 นาทีที่ 800W ป้อนพลังงานเพิ่มอัตราการสลายแป้ง
. ในเงื่อนไขการทดลองปัจจุบันไม่มีผลของอัลตราโซนิคและไมโครเวฟต่อ

เริ่มต้นปล่อยน้ำตาล , ขนมปังและเสีย ) นี้อาจจะเป็น
เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและทางเคมีของส่วนผสมขนมปัง
ในระหว่างการอบและสเตลิ่งที่มีการสร้างเครือข่ายของ
ตังและถอยหลังลงแป้งเกิดขึ้นซึ่งยาก

กลับการรักษาทางกายภาพ [ 31 ] .
2 . ผลของการบำบัดเบื้องต้น วิธีหมักขยะ
หลักสูตรขนมปังกับ gshe พลศาสตร์การหมักการประเมินแสดงให้เห็นว่าคาร์บอน
การปลดปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์จากสื่อการหมักเป็นประโยชน์มากขึ้น
สำหรับ enzymatically ได้รับของเสียและขนมปังสำหรับ shf
กระบวนการในการเปรียบเทียบกับสายพันธุ์อื่น ๆของการทดลอง ( ข้อมูลไม่
แสดง ) การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของน้ำตาลรีดิวซ์ใน microwaved
sonificated unpretreated และจำนวนที่คล้ายกันในระหว่างกระบวนการหมัก
( รูปที่ 1A ) ความเข้มข้นของ 1 .
53 , 10 และ 02 G L  1 หลัง 24 , 48 และ 72 ชั่วโมงของการหมักตามลำดับ ในตัวอย่างของ enzymatically กรัมน้ำตาล

หลังจากวันแรกที่เพิ่มขึ้นประมาณ 12 กรัมต่อลิตร  1 ในการเปรียบเทียบสถานะเริ่มต้น

วันต่อมาหลังจากการหมักน้ำตาลลด
เนื้อหาในนี้แตกต่างจากการทดลองด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: