. Employment conditionsPrivate cons

. Employment conditions
Private consumption growth will also be influenced by employment conditions, with an
improvement in (deterioration of) employment conditions leading to higher (lower) private
consumption growth than predicted by other factors.
Table 4 shows data on unemployment rates in 2002 and 2007 and the change in the
unemployment rate during the 2002–2007 period in the G7 countries. As can be seen from
this table, employment conditions improved in most G7 countries during the 2002–2007
period, with unemployment rates declining by 2.6 percentage points in Italy, 1.7 percentage
points in Canada, 1.6 percentage points in Japan, and 1.2 percentage points in the United
States, not changing at all in Germany, and increasing by 0.1 percentage points in France
and 0.2 percentage points in the United Kingdom during the 2002–2007 period.
A comparison of column (3) of Table 1 and column (3) of Table 4 shows that there is
little correlation between private consumption growth rates and changes in unemployment
rates. The fact that Canada showed the second largest improvement in unemployment rates
(1.7 percentage points) as well as the highest growth rate of private consumption (3.74
percent) during the 2002–2007 period suggests that there is a positive correlation between
the two, but the fact that Italy showed by far the largest improvement in unemployment
rates (2.6 percentage points) even though it showed the second lowest growth rate of private
consumption (1.05 percent), whereas the United Kingdom was one of only two countries
showing a deterioration in their unemployment rates (by 0.2 percentage points) even though
it showed the third highest growth rate of private consumption (2.44 percent) suggests that
there is a negative correlation between the two.
Japan ranked third with respect to the improvement in unemployment rates (a decline of
1.6 percentage points) but only fifth with respect to the growth rate of private consumption
(1.30 percent), suggesting that the improvement in employment conditions did not do much
to boost private consumption growth in Japan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. เงื่อนไขการจ้างงานเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนจะยังมีผลมาจากเงื่อนไขการจ้างงาน มีการปรับปรุงสภาพการจ้าง (เสื่อมสภาพของ) นำส่วนตัว (ล่าง) สูงเติบโตปริมาณมากกว่าที่คาดการณ์จากปัจจัยอื่นตาราง 4 แสดงข้อมูลอัตราการว่างงานใน 2002 และ 2007 และการเปลี่ยนแปลงในการอัตราการว่างงานช่วง 2002-2007 ในประเทศจี 7 สามารถเห็นได้จากตารางนี้ เงื่อนไขการจ้างงานปรับปรุงจี 7 ประเทศส่วนใหญ่ในช่วง 2002-2007รอบระยะเวลา มีอัตราการว่างงานลดลง 2.6 เปอร์เซ็นต์จุดในอิตาลี 1.7 เปอร์เซ็นต์ในแคนาดา จุด 1.6 ในประเทศญี่ปุ่น และ 1.2 เปอร์เซ็นต์จุดในสหรัฐอเมริกา ไม่เปลี่ยนแปลงทั้งหมดในเยอรมนี และเพิ่มขึ้น 0.1 เปอร์เซ็นต์จุดในประเทศฝรั่งเศสและจุด 0.2 ในสหราชอาณาจักรช่วง 2002 – 2007การเปรียบเทียบคอลัมน์ (3) ของตารางและคอลัมน์ (3) ตารางที่ 4 แสดงว่ามีน้อยความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการขยายตัวการบริโภคภาคเอกชนและการเปลี่ยนแปลงในงานราคาพิเศษ ความจริงที่ว่า แคนาดาพบการปรับปรุงที่ใหญ่เป็นอันดับสองในอัตราการว่างงาน(1.7 เปอร์เซ็นต์คะแนน) รวมทั้งอัตราการเติบโตสูงสุดของการบริโภคภาคเอกชน (3.74ร้อยละ) ระหว่าง 2002 – 2007 แนะนำรอบระยะเวลาที่มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างสอง แต่ความจริงที่อิตาลีพบโดยพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในงานราคา (2.6 เปอร์เซ็นต์คะแนน) แม้พบว่าอัตราการเติบโตต่ำสุดที่สองของส่วนตัวปริมาณ (ร้อยละ 1.05), ในขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในสองประเทศแสดงการเสื่อมสภาพในอัตราการว่างงานของพวกเขา (โดย 0.2 เปอร์เซ็นต์คะแนน) แม้ที่สามพบว่าอัตราการเติบโตสูงสุดของการบริโภคภาคเอกชน (ร้อยละ 2.44) แนะนำที่มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างสองญี่ปุ่นอันดับที่สามเกี่ยวกับการปรับปรุงอัตราการว่างงาน (การลดลงของ1.6 เปอร์เซ็นต์คะแนน) แต่ห้าเท่ากับอัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน(ร้อยละ 1.30), แนะนำให้ ปรับปรุงสภาพการจ้างงานไม่มากเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนในประเทศญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. เงื่อนไขการจ้างงาน
การเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนยังจะได้รับอิทธิพลจากสภาพการจ้างงานที่มี
การปรับปรุงใน (การเสื่อมสภาพของ) สภาพการจ้างงานที่นำไปสู่ที่สูงขึ้น (ลดลง) ส่วนตัว
การเจริญเติบโตของการบริโภคกว่าที่คาดการณ์จากปัจจัยอื่น ๆ .
ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการว่างงานในปี 2002 และปี 2007 และ การเปลี่ยนแปลงใน
อัตราการว่างงานในช่วงระยะเวลา 2002-2007 ในประเทศ G7 ที่สามารถเห็นได้จาก
ตารางนี้สภาพการจ้างงานที่ดีขึ้นในประเทศ G7 มากที่สุดในช่วง 2002-2007
ระยะเวลาที่มีอัตราการว่างงานลดลง 2.6 คะแนนร้อยละในอิตาลีร้อยละ 1.7
จุดในแคนาดา 1.6 คะแนนร้อยละในประเทศญี่ปุ่นและ 1.2 คะแนนร้อยละใน ประเทศ
สหรัฐอเมริกาไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงที่ทุกคนในเยอรมนีและเพิ่มขึ้น 0.1 คะแนนร้อยละในประเทศฝรั่งเศส
และ 0.2 เปอร์เซ็นต์ในสหราชอาณาจักรในช่วง 2002-2007 ระยะเวลา.
เปรียบเทียบคอลัมน์ (3) ของตารางที่ 1 และคอลัมน์ (3) ของ ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่ามี
ความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคภาคเอกชนอัตราการเจริญเติบโตและการเปลี่ยนแปลงในการว่างงาน
อัตรา ความจริงที่ว่าแคนาดาได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่ใหญ่เป็นอันดับสองในอัตราการว่างงาน
(1.7 คะแนนร้อยละ) เช่นเดียวกับอัตราการเจริญเติบโตที่สูงที่สุดของการบริโภคภาคเอกชน (3.74
เปอร์เซ็นต์) ในช่วงระยะเวลา 2002-2007 แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง
สอง แต่ ความจริงที่ว่าอิตาลีแสดงให้เห็นโดยไกลที่ใหญ่ที่สุดในการปรับปรุงการว่างงาน
อัตรา (2.6 คะแนนร้อยละ) แม้ว่ามันจะแสดงให้เห็นว่าอัตราการเจริญเติบโตที่ต่ำที่สุดที่สองของภาคเอกชน
การบริโภค (ร้อยละ 1.05) ในขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในสองประเทศ
แสดงให้เห็นถึงการเสื่อมสภาพในการว่างงานของพวกเขา อัตรา (0.2 คะแนนร้อยละ) แม้ว่า
มันแสดงให้เห็นสามอัตราการเติบโตที่สูงที่สุดของการบริโภคภาคเอกชน (ร้อยละ 2.44) แสดงให้เห็นว่า
มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างสอง.
ญี่ปุ่นอันดับที่สามเกี่ยวกับการปรับปรุงในอัตราการว่างงาน (ลดลง
1.6 คะแนนร้อยละ) แต่เพียงห้าที่เกี่ยวกับอัตราการขยายตัวของการบริโภคภาคเอกชน
(ร้อยละ 1.30) ชี้ให้เห็นว่าการปรับปรุงสภาพการจ้างงานที่ไม่ได้ทำมาก
เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนในประเทศญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ภาวะการจ้างงาน
เจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนจะยังได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขการจ้างงานกับการพัฒนา ( เสื่อมสภาพ ) ภาวะการจ้างงานที่นำไปสู่สูงกว่า ( ล่าง ) เติบโตกว่าที่คาดการณ์โดยการส่วนตัว

ปัจจัยอื่น ๆที่ ตารางที่ 4 แสดงข้อมูลอัตราการว่างงานในปี 2002 และ 2007 และการเปลี่ยนแปลงในอัตราการว่างงานในช่วง 2002
– 2550 ระยะเวลาในตลาดประเทศดังจะเห็นได้จาก
โต๊ะนี้ เงื่อนไขการจ้างงานที่ดีขึ้นในตลาดประเทศส่วนใหญ่ใน 2545 – 2550
ช่วงที่มีอัตราป่วยลดลง 2.6 เปอร์เซ็นต์ในอิตาลี , 1.7 ร้อยละ
จุดในแคนาดา , 1.6 เปอร์เซ็นต์ในญี่ปุ่น และ 1.2 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา
อเมริกา ไม่ได้เปลี่ยนเลย ในเยอรมัน และเพิ่มขึ้น 0.1 เปอร์เซ็นต์และในฝรั่งเศส
02 คะแนนร้อยละของสหราชอาณาจักรในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลา การเปรียบเทียบคอลัมน์ ( 3 ) ตารางที่ 1 คอลัมน์ ( 3 ) ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญเติบโต
การบริโภคภาคเอกชนและการเปลี่ยนแปลงในอัตราการว่างงาน

ความจริงที่แคนาดาพบที่สองที่ใหญ่ที่สุดในการปรับปรุงอัตราการว่างงาน
( 17 เปอร์เซ็นต์ ) เป็นสูงสุด อัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน ( 3.74
เปอร์เซ็นต์ ) ในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาเห็นว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง
2 คน แต่ข้อเท็จจริงที่ อิตาลี พบ โดยไกลที่ใหญ่ที่สุดในการปรับปรุงอัตราการว่างงาน
( 2.6 เปอร์เซ็นต์ ) แม้ว่าจะพบที่สอง ถูกที่สุด อัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน
( 1.05 เปอร์เซ็นต์ )ในขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในเพียงสองประเทศ
แสดงถึงอัตราการว่างงานของพวกเขา ( 0.2 เปอร์เซ็นต์ ) แม้ว่า
พบสามสูงสุด อัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน ( 2.18 เปอร์เซ็นต์ ) แสดงให้เห็นว่า
มีความสัมพันธ์ระหว่างสอง .
ญี่ปุ่นอันดับ 3 ส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในอัตรา ว่างงานที่ลดลงของ
16 เปอร์เซ็นต์ ) แต่เพียงห้าส่วนอัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชน ( 1 )
) แนะนำให้ปรับปรุงเงื่อนไขการจ้างงานไม่ได้ทำอะไรมาก
เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนในญี่ปุ่น