Not the most obvious advantage, pos

Not the most obvious advantage, possibly because a lot of Word users don't understand why this so beneficial. When producing your LaTeX document, you are concentrating on the content itself. You introduce structure explicitly by telling LaTeX when a new section begins, for example, but you don't then faff around trying to decide how the section headers should look. That's done later.

This is opposed to the average Word user, who will immediately highlight a given section header and apply formatting to it: maybe a larger font, maybe underline, etc. The point is that this will then have to be applied to every header manually. LaTeX is better as it uses a document style. This defines how different elements within your document should look (like Cascading Style Sheets defining styles in HTML pages). If you fancy a change, you only change the style definitions once, then the presentation of the document will be updated automatically. This also ensures a consistent looking document (you wouldn't believe how many stylistically inconsistent Word docs I've read!)

Word does in fact have a similar Styles feature. However, because it's optional, people don't often know it exists. LaTeX forces you to declare the document semantics (this is a Good Thing!), which is why you can rely on it to produce a consistent looking document.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ชัดเจนสุดประโยชน์ อาจ เพราะมากผู้ใช้ Word ไม่เข้าใจเหตุผลนี้ให้เป็นประโยชน์ เมื่อผลิตยางเอกสารของคุณ คุณกำลัง concentrating บนเนื้อหาเอง คุณแนะนำโครงสร้างอย่างชัดเจนว่ายางเมื่อ เริ่มส่วนใหม่ ตัวอย่าง แต่คุณแล้ว faff รอบพยายามตัดสินใจว่า ควรมีลักษณะที่ส่วนหัว ที่เป็นภายหลัง นี้จะเทียบกับค่าเฉลี่ยผู้ใช้ Word ที่จะทันทีเน้นส่วนกำหนดหัวข้อ และรูปแบบการ: แบบอักษรขนาดใหญ่บางที อาจจะขีดเส้นใต้ ฯลฯ จุดอยู่ที่นี้แล้วจะต้องใช้กับทุกหัวข้อด้วยตนเอง ยางจะดีกว่าจะใช้แบบเอกสาร นี้กำหนดองค์ประกอบที่แตกต่างภายในเอกสารของคุณควรมีลักษณะ (เช่น Cascading Style Sheets กำหนดลักษณะในหน้า HTML) ถ้าคุณแฟนซีเปลี่ยน คุณจะเปลี่ยนการกำหนดลักษณะครั้ง แล้วนำเสนอของเอกสารจะถูกปรับปรุงโดยอัตโนมัติ นี้ยังช่วยเอกสารมองสอดคล้องกัน (คุณจะไม่เชื่อการทำเลสอดคล้องคำเอกสารผมเคยอ่าน) คำในความเป็นจริงมีคุณลักษณะลักษณะคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมันหรือไม่ก็ได้ คนไม่มักทราบมีอยู่ ยางบังคับให้คุณประกาศเอกสารความหมาย (เป็นสิ่งดี), ซึ่งเป็นเหตุผลในการผลิตเอกสารมองสอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ได้ประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดอาจจะเป็นเพราะจำนวนมากของผู้ใช้โปรแกรม Word ไม่เข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้จึงเป็นประโยชน์ เมื่อการผลิตน้ำยางเอกสารของคุณคุณจะมุ่งเน้นที่เนื้อหาของตัวเอง คุณแนะนำโครงสร้างอย่างชัดเจนด้วยการบอกน้ำยางเมื่อส่วนใหม่เริ่มต้นเช่น แต่คุณไม่ได้แล้ว faff รอบ ๆ พยายามที่จะตัดสินใจว่าส่วนหัวควรดู . ที่ทำในภายหลังนี้จะตรงข้ามกับการใช้โปรแกรม Word เฉลี่ยทันทีที่จะเน้นส่วนหัวส่วนที่กำหนดและใช้การจัดรูปแบบมันอาจจะเป็นตัวอักษรขนาดใหญ่อาจจะขีดเส้นใต้ ฯลฯ จุดคือที่นี้แล้วจะต้องนำไปใช้กับทุกคน ส่วนหัวด้วยตนเอง น้ำยางจะดีกว่าที่จะใช้รูปแบบเอกสาร นี้กำหนดว่าองค์ประกอบที่แตกต่างในเอกสารของคุณควรมีลักษณะ (เช่นการ Cascading Style Sheets กำหนดรูปแบบในหน้าเว็บ HTML) ถ้าคุณอยากเปลี่ยนแปลงคุณจะเปลี่ยนคำนิยามรูปแบบครั้งเดียวแล้วนำเสนอของเอกสารที่จะมีการปรับปรุงโดยอัตโนมัติ นี้ยังช่วยให้มองเอกสารที่สอดคล้องกัน (คุณจะไม่เชื่อว่าวิธีการที่ไม่สอดคล้องกันหลายสไตล์เอกสาร Word ฉันได้อ่าน!) โปรแกรม Word ในความเป็นจริงไม่ได้มีลักษณะที่คล้ายกัน แต่เพราะมันเป็นตัวเลือกที่ผู้คนมักจะไม่ทราบว่ามันมีอยู่ กองกำลังของคุณน้ำยางที่จะประกาศความหมายเอกสาร (นี้เป็นสิ่งที่ดี!) ซึ่งเป็นเหตุผลที่คุณสามารถพึ่งพาได้ในการผลิตเอกสารมองที่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เด่นชัดเป็นพิเศษ อาจจะเพราะมากของผู้ใช้คำที่ไม่เข้าใจว่าทำไมนี้ดังนั้น ประโยชน์ เมื่อการผลิตเอกสารยางของคุณคุณจะมุ่งเน้นเนื้อหาเอง แนะนำโครงสร้างอย่างชัดเจนโดยบอกยางเมื่อส่วนใหม่จะเริ่มขึ้น เช่น แต่คุณไม่ต้องการก็จู้จี้รอบพยายามที่จะตัดสินใจว่า ส่วน ส่วนหัวควรดู ทำมันทีหลัง

นี้จะตรงข้ามกับผู้ใช้คำเฉลี่ยที่ทันทีจะเน้นให้ส่วนหัว และใช้การจัดรูปแบบ : บางทีตัวอักษรที่มีขนาดใหญ่อาจจะขีดเส้นใต้ ฯลฯ ประเด็นอยู่ที่ว่านี้จะต้องใช้กับทุกหัวด้วย ยางดีกว่ามันใช้รูปแบบเอกสารนี้กำหนดว่าองค์ประกอบต่าง ๆ ในเอกสารของคุณควรดู ( เช่น Cascading Style Sheets กําหนดรูปแบบในหน้า HTML ) ถ้าคุณอยากเปลี่ยน คุณแค่เปลี่ยนคำจำกัดความของสไตล์ครั้งเดียวแล้วการนำเสนอเอกสารจะได้รับการปรับปรุงโดยอัตโนมัติ นี้ยังช่วยให้สอดคล้องกัน ( ดูเอกสาร คุณจะไม่เชื่อเท่าไหร่ stylistically แย้งคำเอกสารผมอ่าน ! )

คำว่าไม่ในความเป็นจริงมีมีลักษณะที่คล้ายกัน แต่เพราะมันเลือกคนไม่มักจะรู้ว่ามันมีอยู่ ยางบังคับให้คุณประกาศเอกสารอรรถศาสตร์ ( นี้เป็นสิ่งที่ดี ! ) ซึ่งเป็นเหตุผลที่คุณสามารถพึ่งพามันผลิตที่สอดคล้องกันดูเอกสาร