The FCR was best in C1, followed by

The FCR was best in C1, followed by C2,T3, T4, T1 and T2. However, there were no significant differences (p>0.05) in FCR among the treatments or between the treatments and the controls. Similarly, there were no signifi-cant differences (p>0.05) in SGR among the treatments or between the treatments and the controls. All the treatments had significantly better (p≤0.05) PER than that of C2 but there were no significant differences (p>0.05) in PER between the treatments. The PER of T3 and T4 were significantly better (p≤0.05) than that of C1 but there were no significant differences(p>0.05) between those of T1, T2 and C1. The weight increment was significantly best (p≤0.05) in C1 but there were no significant differences (p>0.05) between T1-4 and C2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FCR ถูกที่สุดใน C1, C2, T3, T4, T1 และ T2 ตามด้วย อย่างไรก็ตาม มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p > 0.05) ใน ระหว่างการรักษา หรือ ระหว่างการรักษาและการควบคุม FCR ในทำนองเดียวกัน มีความแตกต่างไม่มีความลาดเท (p > 0.05) ใน ระหว่างการรักษา หรือ ระหว่างการรักษาและการควบคุมแสดงสรุป การรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญดีกว่า (p≤0.05) ต่อของ C2 แต่มีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) ในระหว่างการรักษาต่อ ต่อของ T3 และ T4 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p≤0.05) ที่ดีขึ้นกว่าของ C1 แต่มีสำคัญไม่ differences(p>0.05) ระหว่าง T1, T2 และ C1 การเพิ่มน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญที่ดีที่สุด (p≤0.05) ใน C1 แต่มีความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) ระหว่าง T1-4 และ C2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราแลกเนื้อเป็นที่ดีที่สุดใน C1, C2 ตามด้วย, T3, T4, T1 และ T2 แต่มีไม่แตกต่างกัน (p> 0.05) ในอัตราแลกเนื้อท่ามกลางการรักษาหรือระหว่างการรักษาและการควบคุม ในทำนองเดียวกันไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ-ลาดเท (p> 0.05) ใน SGR ท่ามกลางการรักษาหรือระหว่างการรักษาและการควบคุม การรักษาทุกอย่างมีนัยสำคัญที่ดีกว่า (p≤0.05) ต่อกว่าของ C2 แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ต่อระหว่างการรักษา ต่อของ T3 และ T4 ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p≤0.05) กว่า C1 แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่างผู้ T1, T2 และ C1 การเพิ่มขึ้นของน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญที่ดีที่สุด (p≤0.05) ใน C1 แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) ระหว่าง T1-4 และ C2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้ดีที่สุดใน C1 , C2 ตาม T3 , T4 , T1 และ T2 แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ในการเปลี่ยนระหว่างหรือระหว่างการรักษา และการควบคุม ในทำนองเดียวกันไม่มี signifi ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) ระหว่างการรักษาอื่น หรือระหว่างการรักษา และการควบคุม การรักษาทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤กว่า 0.05 ) ต่อที่ C2 แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ต่อระหว่างการรักษา การต่อของ T3 และสูงกว่า ( P ≤ 0.05 ) กว่าของ C1 แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ระหว่างกลุ่ม T1 และ T2 , C1 . น้ำหนักเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.05 ) ที่ดีที่สุดใน C1 แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ระหว่าง t1-4 และ C2