Table 1. Comparison of the least sq

Table 1. Comparison of the least squares means ± (SEM) for the fatty acids composition of MLLT traitsand level of significance differences.
Trait
Swallow-Belly
Mangalitsa SBM
White Mangalitsa
WM
Swedish Landrace
SL
Significance2
(n1 = 10) (n = 10) (n = 10) p
SFA 35.26 ± 0.53 b 33.76 ± 0.53 b 43.37 ± 0.56 a ***
MUFA 55.09 ± 1.04 b 57.96 ± 1.05 b 44.86 ± 1.11 a ***
PUFA 7.01 ± 0.77 b 5.21 ± 0.77 b 11.47 ± 0.81 a ***
USFA 62.10 ± 0.45 b 63.17 ± 0.45 b 56.33 ± 0.48 a ***
Total n-3 PUFA 0.57 ± 0.05 b 0.19 ± 0.05 a 0.20 ± 0.05 a ***
Total n-6 PUFA 6.23 ± 0.51 a 4.80 ± 0.51 a 9.63 ± 0.54 b ***
MUFA/PUFA 8.32 ± 0.60 c 11.45 ± 0.60 b 4.51 ± 0.64 a ***
MUFA/SFA 1.56 ± 0.04 c 1.72 ± 0.04 b 1.04 ± 0.04 a ***
PUFA/SFA 0.20 ± 0.01 b 0.15 ± 0.01 b 0.33 ± 0.02 a ***
n-6/n-3 PUFA 14.05 ± 2.99 b 34.01 ± 2.99 a 45.63 ± 3.17 a ***
Cholesterol,mg/100g 62.18 ± 1.11 b 62.79 ± 2.64 b 47.35 ± 1.90 a ***
1 n = number of samples; 2NS - not significant (p ≥0.05); *: Statistical significance at the level of p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Table 1. Comparison of the least squares means ± (SEM) for the fatty acids composition of MLLT traitsand level of significance differences.TraitSwallow-BellyMangalitsa SBMWhite MangalitsaWMSwedish LandraceSLSignificance2(n1 = 10) (n = 10) (n = 10) pSFA 35.26 ± 0.53 b 33.76 ± 0.53 b 43.37 ± 0.56 a ***MUFA 55.09 ± 1.04 b 57.96 ± 1.05 b 44.86 ± 1.11 a ***PUFA 7.01 ± 0.77 b 5.21 ± 0.77 b 11.47 ± 0.81 a ***USFA 62.10 ± 0.45 b 63.17 ± 0.45 b 56.33 ± 0.48 a ***Total n-3 PUFA 0.57 ± 0.05 b 0.19 ± 0.05 a 0.20 ± 0.05 a ***Total n-6 PUFA 6.23 ± 0.51 a 4.80 ± 0.51 a 9.63 ± 0.54 b ***MUFA/PUFA 8.32 ± 0.60 c 11.45 ± 0.60 b 4.51 ± 0.64 a ***MUFA/SFA 1.56 ± 0.04 c 1.72 ± 0.04 b 1.04 ± 0.04 a ***PUFA/SFA 0.20 ± 0.01 b 0.15 ± 0.01 b 0.33 ± 0.02 a ***n-6/n-3 PUFA 14.05 ± 2.99 b 34.01 ± 2.99 a 45.63 ± 3.17 a ***Cholesterol,mg/100g 62.18 ± 1.11 b 62.79 ± 2.64 b 47.35 ± 1.90 a ***1 n = number of samples; 2NS - not significant (p ≥0.05); *: Statistical significance at the level of p <0.05; **: Statistical significance at thelevel of p<0.01; ***: Statistical significance at the level of p<0.001; Content of SFA, MUFA, PUFA; a-cMeans within a row with differentsuperscripts differ (p<0.05).Total MUFA to SFA ratios of the MLLT differed significantly (p < 0.001), with a higher MUFA/SFA ratio for theMangalitsa pigs, compared to that of the SL pigs.Genotype significantly affected total SFA content in MLLT (p < 0.001), with SL producing higher levels thanMangalitsa pigs. The average value of SFA (43.37%) in SL pigs was higher than in WM and SBM pigs (Table 1).SL pigs showed higher PUFA content in MLLT than Mangalitsa pigs. These differences were mainly produced byhigher total n-6 PUFA content in MLLT of SL pigs (p < 0.001). However, SBM had a higher level of total n-3 PUFA(p < 0.001) than SL and WM pigs. These led to significantly lower n-6/n-3 ratios in MLLT of SBM pigs (p < 0.001).It is clear that the housing system and/or diet of Mangalitsa pigs can significantly affect this ratio. For example,Parunovićet al.3 found that the free-range Mangalitsa pigs showed a higher PUFA content in the MLLT than pigsreared indoors and fed conventionally. These differences were produced mainly by an almost four times higher totaln-3 PUFA content in the MLLT of the free-range pigs (p < 0.001), and also by slightly higher levels of total n-6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 การเปรียบเทียบสองน้อยที่สุดหมายถึง± (SEM) สำหรับกรดไขมันองค์ประกอบของระดับ MLLT traitsand อย่างมีนัยสำคัญของความแตกต่าง. ลักษณะกลืนท้องmangalitsa SBM ขาว mangalitsa WM สวีเดนแลนด์เรซSL Significance2 (n1 = 10) (n = 10) ( n = 10) พีSFA 35.26 ± 0.53 33.76 ±ขข 0.53 43.37 ± 0.56 *** MUFA 55.09 ± 1.04 57.96 ±ขข 1.05 44.86 ± 1.11 *** PUFA 7.01 ± 0.77 5.21 ±ขข 0.77 11.47 ± 0.81 *** USFA 62.10 ± 0.45 63.17 ±ขข 0.45 56.33 ± 0.48 *** รวม n-3 PUFA 0.57 ± 0.05 0.19 ±ข 0.05 0.20 ± 0.05 *** รวม n-6 PUFA 6.23 ± 0.51 ± 4.80 0.51 9.63 ± 0.54 ข *** MUFA / PUFA 8.32 ± 0.60 ค 11.45 ± 0.60 4.51 ±ข 0.64 *** MUFA / SFA 1.56 ± 0.04 1.72 ±คข 0.04 1.04 ± 0.04 *** PUFA / SFA ± 0.20 0.01 0.15 ข± 0.01 0.33 ±ข 0.02 *** n-6 / n-3 PUFA 14.05 ± 2.99 34.01 ข± 2.99 45.63 ± 3.17 *** คอเลสเตอรอลมก. / 100 กรัม 62.18 ± 1.11 62.79 ±ขข 2.64 47.35 ± 1.90 *** 1 n = จำนวนตัวอย่าง; 2NS - ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P ≥0.05); * มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p <0.05; **: ความสำคัญทางสถิติที่ระดับp <0.01; *** มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p <0.001; เนื้อหาของ SFA, MUFA, PUFA; A-cMeans ภายในแถวที่มีแตกต่างกันยกแตกต่างกัน(p <0.05). รวม MUFA อัตราส่วน SFA ของ MLLT แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) มีสูงกว่าอัตราส่วน MUFA / SFA สำหรับสุกรmangalitsa เมื่อเทียบกับที่ของ SL หมู. genotype ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเนื้อหา SFA รวมใน MLLT (p <0.001) โดยมี SL ผลิตระดับที่สูงขึ้นกว่าสุกรmangalitsa ค่าเฉลี่ยของ SFA (43.37%) ในสุกร SL สูงกว่าใน WM และสุกร SBM (ตารางที่ 1). หมู SL แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาที่สูงขึ้นใน PUFA MLLT กว่าหมู mangalitsa ความแตกต่างเหล่านี้ถูกผลิตโดยส่วนใหญ่เนื้อหาที่สูงขึ้นรวม n-6 PUFA ใน MLLT ของสุกร SL (p <0.001) อย่างไรก็ตาม SBM มีระดับที่สูงขึ้นของจำนวน n-3 PUFA (p <0.001) กว่า SL และสุกร WM เหล่านี้นำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญ n-6 / n-3 อัตราส่วนใน MLLT ของสุกร SBM (p <0.001). เป็นที่ชัดเจนว่าระบบที่อยู่อาศัยและ / หรือการรับประทานอาหารของสุกร mangalitsa อย่างมีนัยสำคัญจะมีผลต่ออัตราส่วนนี้ ยกตัวอย่างเช่นParunovićet al.3 พบว่าช่วงฟรีหมู mangalitsa แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาที่สูงขึ้นใน PUFA MLLT กว่าสุกรที่เลี้ยงในบ้านและเลี้ยงอัตภาพ ความแตกต่างเหล่านี้ถูกผลิตโดยส่วนใหญ่เกือบสี่เท่าสูงรวมเนื้อหา n-3 PUFA ใน MLLT ของสุกรระยะฟรี (p <0.001) และยังระดับที่สูงขึ้นเล็กน้อยจากทั้งหมด n-6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 . การเปรียบเทียบวิธีกำลังสองน้อยที่สุด± ( SEM ) สำหรับองค์ประกอบกรดไขมันของ mllt traitsand ระดับของความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ ลักษณะ

กาก

mangalitsa นกนางแอ่นท้องสีขาว mangalitsa WM




significance2 สวีเดนแบ่ง SL ( N1 = 10 ) ( 10 ) ( 10 ) P
SFA 0.50% ±ของ B 33.76 ± 0.53 B 43.37 ± 0.56 * * *
55.09 MUFA ± 1.04 1.05 B B 57.96 ± 44.86 ± 1.11 * * *
PUFA 7.01 ± 0.77 B 5.21 ± 077 B ต่ำกว่า± 0.81 * * *
usfa พัฒ± 0.45 B 63.17 ± 0.45 B 56.33 ± 0.48 * * *
รวม n-3 PUFA 0.57 ± 0.05 B 0.19 ± 0.05 เป็น 0.20 ± 0.05 * * * รวม n-6 PUFA ร้อยละ 6.23
±เป็น 4.80 ± 0.51 เป็น 9.63 ± 0.54 B * * *
MUFA / PUFA สัดส่วน± 0.60 c 11.45 ± B 4.51 ± 0.60 0.64 * * *
MUFA / SFA 1.56 ± 0.04 0.04 B C 1.72 ± 1.04 ± 0.04 * * *
ภูฟ้า / SFA 0.20 ± 0.01 0.01 0.15 ± B B 0.33 ± 0.02 * * *
/ n-3 PUFA 14.05 ±มวลบริษัท บี 34 .01 ± 2.99 เป็น 45.63 ± 3.17 * * *
คอเลสเตอรอลมิลลิกรัม / 100 กรัม 62.18 ± 1.11 B 62.79 ± 2.64 B 47.35 ± 1.90 * * *
1 N = จำนวนตัวอย่าง 2ns - ไม่อย่างมีนัยสำคัญ ( p ; * : ≥อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p < 0.05 ; * * * * *
: สถิติที่ระดับ P < 0.01 ; * * * * * * * * * : อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p < 0.001 ; เนื้อหาของ SFA MUFA PUFA ; , , a-cmeans ภายในแถวแตกต่างกับ
superscripts แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) .
รวม MUFA เพื่อ SFA อัตราส่วนของ mllt แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) มี MUFA สูง / SFA )
mangalitsa สุกรเมื่อเทียบกับที่ของ SL สุกร .
พันธุกรรม มีผลต่อเนื้อหา SFA ทั้งหมดใน mllt ( p < 0.001 ) กับ SL ผลิต ระดับที่สูงกว่า
mangalitsa สุกร ค่าเฉลี่ยของ SFA ( 4337 เปอร์เซ็นต์ใน SL สุกรสูงกว่าใน WM และกากหมู ( ตารางที่ 1 ) .
SL สุกรสูงกว่าภูฟ้า เนื้อหาใน mllt กว่า mangalitsa สุกร ความแตกต่างเหล่านี้ถูกผลิตส่วนใหญ่โดยรวมสูงกว่า n-6 PUFA )
mllt ของ SL สุกร ( P < 0.001 ) อย่างไรก็ตาม , SBM มีระดับที่สูงขึ้นของ n-3 PUFA
( p < 0.001 ) กว่า SL และ WM สุกร เหล่านี้ทำให้ลดอัตราส่วน n-3 / n-6 ใน mllt ของกากหมู
( p < 0.001 )เป็นที่ชัดเจนว่าระบบที่อยู่อาศัยและ / หรืออาหารของ mangalitsa สุกรสามารถมีผลต่ออัตราส่วนนี้ ตัวอย่างเช่น
parunovi ć et al . 3 พบว่า ช่วงว่าง mangalitsa สุกรมีค่าภูฟ้า เนื้อหาใน mllt ต่ำกว่าสุกรที่เลี้ยงในบ้านและเลี้ยงด้วย
. ความแตกต่างเหล่านี้ถูกผลิตโดยส่วนใหญ่เกือบสี่ครั้งรวมสูงกว่า
n-3 PUFA เนื้อหาใน mllt ของสุกรระยะฟรี ( p < 0.001 ) และยัง โดยระดับที่สูงกว่าเล็กน้อยของมวลทั้งหมด