The main topic that we discuss in t

The main topic that we discuss in this paper}the valuation of environmental
public goods}is far from the core of economic discourse. It is an unusual case in
which some economists have proposed to use responses to hypothetical questions
as a measure of economic preference. In the contingent valuation method CVM.,
survey respondents are asked to indicate a stated willingness to pay SWTP. for
public goods, including goods from which they derive no personal benefit, such as
the continued existence of obscure species and the maintenance of pristine lakes in
inaccessible areas. The proponents of CVM have argued that properly elicited
statements of WTP reveal genuine economic preferences, to which consumer
theory applies Mitchell and Carson, 1989; Hoehn and Randall, 1987; Smith, 1992..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัวข้อหลักที่เรากล่าวถึงในเอกสารนี้อาจประเมินค่าของสิ่งแวดล้อมสินค้าสาธารณะ} เป็นแหล่งหลักของวาทกรรมเศรษฐกิจ จึงเป็นกรณีผิดปกติในซึ่งนักเศรษฐศาสตร์บางคนได้นำเสนอเพื่อใช้ตอบคำถามสมมุติเป็นการวัดความสำคัญทางเศรษฐกิจ ในวิธีการประเมินค่ากอง CVM.,ผู้ตอบแบบสำรวจจะต้องบ่งชี้ระบุยินดีที่จะจ่าย SWTP สำหรับสินค้าสาธารณะ รวมทั้งสินค้าที่พวกเขาได้รับส่วนบุคคลไม่ได้รับประโยชน์ เช่นมีอยู่อย่างต่อเนื่องชนิดปิดบังและทะเลสาบเก่าแก่ในการรักษาไม่สามารถเข้าถึงพื้นที่ Proponents ของ CVM ได้โต้เถียงซึ่ง elicited อย่างถูกต้องของแท้ลักษณะทางเศรษฐกิจ การที่ผู้บริโภคเปิดเผยงบของ WTPทฤษฎีใช้ Mitchell และคาร์สัน 1989 Hoehn และ Randall, 1987 สมิธ 1992 ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวข้อหลักที่เราจะหารือในเอกสารนี้}
การประเมินมูลค่าของสิ่งแวดล้อมสินค้าสาธารณะ} อยู่ไกลจากหลักของวาทกรรมทางเศรษฐกิจ มันเป็นกรณีที่ผิดปกติในการที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนได้เสนอให้ใช้การตอบสนองต่อคำถามสมมุติเป็นตัวชี้วัดของการตั้งค่าทางเศรษฐกิจ ในวิธีการประเมินผูกพัน? CVM. ตอบแบบสำรวจจะถูกขอให้แสดงให้เห็นความตั้งใจดังกล่าวจะจ่าย? SWTP สำหรับสินค้าสาธารณะรวมถึงสินค้าจากที่พวกเขาได้รับมาไม่มีผลประโยชน์ส่วนบุคคลเช่นการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของสายพันธุ์ที่คลุมเครือและการบำรุงรักษาของทะเลสาบที่เก่าแก่ในพื้นที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้เสนอของ CVM คนแย้งว่าออกมาอย่างถูกต้องงบWTP เปิดเผยการตั้งค่าทางเศรษฐกิจของแท้ที่ผู้บริโภคทฤษฎีใช้มิตเชลล์และคาร์สัน, 1989; และแรนดัลด์เฮิ 1987; สมิ ธ 1992 ..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวข้อหลักที่เราคุยกันในนี้กระดาษ } การประเมินมูลค่าสิ่งแวดล้อม
สาธารณะสินค้า } อยู่ไกลจากหลักของเศรษฐกิจ วาทกรรม มันเป็นกรณีพิเศษใน
ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์บางคนได้เสนอให้ใช้ตอบสนองการสมมุติคำถาม
เป็นวัดของความต้องการทางเศรษฐกิจ ในวิธี Contingent Valuation Method  CVM .
ผู้ตอบแบบสอบถามจะขอให้ระบุไว้ความเต็มใจที่จะจ่าย  swtp . สำหรับ
สินค้าสาธารณะ รวมทั้งสินค้าจากที่พวกเขาได้รับ ไม่มีผลประโยชน์ส่วนตัว เช่น
ต่อการดำรงอยู่ของชนิดและการบำรุงรักษาของทะเลสาบที่เก่าแก่ใน
พื้นที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ผู้เสนอของ CVM ได้ถกเถียงกันอยู่ว่าถูกต้อง โดยใช้งบของทางเราเปิดเผยกัน

ของแท้ ซึ่งผู้บริโภคใช้ทฤษฎีและ  มิทเชลล์ คาร์สัน , 1989 ; โอนแล้วเรนเดล , 1987 ; Smith , 2535 . . . . . . .