When SADs were not employed, the rc

When SADs were not employed, the rc was 0.73 and when the SADs were used, the rc significantly improved to 0.88. Without use of the SADs, the precision (r) was 0.82, but when the SADs were employed, precision was 0.90 (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อไม่ได้รับการว่าจ้าง SADs, rc ถูก 0.73 และเมื่อใช้การ SADs, rc มากปรับปรุงกับ 0.88 โดยไม่ใช้การ SADs ความแม่นยำ (r) $ 0.82 แต่เมื่อ SADs ได้รับการว่าจ้าง ความแม่นยำ 0.90 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อ SADS ไม่ได้ถูกว่าจ้าง RC คือ 0.73 และเมื่อ SADS ถูกนำมาใช้อย่างมีนัยสำคัญ RC ปรับปรุงเพื่อ 0.88 โดยไม่ต้องใช้ SADS, ความแม่นยำ (r) เป็น 0.82 แต่เมื่อ SADS ถูกว่าจ้าง, ความแม่นยำเป็น 0.90 (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเศร้าไม่ได้ใช้ , RC คือ 0.73 และเมื่อเศร้าถูกใช้ บังคับ เพิ่มขึ้นถึง 0.88 โดยไม่ต้องใช้ของความเศร้า , ( r ) เท่ากับ 0.82 แต่เมื่อเศร้าถูกจ้าง แม่นยำคือ 0.90 ( ตารางที่ 1 )