Secondly, participants tend to eval

Secondly, participants tend to evaluate faces in quasi-moral terms (i.e. as trustworthy or untrustworthy) depending on the cue validity of their gaze direction. Thirdly, by systematically varying not only the locations of targets, but also the objects (i.e. rectangular figures) in which those targets appeared, Marotta, Lupiánez, Martella, and Casagrande (2012) were able to show that faces, unlike arrows, trigger a pure location-based cueing effect, whereas arrows, unlike faces, trigger a pure object-based cueing effect. They interpret this finding as evidence that faces and arrows engage qualitatively different (i.e. location-based versus object-based) orienting mechanisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการที่สอง คนมักประเมินหน้าในแง่คุณธรรมกึ่ง (เช่นเป็นน่าเชื่อถือ หรือทำ) ขึ้นตั้งแต่สัญลักษณ์ของทิศทางการสายตา ประการ โดยระบบแตกต่างกันไม่เพียงแต่ตำแหน่งของเป้าหมาย แต่ยังวัตถุ (เช่นรูปสี่เหลี่ยม) ซึ่งเป้าหมายที่ ปรากฏ Marotta, Lupiánez, Martella และ Casagrande (2012) มีความสามารถที่ หน้า ซึ่งแตกต่างจากลูกศร ก่อผล cueing ตามสถานบริสุทธิ์ ในขณะที่ลูกศร ซึ่งแตกต่างจากใบหน้า ทำให้เกิดผล cueing ตามวัตถุบริสุทธิ์ พวกเขาตีความค้นหานี้เป็นหลักฐานที่ใบหน้า และลูกศรทำ qualitatively อื่น (เช่นจัดเทียบกับตามวัตถุ) orienting กลไก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการประเมินในแง่ใบหน้ากึ่งศีลธรรม (เช่นเป็นที่น่าเชื่อถือหรือไม่น่าไว้วางใจ) ขึ้นอยู่กับความถูกต้องของคิวทิศทางสายตาของพวกเขา ประการที่สามโดยที่แตกต่างกันไม่เพียง แต่ระบบตำแหน่งของเป้าหมาย แต่ยังวัตถุ (เช่นตัวเลขสี่เหลี่ยม) ซึ่งเป้าหมายเหล่านั้นปรากฏ Marotta, Lupiánez, Martella และ Casagrande (2012) ก็สามารถที่จะแสดงให้เห็นว่าใบหน้าที่ไม่เหมือนลูกศรเรียก ตามสถานที่บริสุทธิ์ผล cueing ในขณะที่ลูกศรซึ่งแตกต่างจากใบหน้าเรียกวัตถ​​ุบริสุทธิ์ตามผล cueing พวกเขาตีความการค้นพบนี้เป็นหลักฐานที่ใบหน้าและลูกศรที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในเชิงคุณภาพ (เช่นตามสถานที่เมื่อเทียบกับวัตถุ based) ปรับกลไก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง ผู้เข้าร่วมมักจะประเมินใบหน้ากึ่งศีลธรรมในเงื่อนไข ( เช่น เป็นที่เชื่อถือได้ หรือเชื่อถือไม่ได้ ) ขึ้นอยู่กับคิวตามทิศทางสายตาของพวกเขา ประการที่สาม โดยมีระบบที่แตกต่างกันไม่เพียง แต่ที่ตั้งของเป้าหมาย แต่ยังวัตถุ ( เช่นตัวเลขสี่เหลี่ยม ) ซึ่งเป้าหมายเหล่านั้นปรากฏ มารอตตาลูปิเนส , . kgm martella , และการเปลี่ยนแปลง ( 2012 ) สามารถแสดงที่หน้าซึ่งแตกต่างจากลูกศรเรียกบริสุทธิ์ใช้ตัวชี้นำผล ในขณะที่ลูกศร ซึ่งแตกต่างจากใบหน้าบริสุทธิ์ วัตถุที่ใช้เรียกกลุ่มผล พวกเขาตีความผลการวิจัยนี้เป็นหลักฐานที่ใบหน้าและลูกศรประกอบที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพ ( เช่นใช้กับวัตถุที่ใช้ ) orienting กลไก