8. DiscussionThis is the first New

8. Discussion
This is the first New Zealand study examining suicide notes left
by older people. Our main findings are: (i) 41.5% of older people
left a suicide note; (ii) Caucasians and females were more likely to
leave a note, but writers did not differ from non-writers in other
demographic and clinical variables; (iii) 33.3% of those who left a
suicide note provided health-related reasons for their suicide and
a significant proportion (73.3%) of them had underlying medical
conditions; and (iv) 42.5% of the total cohort (n¼212) had
depressive disorder diagnosed by their general practitioner and/or
psychiatrist. This rate of depressive disorder is lower than a previous
study in New Zealand (Beautrais, 2002) where 64.5% of older
people (with a lower mean age of 65.2 vs 76.6 in this study) had a
DSM-III-R diagnosis of mood disorder. However, this was within a
range of 23.4% to 61.4% observed in eight international studies that
used a similar methodology of analysing coroner/medical examiner
records (Bennett and Collins, 2001; Cattell and Jolley, 1995;
Cattell, 1988; Juurlink et al.,2004; Karch, 2011; Purcell et al., 1999;
Snowdon and Baume, 2002; Wanta et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. สนทนาโดยการศึกษานิวซีแลนด์แรกตรวจสอบซ้ายหมายเหตุฆ่าตัวตายคนรุ่นเก่า ค้นพบหลักของเราคือ: คน (i) 41.5% ของเก่าทิ้งเหตุฆ่าตัวตาย (ii) Caucasians และหญิงมีแนวโน้มที่จะปล่อยหมายเหตุ แต่เขียนได้ไม่แตกต่างจากไม่นักเขียนในที่อื่น ๆตัวแปรทางประชากร และทางคลินิก (iii) 33.3% ที่เหลือเป็นหมายเหตุการฆ่าตัวตายให้สุขภาพสาเหตุการฆ่าตัวตาย และสัดส่วนอย่างมีนัยสำคัญ (73.3%) นั้นมีต้นทางการแพทย์เงื่อนไข และ (iv) 42.5% ของ cohort รวม (n¼212)depressive โรคการวินิจฉัย โดยผู้ประกอบการทั่วไป และ/หรือจิตแพทย์ โรค depressive อัตรานี้จะต่ำกว่าตัวก่อนหน้านี้ศึกษาในนิวซีแลนด์ (Beautrais, 2002) 64.5% ของเก่าคน (อายุเฉลี่ยล่างของ vs 65.2 76.6 ในการศึกษานี้) ได้การวินิจฉัย DSM-III-R ของโรคอารมณ์ อย่างไรก็ตาม นี้เป็นภายในตัวศึกษาช่วงของ 23.4% 61.4% สังเกตใน 8 ประเทศที่ใช้วิธีคล้ายกันวิเคราะห์ coroner/แพทย์ ผู้ตรวจสอบระเบียน (เบนเนตและคอลลินส์ 2001 Cattell และ Jolley, 1995Cattell, 1988 Juurlink et al., 2004 ใช้ 2011 กเพอร์เซลล์ et al., 1999มาร์และ Baume, 2002 วันทา et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. พูดคุยเรื่องนี้คือการศึกษาแรกนิวซีแลนด์การตรวจสอบบันทึกการฆ่าตัวตายที่เหลือจากคนที่มีอายุมากกว่า ผลการวิจัยหลักของเรา: (i) 41.5% ของคนที่มีอายุมากกว่าทิ้งโน้ตฆ่าตัวตาย; (ii) ผิวขาวเพศหญิงและมีแนวโน้มที่จะออกจากบันทึกแต่ผู้เขียนไม่ได้แตกต่างจากนักเขียนที่ไม่ใช่ในอื่น ๆตัวแปรประชากรและทางคลินิก (iii) 33.3% ของผู้ที่ทิ้งจดหมายลาตายให้เหตุผลด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายของพวกเขาและเป็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญ(73.3%) ของพวกเขามีทางการแพทย์พื้นฐานเงื่อนไข และ (iv) 42.5% ของกลุ่มรวม (n¼212) มีโรคซึมเศร้าวินิจฉัยโดยผู้ประกอบการทั่วไปและ/ หรือจิตแพทย์ อัตราโรคซึมเศร้านี้จะต่ำกว่าก่อนหน้านี้การศึกษาในประเทศนิวซีแลนด์ (Beautrais, 2002) ที่ 64.5% ของที่มีอายุมากกว่าคน(ที่มีที่ต่ำกว่าอายุเฉลี่ยของ 65.2 เทียบกับ 76.6 ในการศึกษาครั้งนี้) ได้DSM-III-R การวินิจฉัยความผิดปกติของอารมณ์ . อย่างไรก็ตามนี่เป็นภายในช่วงของ 23.4% เป็น 61.4% สังเกตในแปดการศึกษาระหว่างประเทศที่ใช้วิธีการที่คล้ายกันในการวิเคราะห์ชันสูตรศพ/ แพทย์นิติเวชระเบียน(เบนเน็ตต์และคอลลิน 2001 Cattell และ Jolley, 1995; Cattell 1988; Juurlink et al, ., 2004; Karch 2011; เพอร์เซลล์ et al, 1999;. สโนว์ดอนและ Baume., 2002; วันทา et al, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . การอภิปราย
นี่เป็นครั้งแรกที่ประเทศนิวซีแลนด์ศึกษาการตรวจสอบการฆ่าตัวตายบันทึกซ้าย
โดยคนรุ่นเก่า ข้อมูลหลักของเรา : ( 1 ) 82.5% ของผู้สูงอายุ
ทิ้งจดหมายลาตายไว้ ; ( 2 ) คนและหญิงมีแนวโน้มที่จะ
ทิ้งโน๊ตไว้ แต่ผู้เขียนก็ไม่ได้แตกต่างจากที่ไม่เขียนในลักษณะทางประชากรศาสตร์ และคลินิกอื่น ๆ
; ( iii ) 33.3% ของผู้ที่จากไป
จดหมายลาตายให้สุขภาพสำหรับเหตุผลของการฆ่าตัวตายและ
ส่วนใหญ่ ( 73.3% เปอร์เซ็นต์ ) ของพวกเขามีเงื่อนไขพื้นฐานทางการแพทย์
; และ ( 4 ) ร้อยละ 42.5 ของหมู่คนทั้งหมด ( N ¼ 212 )
โรคซึมเศร้าการวินิจฉัยโดยแพทย์ทั่วไปและ / หรือ
จิตแพทย์ อัตรานี้ของโรคซึมเศร้าน้อยกว่าการศึกษาก่อนหน้านี้
ในนิวซีแลนด์ ( beautrais , 2002 ) ที่ 64.5% ของเก่า
คน พร้อมลดอายุเฉลี่ยของ 76.6 65.2 VS ในการศึกษานี้ ) ได้
dsm-iii-r วินิจฉัยความผิดปกติของอารมณ์ อย่างไรก็ตาม , นี้คือในช่วงสำคัญ
( 61.4% ) แปดนานาชาติศึกษาที่ใช้วิธีการวิเคราะห์
คล้ายคลึงกันของเจ้าหน้าที่เวชระเบียน ผู้ตรวจสอบ
( เบนเน็ตต์ คอลลินส์ , 2001 ; แคทเทล และจอลลีย์ , 1995 ;
แคทเทล , 1988 ; juurlink et al . , 2004 ; คาร์ก , 2011 ; เพอร์ และ al . , 1999 ;
สโนว์ดอน และ โบม , 2002 ; วันทา et al . , 2009 )