EU’s Military Strategy to Deepen Me

EU’s Military Strategy to Deepen Mediterranean Tragedies

by Nizar Visram May 28, 2015
More than 800 migrants died on April 19 this year when their overcrowded boat capsized in the Mediterranean Sea off the Libyan coast. The tragedy sent soaring this year's Mediterranean death toll which was by then around 1,500 – 10 times the deaths during the same period last year.
According to the International Organization for Migration (IOM), between 23,000 and 24,000 migrants had tried to cross over to Italy since the beginning of the year, while just under 21,000 migrants made the same journey between January and April 2014. While the number of migrants rose to some extent, migrants perishing at sea have hit the roof.
Things are bound to get worse before getting better. It is estimated that in 2015, between 500,000 and one million refugees will cross the Mediterranean and land in the European Union. So far some 1,600 people have died during crossing. These figures are the known cases, many more having died in undetected vessels. The numbers are on the rise. In 2011, 58,000 people tried to enter the EU across the waters, while the figure grew to 218,000 in 2014.
Most of the migrants crossing the Mediterranean in fact are not Libyans. They come from as far as the Sudan, Central African Republic, Nigeria, Eritrea, Somalia, Senegal and Ghana, running for their lives due to either sectarian conflicts at home or pervasive poverty.
They scraped together US$ 2,000 for the trip across the sea on wobbly vessels, run by gangs of human traffickers. Many more come from Syria. These are the countries that face serious internal crises intensified by western military interference.
Italy, Malta and Greece coastguards have rescued thousands of such migrants from the hazard of Mediterranean Sea. They have been feeling isolated and left alone to deal with what they termed “the cemetery of the Mediterranean Sea.”
European Union (EU) put forward a proposal to rescue the African migrants, but the suggestion went under with a deadlock as to who is going to “share the burden”. The proposals included joint search-and-rescue patrols, establishing resettlement quotas.
Some EU members such as France, Spain, and Britain rejected the idea of quotas for sharing migrants among them, while others suggested deploying military forces to Libya to keep migrants as far away from Europe as possible.
European Commission reacted to the boat tragedy with plans to set up of offshore camps in Libya and Tunisia, to lock up and pre-empt asylum seekers before they cross the Mediterranean. It has been described ingenuously as “outsourcing border control and containment mechanisms to prevent departures.”
Italy's foreign minister even called for air strikes in Libya against ISIL positions there.
The general agreement among EU is that something needs to be done and their first proposal was to send more ships to the Mediterranean so as to ensure that fewer people die due to unseaworthy vessels crammed with their human cargo.
On the other hand, some European bureaucrats are toying with the idea of military strikes to destroy smuggling vessels before they leave Libya. However, they have been cautioned by activists that the last thing the African refugees need is more assaults and bombing—especially coming from the very countries that they expect to beg for asylum.
EU ministers sanctioned a plan for a new naval force to intercept smugglers before their boats reach Europe. It was reported that the EU parliament was drafting a United Nations resolution to authorize the deployment of military off the coast of Libya in order to “capture” and “destroy” the boats.
The problem is that two rival ‘governments’ in Libya have indicated their rejection to the plan, saying any deployment of troops to Libyan waters would be a violation of the country's sovereignty.
Meanwhile, some European political parties have embarked on their anti-immigrant and xenophobic tendencies to obstruct immigrants from entering their countries while deporting those who managed to sneak in. Italy’s ultra-nationalist Northern League called on the authorities to stop “by any means” any accommodation of further refugees. The party said it ‘was ready’ to take steps to prevent their arrival.
Similarly, Germany refugee centers have been targeted with fire bombings, while ultra-right groups such as Pegida have conducted racist campaigns, attacking immigrants as ‘social spongers’.
Such right-wing ultra nationalist groups have even received implicit sympathy from governing parties such as Christian Democratic Union (CDU) and Social Democratic Party (SPD).
Meanwhile, it is revealed that EU is planning military strategy against the refugee transport networks in the Mediterranean. Documents disseminated by WikiLeaks say the operation contains “detailed plans to conduct military operations to destroy boats used for transporting migrants and refugees in Libyan territory, thereby preventing them from reaching Europe,”
The whistle-blower website exposed two classified documents, with the plan being approved by delegates of all 28 EU member states on May 18. The project has no well-defined “political end state” which means they are looking at a sweeping military operation without an unambiguous end goal.
In reaction to this, more than 300 European migration academics and scholars have condemned the EU’s envisioned use of military might against migrants trying to cross the Mediterranean. They have come out against the EU's plan of military intervention against the boats crossing the Mediterranean.
The academics argued that any attempt to justify military intervention by comparing the Mediterranean boats with the 18th century clampdown on the slave trade is “entirely self-serving” and based on “a parody of history.”
It is widely believed that military option will do nothing to curtail the flow of immigrants escaping conflicts in their destabilized countries or looking for jobs. For them the long-term solution lies in social development of the countries they come from.
What is needed is a total prohibition on the sale of weaponry to these countries. EU countries have to criminalize the arms trade, thus abolishing wars in countries such as Syria. It means investment in sustainable development, an end to plundering of resources. It means better education systems, better medical system and better shelters.
Europe and NATO countries have to take responsibility because they have in one way or another created the current turmoil. They can find money for global warfare yet they can’t find the money to rescue the refugees running away from the war zones.
Apart from the influx of migrants from Africa, we have also to look at those coming from the Middle East. This is the direct result of the military invasion carried out by the US, and its NATO allies.
They have sustained and shared the military operations in Iraq, Libya, Syria and now Yemen. As a result the Middle East and large portion of Africa has plunged into disarray and disorder. By 2014, it is estimated that two million of the six million inhabitants of Libya fled the country, as a result of US-French-British bombardments.
The current US-led drive at regime change in Syria has immersed the country into total disarray, disorder and deaths, with subsequent exit of estimated four million refugees. Most of them fled to the neighboring countries, while many others take the difficult and deadly path to Europe.
A new theater is unfolding with the US and Saudi Arabia embarking on a new battlefront in Yemen. This is bound to lead to a great number of refugees seeking asylum.
Meanwhile, as increasing number of distressed citizens seek sanctuary in Europe, the EU is converting the Mediterranean into a graveyard, hoping that this will serve as deterrent to others.
©Nizar Visram
*Nizar Visram, a free-lance writer and retired lecturer of Development Studies, is Tanzanian citizen, born in Zanzibar and currently in Ottawa. He can be reached at: nizar1941@gmail.com.

EU’s Military Strategy to Deepen Mediterranean Tragedies

by Nizar Visram May 28, 2015
More than 800 migrants died on April 19 this year when their overcrowded boat capsized in the Mediterranean Sea off the Libyan coast. The tragedy sent soaring this year's Mediterranean death toll which was by then around 1,500 – 10 times the deaths during the same period last year.
According to the International Organization for Migration (IOM), between 23,000 and 24,000 migrants had tried to cross over to Italy since the beginning of the year, while just under 21,000 migrants made the same journey between January and April 2014. While the number of migrants rose to some extent, migrants perishing at sea have hit the roof.
Things are bound to get worse before getting better. It is estimated that in 2015, between 500,000 and one million refugees will cross the Mediterranean and land in the European Union. So far some 1,600 people have died during crossing. These figures are the known cases, many more having died in undetected vessels. The numbers are on the rise. In 2011, 58,000 people tried to enter the EU across the waters, while the figure grew to 218,000 in 2014.
Most of the migrants crossing the Mediterranean in fact are not Libyans. They come from as far as the Sudan, Central African Republic, Nigeria, Eritrea, Somalia, Senegal and Ghana, running for their lives due to either sectarian conflicts at home or pervasive poverty. 
They scraped together US$ 2,000 for the trip across the sea on wobbly vessels, run by gangs of human traffickers. Many more come from Syria. These are the countries that face serious internal crises intensified by western military interference.
Italy, Malta and Greece coastguards have rescued thousands of such migrants from the hazard of Mediterranean Sea. They have been feeling isolated and left alone to deal with what they termed “the cemetery of the Mediterranean Sea.”
European Union (EU) put forward a proposal to rescue the African migrants, but the suggestion went under with a deadlock as to who is going to “share the burden”. The proposals included joint search-and-rescue patrols, establishing resettlement quotas. 
Some EU members such as France, Spain, and Britain rejected the idea of quotas for sharing migrants among them, while others suggested deploying military forces to Libya to keep migrants as far away from Europe as possible.
European Commission reacted to the boat tragedy with plans to set up of offshore camps in Libya and Tunisia, to lock up and pre-empt asylum seekers before they cross the Mediterranean. It has been described ingenuously as “outsourcing border control and containment mechanisms to prevent departures.”
Italy's foreign minister even called for air strikes in Libya against ISIL positions there.
The general agreement among EU is that something needs to be done and their first proposal was to send more ships to the Mediterranean so as to ensure that fewer people die due to unseaworthy vessels crammed with their human cargo.
On the other hand, some European bureaucrats are toying with the idea of military strikes to destroy smuggling vessels before they leave Libya. However, they have been cautioned by activists that the last thing the African refugees need is more assaults and bombing—especially coming from the very countries that they expect to beg for asylum.
EU ministers sanctioned a plan for a new naval force to intercept smugglers before their boats reach Europe. It was reported that the EU parliament was drafting a United Nations resolution to authorize the deployment of military off the coast of Libya in order to “capture” and “destroy” the boats. 
The problem is that two rival ‘governments’ in Libya have indicated their rejection to the plan, saying any deployment of troops to Libyan waters would be a violation of the country's sovereignty. 
Meanwhile, some European political parties have embarked on their anti-immigrant and xenophobic tendencies to obstruct immigrants from entering their countries while deporting those who managed to sneak in. Italy’s ultra-nationalist Northern League called on the authorities to stop “by any means” any accommodation of further refugees. The party said it ‘was ready’ to take steps to prevent their arrival.
Similarly, Germany refugee centers have been targeted with fire bombings, while ultra-right groups such as Pegida have conducted racist campaigns, attacking immigrants as ‘social spongers’.
Such right-wing ultra nationalist groups have even received implicit sympathy from governing parties such as Christian Democratic Union (CDU) and Social Democratic Party (SPD).
Meanwhile, it is revealed that EU is planning military strategy against the refugee transport networks in the Mediterranean. Documents disseminated by WikiLeaks say the operation contains “detailed plans to conduct military operations to destroy boats used for transporting migrants and refugees in Libyan territory, thereby preventing them from reaching Europe,”
The whistle-blower website exposed two classified documents, with the plan being approved by delegates of all 28 EU member states on May 18. The project has no well-defined “political end state” which means they are looking at a sweeping military operation without an unambiguous end goal.
In reaction to this, more than 300 European migration academics and scholars have condemned the EU’s envisioned use of military might against migrants trying to cross the Mediterranean. They have come out against the EU's plan of military intervention against the boats crossing the Mediterranean.
The academics argued that any attempt to justify military intervention by comparing the Mediterranean boats with the 18th century clampdown on the slave trade is “entirely self-serving” and based on “a parody of history.” 
It is widely believed that military option will do nothing to curtail the flow of immigrants escaping conflicts in their destabilized countries or looking for jobs. For them the long-term solution lies in social development of the countries they come from.
What is needed is a total prohibition on the sale of weaponry to these countries. EU countries have to criminalize the arms trade, thus abolishing wars in countries such as Syria. It means investment in sustainable development, an end to plundering of resources. It means better education systems, better medical system and better shelters.
Europe and NATO countries have to take responsibility because they have in one way or another created the current turmoil. They can find money for global warfare yet they can’t find the money to rescue the refugees running away from the war zones. 
Apart from the influx of migrants from Africa, we have also to look at those coming from the Middle East. This is the direct result of the military invasion carried out by the US, and its NATO allies. 
They have sustained and shared the military operations in Iraq, Libya, Syria and now Yemen. As a result the Middle East and large portion of Africa has plunged into disarray and disorder. By 2014, it is estimated that two million of the six million inhabitants of Libya fled the country, as a result of US-French-British bombardments.
The current US-led drive at regime change in Syria has immersed the country into total disarray, disorder and deaths, with subsequent exit of estimated four million refugees. Most of them fled to the neighboring countries, while many others take the difficult and deadly path to Europe. 
A new theater is unfolding with the US and Saudi Arabia embarking on a new battlefront in Yemen. This is bound to lead to a great number of refugees seeking asylum.
Meanwhile, as increasing number of distressed citizens seek sanctuary in Europe, the EU is converting the Mediterranean into a graveyard, hoping that this will serve as deterrent to others. 
©Nizar Visram
*Nizar Visram, a free-lance writer and retired lecturer of Development Studies, is Tanzanian citizen, born in Zanzibar and currently in Ottawa. He can be reached at: nizar1941@gmail.com.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

กลยุทธ์ทางทหารของ EU Tragedies เมดิเตอร์เรเนียนอย่างลึกซึ้งโดย Nizar Visram 28 may, 2015มากกว่า 800 อพยพเสียชีวิตวันที่ 19 เมษายนปีนี้เมื่อเรือของพวกเขาเหนื่อยเมื่อยล้า capsized ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนฝั่งลิเบีย โศกนาฎกรรมส่งปีนี้เมดิเตอร์เรเนียนตายโทรซึ่งโดยสูงขึ้นแล้วประมาณ 1500 – 10 ครั้งเสียชีวิตช่วงเดียวกันปีที่แล้วตามองค์กรสำหรับการย้ายถิ่น (IOM), ระหว่าง 23,000 และ 24000 อพยพได้พยายามที่จะข้ามไปยังอิตาลีตั้งแต่ต้นปี ในขณะเดียวกันการเดินทางระหว่างเดือนมกราคมและ 2014 เมษายนทำอพยพราว 21000 ในขณะที่จำนวนของกุหลาบบ้าง อพยพภัยพิบัติในทะเลมีตีหลังคาสิ่งที่ถูกผูกไว้กับทรุดก่อนเริ่มดีขึ้น คาดว่าใน 2015 ระหว่างผู้ลี้ภัย 500000 และหนึ่งล้านจะข้ามที่ดินในสหภาพยุโรปและเมดิเตอร์เรเนียน จนบางคน 1600 ได้เสียชีวิตในระหว่างข้าม ตัวเลขเหล่านี้เป็นกรณีรู้จัก หลายหลายมีตายในเรือหาย หมายเลขเพิ่มขึ้นได้ ใน 2011, 58,000 คนพยายามเข้าสหภาพยุโรปในน้ำ ในขณะที่ตัวเลขโต 218,000 ในปี 2014ส่วนใหญ่อพยพข้ามเมดิเตอร์เรเนียนในความเป็นจริงไม่ Libyans พวกเขามาจากไกลที่ซูดาน สาธารณรัฐแอฟริกากลาง ไนจีเรีย เอริเทรีย โซมาเลีย เซเนกัล และ กานา ใช้สำหรับชีวิตของพวกเขาเนื่องจากความขัดแย้งที่ยุยงบ้านหรือความยากจนชุมชนที่แพร่หลาย จะขูดกันสหรัฐอเมริกา $ 2000 สำหรับการเดินทางข้ามทะเลบนเรือสั่น โดยแก๊งลวงมนุษย์ มากมาจากซีเรีย เหล่านี้เป็นประเทศที่เผชิญวิกฤตภายในร้ายแรง intensified โดยทหารรบกวนตะวันตกCoastguards อิตาลี มอลตา และกรีซได้ช่วยเหลือหลายพันอพยพดังกล่าวจากอันตรายของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน พวกเขาได้รู้สึกแยก และซ้ายเพียงอย่างเดียวเพื่อจัดการกับสิ่งที่เรียกว่า "สุสานของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน"สหภาพยุโรป (EU) นำเสนอเพื่อช่วยเหลืออพยพแอฟริกัน แต่คำแนะนำการไปใต้กับปิดตายเพื่อที่จะ "แบ่งปันภาระ" ข้อเสนอรวมลาดตระเวนค้นหา และกู้ภัยร่วมกัน การกำหนดโควตาการตั้งถิ่นฐานใหม่ สมาชิกบางคนของสหภาพยุโรปเช่นฝรั่งเศส สเปน และอังกฤษปฏิเสธความคิดของโควต้าร่วมอพยพในหมู่พวกเขา ในขณะที่คนอื่น ๆ แนะนำปรับใช้กองทัพลิเบียให้อพยพไกลจากยุโรปเป็นคณะกรรมาธิการยุโรปปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นกับโศกนาฏกรรมเรือกับแผนการตั้งค่าของค่ายต่างประเทศลิเบียและตูนีเซีย ล็อค และ pre-empt ลี้ภัยก่อนจะข้ามเมดิเตอร์เรเนียน มันมีการอธิบายไว้ ingenuously เป็น "ผู้รับเหมาช่วงขอบควบคุมและบรรจุกลไกเพื่อป้องกันไม่ให้ออก"รัฐมนตรีต่างประเทศของอิตาลีอาจเรียกการนัดหยุดงานอากาศในลิเบียกับตำแหน่ง ISIL มีข้อตกลงทั่วไประหว่าง EU คือ สิ่งที่ต้องทำ และข้อเสนอแรกของพวกเขาคือการ ส่งเพิ่มเติมเรือเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อให้แน่ใจว่า คนน้อยตายเนื่องจากเรือ unseaworthy รับกับขนของมนุษย์บนมืออื่น ๆ bureaucrats ยุโรปบาง toying กับความคิดของการนัดหยุดงานทางทหารเพื่อทำลายเรือลักลอบก่อนที่พวกเขาออกจากลิเบีย อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกเตือน โดยนักเคลื่อนไหวว่าสิ่งสุดท้ายที่ต้องอพยพแอฟริกันมากกว่าโจมตี และทิ้งระเบิด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาจากประเทศมากที่พวกเขาคาดว่าจะวอนขอลี้ภัยรัฐมนตรีสหภาพยุโรปอนุมัติแผนสำหรับบังคับเรือใหม่สกัดสมักก่อนที่เรือของพวกเขามาถึงยุโรป มีรายงานว่า รัฐสภา EU ถูกร่างแก้สหประชาชาติอนุญาตใช้ทหารออกจากชายฝั่งลิเบียเพื่อ "จับ" และ "ทำลาย" เรือ ปัญหาคือ ว่า สองคู่แข่ง 'รัฐบาล' ในลิเบียได้แสดงให้เห็นการที่ปฏิเสธแผน พูดใด ๆ ใช้กองทหารลิเบียน้ำจะเป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยของประเทศ บางพรรคการเมืองยุโรปได้เริ่มต้นบนแนวโน้มของพวกเขาอพยพต่อต้าน และ xenophobic ขวางอพยพเข้าประเทศของตนในขณะที่ deporting ผู้จัดการเพื่อแอบในขณะเดียวกัน Ultra-nationalist ของอิตาลีลีภาคเหนือเรียกว่าในหน่วยงานหยุด "โดยวิธีการใดๆ" ใด ๆ ที่พักของผู้ลี้ภัยเพิ่มเติม บุคคลกล่าวว่า 'ไม่พร้อม' ให้ทำตามขั้นตอนเพื่อป้องกันการทำนอง ศูนย์ผู้ลี้ภัยประเทศเยอรมนีได้รับการกำหนดเป้าหมายกับวางระเบิดไฟ ขณะกลุ่มทันขวาเช่น Pegida ได้ดำเนินการส่งเสริมการเหยียดสีผิว โจมตีนานเป็น 'สังคม spongers'เช่นกลุ่มชาตินิยมรุนแรงฝ่ายขวาแม้ได้รับการเห็นใจนัยจากการควบคุมบุคคลเช่นคริสเตียนประชาธิปไตยสหภาพ (CDU) และพรรคสังคมประชาธิปไตย (SPD)ในขณะเดียวกัน มันจะเปิดเผยว่า ใน EU มีการวางแผนกลยุทธ์ทางทหารกับเครือข่ายการขนส่งผู้ลี้ภัยในเมดิเตอร์เรเนียน เอกสารเผยแพร่ โดย WikiLeaks บอกว่า การประกอบด้วย "รายละเอียดแผนการปฏิบัติการทางทหารเพื่อทำลายเรือที่ใช้ในการขนอพยพและผู้ลี้ภัยในดินแดนลิเบีย เพื่อป้องกันการเข้าถึงยุโรปเว็บไซต์ whistle-blower เปิดเผยเอกสารลับที่สอง ด้วยแผนการอนุมัติ โดยผู้แทนของรัฐสมาชิก EU 28 ทั้งหมดในวันที่ 18 พฤษภาคม โครงการได้กำหนดไว้อย่างดีไม่ "สิ้นสุดการเมืองรัฐ" ซึ่งหมายความว่า พวกเขากำลังที่ปฏิบัติการทางทหารการกวาดโดยมีเป้าหมายชัดเจนจบในปฏิกิริยานี้ ยุโรปย้ายนักวิชาการและนักวิชาการกว่า 300 ได้ประณามใช้ envisioned ของ EU อาจทหารกับพยายามข้ามเมดิเตอร์เรเนียนอพยพ พวกเขาได้มาออกกับแผนของ EU การแทรกแซงทางทหารต่อเรือข้ามแบบเมดิเตอร์เรเนียนนักวิชาการที่โต้เถียงว่า ความพยายามใด ๆ ในการแทรกแซงทางทหาร โดยการเปรียบเทียบเรือเมดิเตอร์เรเนียนกับ clampdown ศตวรรษที่ 18 ในการค้าทาส "ทั้งหมดด้วยตนเอง serving" และตาม "ล้อเลียนประวัติศาสตร์ด้วย" อย่างกว้างขวางเชื่อว่าที่เลือกทหารจะทำอะไรรวบรัดขั้นตอนของอพยพหนีความขัดแย้งในประเทศของตน destabilized หรือมองหางาน การ แก้ปัญหาระยะยาวอยู่ในสังคมของพวกเขามาจากประเทศสิ่งที่จำเป็นคือ prohibition รวมขายของอาวุธไปยังประเทศเหล่านี้ กลุ่มประเทศ EU ต้องหนักค้าอาวุธ ทำ abolishing สงครามในประเทศซีเรีย หมายถึง การลงทุนในการพัฒนาที่ยั่งยืน ปลายมาปล้นทรัพยากร หมายถึง ระบบการศึกษาที่ดี ระบบทางการแพทย์ดีขึ้น และดีกว่าพิงประเทศยุโรปและนาโต้ต้องรับผิดชอบเนื่องจากมีหนึ่งวิธี หรืออื่นสร้างความวุ่นวายในปัจจุบัน พวกเขาสามารถหาเงินสงครามโลก แต่พวกเขาไม่สามารถหาเงินเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยทำงานจากเขตสงคราม นอกจากการหลั่งไหลของอพยพจากแอฟริกา เราได้ยังมองที่มาจากตะวันออกกลาง นี้เป็นผลโดยตรงของการบุกรุกทางทหารที่ดำเนินการ โดยสหรัฐอเมริกา และพันธมิตรของนาโต้ พวกเขาได้อย่างต่อเนื่อง และร่วมปฏิบัติการทางทหารในอิรัก ลิเบีย ซีเรีย และเยเมนขณะนี้ ดัง ตะวันออกกลางและแอฟริกาส่วนใหญ่ได้ลดลงเป็น disarray และโรค โดย 2014 มันคือประมาณว่า สองล้านของประชากร 6 ล้านของลิเบียหนีประเทศ จากสหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสอังกฤษ bombardmentsThe current US-led drive at regime change in Syria has immersed the country into total disarray, disorder and deaths, with subsequent exit of estimated four million refugees. Most of them fled to the neighboring countries, while many others take the difficult and deadly path to Europe. A new theater is unfolding with the US and Saudi Arabia embarking on a new battlefront in Yemen. This is bound to lead to a great number of refugees seeking asylum.Meanwhile, as increasing number of distressed citizens seek sanctuary in Europe, the EU is converting the Mediterranean into a graveyard, hoping that this will serve as deterrent to others. ©Nizar Visram*Nizar Visram, a free-lance writer and retired lecturer of Development Studies, is Tanzanian citizen, born in Zanzibar and currently in Ottawa. He can be reached at: nizar1941@gmail.com.

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ยุทธศาสตร์ทหารของสหภาพยุโรปที่จะลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมดิเตอร์เรเนียนโศกนาฏกรรมโดย Nizar Visram 28 พฤษภาคม 2015 กว่า 800 แรงงานข้ามชาติที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 19 เดือนเมษายนปีนี้เมื่อเรือแออัดของพวกเขาล่มในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนนอกชายฝั่งลิเบีย โศกนาฏกรรมส่งทะยานปีนี้โทรเมดิเตอร์เรเนียนตายซึ่งตอนนั้นรอบ 1,500 -. 10 ครั้งผู้เสียชีวิตในช่วงระยะเวลาเดียวกันของปีก่อนตามที่องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM) ระหว่าง 23,000 และ 24,000 แรงงานข้ามชาติได้พยายามที่จะข้ามไปยังอิตาลี ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปีในขณะที่เพียงภายใต้ 21,000 แรงงานข้ามชาติที่ทำให้การเดินทางเดียวกันระหว่างเดือนมกราคมและเดือนเมษายนปี 2014 ในขณะที่จำนวนของแรงงานข้ามชาติเพิ่มขึ้นบางส่วนอพยพพินาศในทะเลได้ตีหลังคา. สิ่งที่จะผูกพันที่จะได้รับที่เลวร้ายยิ่งก่อนที่จะเริ่มดีขึ้น . มันเป็นที่คาดว่าในปี 2015 ระหว่าง 500,000 และหนึ่งล้านผู้ลี้ภัยจะข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและที่ดินในสหภาพยุโรป เพื่อให้ห่างไกล 1,600 คนเสียชีวิตในช่วงข้าม ตัวเลขเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันในกรณีอื่น ๆ อีกมากมายที่มีการเสียชีวิตในเรือตรวจไม่พบ ตัวเลขที่เพิ่มขึ้น ในปี 2011 58,000 คนพยายามที่จะเข้าสู่สหภาพยุโรปข้ามน้ำในขณะที่ตัวเลขเพิ่มขึ้นเป็น 218,000 ในปี 2014 ส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในความเป็นจริงไม่ได้ Libyans พวกเขามาจากเท่าที่ซูดานสาธารณรัฐแอฟริกากลาง, ไนจีเรีย, เอริเทรีโซมาเลียเซเนกัลและกานาวิ่งชีวิตของพวกเขาเนื่องจากทั้งความขัดแย้งทางศาสนาที่บ้านหรือความยากจนแพร่หลาย. พวกเขาร่วมกันคัดลอก US $ 2,000 สำหรับการเดินทางข้ามทะเล เรือโคลงเคลงดำเนินการโดยแก๊งค้ามนุษย์ อื่น ๆ อีกมากมายมาจากซีเรีย เหล่านี้เป็นประเทศที่ต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์ร้ายแรงภายในทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยการแทรกแซงทางทหารตะวันตก. อิตาลีมอลตาและกรีซได้รับการช่วยเหลือ coastguards พันของแรงงานข้ามชาติดังกล่าวจากอันตรายของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน พวกเขาได้รับความรู้สึกโดดเดี่ยวและเหลือเพียงอย่างเดียวที่จะจัดการกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "สุสานของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน." สหภาพยุโรป (อียู) ยื่นข้อเสนอที่จะช่วยเหลือแรงงานข้ามชาติแอฟริกัน แต่ข้อเสนอแนะไปภายใต้การหยุดชะงักกับว่าใครเป็น จะ "แบ่งปันภาระ" ข้อเสนอรวมถึงการลาดตระเวนร่วมกันค้นหาและกู้ภัยการสร้างโควต้าการตั้งถิ่นฐานใหม่. สมาชิกบางคนของสหภาพยุโรปเช่นฝรั่งเศสสเปนและสหราชอาณาจักรปฏิเสธความคิดของโควต้าสำหรับแรงงานข้ามชาติที่ใช้งานร่วมกันในหมู่พวกเขาขณะที่คนอื่นแนะนำการปรับใช้กองกำลังทหารลิเบียเพื่อให้แรงงานข้ามชาติเท่า ห่างจากยุโรปที่เป็นไปได้. คณะกรรมาธิการยุโรปมีปฏิกิริยากับโศกนาฏกรรมเรือมีแผนจะตั้งค่าของค่ายในต่างประเทศในลิเบียและตูนิเซีย, ล็อคขึ้นและผู้ขอลี้ภัยก่อน empt ก่อนที่พวกเขาข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มันได้รับการอธิบายตรงไปตรงมาว่า "เอาท์ซอร์สการควบคุมชายแดนและกลไกการบรรจุเพื่อป้องกันไม่ให้ออก." รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศของอิตาลีเรียกว่าแม้การโจมตีทางอากาศในลิเบียกับตำแหน่ง ISIL มี. ตกลงทั่วไปในหมู่ของสหภาพยุโรปคือสิ่งที่จะต้องทำและข้อเสนอครั้งแรกของพวกเขาคือ ที่จะส่งเรือไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อให้แน่ใจว่าคนตายน้อยลงเนื่องจากเรือออกทะเลหนาตากับการขนส่งสินค้ามนุษย์ของพวกเขา. ในทางกลับกันบางข้าราชการยุโรป toying กับความคิดของการนัดหยุดงานของทหารที่จะทำลายเรือลักลอบขนก่อนที่พวกเขาออกจากลิเบีย แต่พวกเขาได้รับการเตือนโดยเรียกร้องว่าสิ่งสุดท้ายที่ผู้ลี้ภัยชาวแอฟริกันต้องเป็นรุกมากขึ้นและระเบิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มาจากประเทศมากที่พวกเขาคาดหวังที่จะขอลี้ภัย. รัฐมนตรีของสหภาพยุโรปตามทำนองคลองธรรมแผนสำหรับการบังคับเรือใหม่ที่จะสกัดกั้นการลักลอบก่อน เรือของพวกเขาไปถึงยุโรป มีรายงานว่ารัฐสภาของสหภาพยุโรปได้รับการจัดทำร่างมติของสหประชาชาติที่จะอนุญาตให้ใช้งานของทหารนอกชายฝั่งของลิเบียเพื่อที่จะ "จับภาพ" และ "ทำลาย" เรือ. ปัญหาคือว่าทั้งสองคู่แข่ง 'รัฐบาลในลิเบียได้แสดงให้เห็น ปฏิเสธแผนว่าการใช้งานใด ๆ ของกองกำลังไปยังน่านน้ำลิเบียจะละเมิดอำนาจอธิปไตยของประเทศ. ในขณะที่บางพรรคการเมืองยุโรปได้ลงมือต่อต้านผู้อพยพและแนวโน้มชาวต่างชาติของพวกเขาที่จะขัดขวางผู้อพยพจากการเข้าสู่ประเทศของตนในขณะที่ deporting ผู้ที่ การจัดการที่จะแอบใน. ของอิตาลีพิเศษชาตินิยมลีกภาคเหนือเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่จะหยุด "โดยวิธีการใด ๆ " ที่พักของผู้ลี้ภัยใด ๆ เพิ่มเติม บุคคลที่กล่าวว่ามันก็พร้อมที่จะดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขามาถึง. ในทำนองเดียวกันเยอรมนีศูนย์ผู้ลี้ภัยได้รับการกำหนดเป้าหมายที่มีไฟไหม้ระเบิดในขณะที่กลุ่มอัลตร้าขวาเช่น Pegida ได้ดำเนินการแคมเปญชนชั้นโจมตีผู้อพยพเป็น 'สังคมฟองน้ำ'. ดังกล่าว ปีกขวาพิเศษกลุ่มชาตินิยมได้รับความเห็นอกเห็นใจแม้นัยจากฝ่ายปกครองเช่นสหภาพคริสเตียนประชาธิปไตย (CDU) และสังคมพรรคประชาธิปัตย์ (SPD). ขณะเดียวกันก็ถูกเปิดเผยว่าสหภาพยุโรปมีการวางแผนกลยุทธ์ทางทหารกับเครือข่ายการขนส่งผู้ลี้ภัยในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน เอกสารเผยแพร่โดย WikiLeaks กล่าวว่าการดำเนินการมี "รายละเอียดแผนการที่จะดำเนินการปฏิบัติการทางทหารที่จะทำลายเรือที่ใช้ในการขนส่งผู้อพยพและผู้ลี้ภัยในดินแดนลิเบียจึงช่วยป้องกันพวกเขาจากการเข้าถึงยุโรป" เว็บไซต์นกหวีดเป่าสัมผัสสองเอกสารลับมีแผนเป็น ได้รับอนุมัติจากผู้เข้าร่วมประชุมทั้งหมด 28 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในวันที่ 18 พฤษภาคมโครงการได้ไม่ดีที่กำหนด "รัฐสิ้นสุดทางการเมือง" ซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังมองหาที่ปฏิบัติการทางทหารโดยไม่ต้องกวาดเป้าหมายที่ชัดเจน. ในการตอบสนองนี้กว่า 300 ยุโรป นักวิชาการการย้ายถิ่นและนักวิชาการได้ประณามการใช้จินตนาการของสหภาพยุโรปของอาจทหารกับแรงงานข้ามชาติที่พยายามจะข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน พวกเขาได้ออกมากับแผนของสหภาพยุโรปของการแทรกแซงทางทหารกับเรือข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน. นักวิชาการที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความพยายามที่จะปรับการแทรกแซงทางทหารใด ๆ โดยการเปรียบเทียบเรือเมดิเตอร์เรเนียนกับศตวรรษที่ 18 clampdown เกี่ยวกับการค้าทาสคือ "ทั้งหมดเห็นแก่ตัว" และ ขึ้นอยู่กับ "ล้อเลียนของประวัติศาสตร์." เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าตัวเลือกที่ทหารจะทำอะไรเพื่อลดการไหลของผู้อพยพหลบหนีความขัดแย้งในประเทศที่คาดไม่ถึงหรือมองหางาน สำหรับพวกเขาแก้ปัญหาระยะยาวอยู่ในการพัฒนาทางสังคมของประเทศที่พวกเขามาจาก. สิ่งที่ต้องการคือข้อห้ามทั้งหมดจากการขายอาวุธไปยังประเทศเหล่านี้ ประเทศในสหภาพยุโรปต้องเป็นอาชญากรค้าอาวุธจึงยกเลิกสงครามในประเทศเช่นซีเรีย มันหมายถึงการลงทุนในการพัฒนาอย่างยั่งยืนสิ้นไปปล้นทรัพยากร มันมีความหมายที่ดีกว่าระบบการศึกษาระบบการแพทย์ที่ดีขึ้นและที่พักอาศัยที่ดีขึ้น. ยุโรปและประเทศนาโตต้องรับผิดชอบเพราะพวกเขามีในหรืออีกวิธีหนึ่งที่สร้างความวุ่นวายในปัจจุบัน พวกเขาสามารถหาเงินสำหรับสงครามทั่วโลกพวกเขาก็ยังไม่สามารถหารายได้เพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยวิ่งหนีจากโซนสงคราม. นอกเหนือจากการไหลบ่าเข้ามาของแรงงานข้ามชาติจากแอฟริกาเรายังมองไปที่ผู้ที่มาจากตะวันออกกลาง นี้เป็นผลโดยตรงจากการรุกรานของทหารดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรนาโตของมัน. พวกเขาได้อย่างต่อเนื่องและที่ใช้ร่วมกันปฏิบัติการทางทหารในอิรักลิเบียซีเรียและเยเมนในขณะนี้ อันเป็นผลมาจากตะวันออกกลางและส่วนใหญ่ของทวีปแอฟริกาได้กระโจนเข้าสู่ความระส่ำระสายและความผิดปกติ โดย 2014 ก็คาดว่าทั้งสองล้านหกล้านคนที่อาศัยอยู่ลิเบียหนีออกนอกประเทศเป็นผลมาจาก bombardments สหรัฐอเมริกาฝรั่งเศสอังกฤษ. ปัจจุบันไดรฟ์นำสหรัฐที่เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในซีเรียได้แช่ประเทศเข้าสู่ความระส่ำระสายทั้งหมด ความผิดปกติและเสียชีวิตมีทางออกที่ตามมาของประมาณสี่ล้านผู้ลี้ภัย ที่สุดของพวกเขาหลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้านในขณะที่คนอื่น ๆ ใช้เส้นทางที่ยากลำบากและร้ายแรงไปยังยุโรป. โรงละครใหม่จะถูกแฉกับสหรัฐและซาอุดีอาระเบียเริ่มดำเนินการในสมรภูมิใหม่ในเยเมน นี้ถูกผูกไว้เพื่อนำไปสู่การเป็นจำนวนมากของผู้ลี้ภัยที่กำลังมองหาที่ลี้ภัย. ในขณะที่การเพิ่มจำนวนของประชาชนมีความสุขแสวงหาที่หลบภัยในยุโรปสหภาพยุโรปคือการแปลงเมดิเตอร์เรเนียนเข้าไปในสุสานหวังว่านี้จะทำหน้าที่เป็นอุปสรรคกับคนอื่น ๆ . © Nizar Visram * Nizar Visram นักเขียนฟรีแลนซ์และวิทยากรเกษียณการศึกษาการพัฒนาเป็นพลเมืองแทนซาเนียเกิดในแซนซิบาร์และขณะนี้อยู่ในออตตาวา เขาสามารถไปถึงที่: nizar1941@gmail.com

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

EU กลยุทธ์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกาโศกนาฏกรรม

โดยนิ visram เมดิเตอร์เรเนียน 28 พฤษภาคม 2015
มากกว่า 800 ผู้อพยพเสียชีวิตในวันที่ 19 เมษายนปีนี้เมื่อเรือของพวกเขาอับปางที่มีอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนนอกชายฝั่งลิเบีย โศกนาฏกรรมส่งลอยทะเลเมดิเตอร์เรเนียนปีนี้ผู้เสียชีวิตซึ่งตอนนั้นประมาณ 1500 – 10 ครั้ง ผู้เสียชีวิตในช่วงระยะเวลาเดียวกันของปีก่อน .
ตามที่องค์การระหว่างประเทศเพื่อการ ระหว่าง 23 , 000 และ 24 , 000 ปีได้พยายามที่จะข้ามไปยังอิตาลีตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี ในขณะที่อายุเพียง 21 , 000 ผู้อพยพได้เดินทางเดียวกันระหว่างเดือนมกราคมและเมษายน 2014 ในขณะที่จำนวนของแรงงานข้ามชาติเพิ่มขึ้นบ้าง ผู้อพยพสวรรณคตทะเลโดนหลังคา
สิ่งที่ถูกผูกไว้จะได้รับแย่กว่านั้นก่อนที่จะเริ่มดีขึ้น มันคือประมาณว่า ในปี 2015 ระหว่าง 500000 ผู้ลี้ภัยและหนึ่งล้านจะได้ข้าม ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และที่ดินในสหภาพยุโรป จนบาง 1600 คนเสียชีวิตระหว่างข้าม ตัวเลขเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันมากขึ้น มีหลายกรณีตายในเรือย . ตัวเลขที่เพิ่มขึ้น . ใน 2011 , 58000 คน พยายามที่จะระบุอียูข้ามน้ำ ในขณะที่ตัวเลขเพิ่มขึ้น 218000 ใน 2014 .
ส่วนใหญ่ของผู้อพยพข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในความเป็นจริงไม่ลิเบีย . พวกเขามาจากเท่าที่ซูดาน , สาธารณรัฐแอฟริกากลาง , ไนจีเรีย , เอริเทรีย , โซมาเลีย , เซเนกัล และ กานา ใช้สำหรับชีวิตของพวกเขาเนื่องจากทั้งพรรคความขัดแย้งที่บ้านหรือความยากจนแพร่หลาย .
ก็แค่รวม US $ 2 ,000 สำหรับการเดินทางในทะเลบนเรือสั่น วิ่งโดยแก๊งขบวนการค้ามนุษย์ . อีกมากมายที่มาจากซีเรีย เหล่านี้เป็นประเทศที่เผชิญวิกฤตการณ์ร้ายแรงภายในอย่างเข้มข้นโดยการแทรกแซงทางทหารตะวันตก .
อิตาลี มอลตา และกรีซ coastguards ช่วยนับพันของแรงงานข้ามชาติ เช่น จากอันตรายของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนพวกเขาได้รับความรู้สึกโดดเดี่ยวและเหลือคนเดียวที่จะจัดการกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า " สุสานของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน "
สหภาพยุโรป ( อียู ) หยิบยกข้อเสนอเพื่อช่วยเหลือผู้อพยพชาวแอฟริกัน แต่แนะนำไปตามกับการหยุดชะงักที่ใครจะ " แบ่งเบาภาระ " ข้อเสนอการค้นหาและกู้ภัย รวมร่วมลาดตระเวน การเข้าไปตั้งถิ่นฐานใหม่
สมาชิกบางส่วนของสหภาพยุโรป เช่น ฝรั่งเศส สเปน และอังกฤษ ปฏิเสธความคิดของโควต้าเพื่อใช้แรงงานของพวกเขา , ในขณะที่คนอื่น ๆแนะนำให้ใช้กองกำลังทหารลิเบียให้ผู้อพยพให้ไกลจากยุโรปมากที่สุด
คณะกรรมาธิการยุโรปมีปฏิกิริยากับเรือโศกนาฏกรรมกับแผนการที่จะตั้งแคมป์นอกชายฝั่งลิเบียและตูนิเซียล็อคขึ้นก่อน empt ลี้ภัยก่อนที่พวกเขาข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มันถูกอธิบายไว้อย่างบริสุทธิ์ใจว่า " Outsourcing กลไกการควบคุมชายแดนและการแก้ไขเพื่อป้องกันไม่ให้ออก "
อิตาลีของรัฐมนตรีต่างประเทศจะเรียกการโจมตีทางอากาศในลิเบีย กับ isil
ตำแหน่งมี

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.