to the time interval from BMRI to s

to the time interval from BMRI to surgery were analyzed in
the second group of enrolled patients (N = 44) and were used
exclusively for comparative data to measure the impact of an
intervention that allowed timely scheduling in the breast imaging
department at the study site.
Table 2 illustrates the time intervals for each of the data points.
The median time of seven days at the study site was below the
median of 11 days from the initial set of NQMBC data and falls
within the 25% for measurement results (Kaufman et al., 2010).
That result remained constant regardless of pathologic stage.
Table 3 shows comparative data from three international
studies with varied study populations receiving care in different
healthcare systems. The comparative data standards used
as benchmarks and outcomes in the studies demonstrate the
variability in how timeliness is measured as a quality measure
in an underserved population or public hospital setting. That
variability also is demonstrated in comparison to some of the
critical time intervals measured at the study site where fewer
barriers in access to care existed (see Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงเวลาจาก BMRI การผ่าตัดได้วิเคราะห์ในทะเบียนผู้ป่วยกลุ่มที่สอง (N = 44) และใช้สำหรับข้อมูลเปรียบเทียบการประเมินผลกระทบของการแทรกแซงที่อนุญาตให้ใช้เวลาวางแผนในภาพเต้านมแผนกที่จะศึกษาตารางที่ 2 แสดงช่วงเวลาในแต่ละจุดข้อมูลเวลามัธยฐานของเจ็ดวันในเว็บไซต์การศึกษาไม่ต่ำกว่านี้ค่ามัธยฐานของ 11 วันจากชุดเริ่มต้นของข้อมูล NQMBC และน้ำตกภายใน 25% สำหรับผลการประเมิน (Kaufman et al., 2010)ผลที่ยังคงคงที่ขาย pathologicตาราง 3 แสดงข้อมูลเปรียบเทียบจากนานาชาติ 3การศึกษากับประชากรศึกษาหลากหลายรับดูแลแตกต่างกันระบบสุขภาพ มาตรฐานข้อมูลเปรียบเทียบที่ใช้ตามเกณฑ์มาตรฐานและผลในการศึกษาแสดงให้เห็นถึงการความแปรผันในวิธีวัดเที่ยงตรงเป็นการวัดคุณภาพในประชากร underserved หรือตั้งโรงพยาบาลสาธารณะ ว่าสำหรับความผันผวนยังจะแสดง โดยบางวัดช่วงเวลาสำคัญที่การศึกษาที่น้อยลงอุปสรรคในการเข้าถึงดูแลอยู่ (ดูตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าไปในช่วงเวลาจาก BMRI ที่จะผ่าตัดได้รับการวิเคราะห์ใน
กลุ่มที่สองของผู้ป่วยที่ลงทะเบียน (จำนวน = 44) และถูกนำมาใช้
เฉพาะสำหรับข้อมูลเปรียบเทียบเพื่อวัดผลกระทบของ
การแทรกแซงที่ได้รับอนุญาตการจัดตารางเวลาที่เหมาะสมในการถ่ายภาพเต้านม
แผนกที่เว็บไซต์การศึกษา
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงช่วงเวลาสำหรับแต่ละจุดข้อมูล.
เวลาเฉลี่ยของเจ็ดวันได้ที่เว็บไซต์การศึกษาต่ำกว่า
ค่าเฉลี่ยของ 11 วันนับจากการตั้งค่าเริ่มต้นของข้อมูล NQMBC และตกอยู่
ใน 25% สำหรับผลการวัด (ลิตรและคณะ ., 2010).
ผลที่คงที่โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนทางพยาธิวิทยา.
ตารางที่ 3 แสดงข้อมูลเปรียบเทียบจากสามระหว่างประเทศ
การศึกษาที่มีประชากรการศึกษาที่แตกต่างกันได้รับการดูแลที่แตกต่างกันใน
ระบบการดูแลสุขภาพ มาตรฐานข้อมูลเปรียบเทียบที่ใช้
เป็นมาตรฐานและผลในการศึกษาแสดงให้เห็นถึง
ความแปรปรวนในวิธีการตรงต่อเวลามีหน่วยวัดเป็นมาตรการที่มีคุณภาพ
ในประชากรที่ด้อยโอกาสหรือการตั้งค่าในโรงพยาบาลรัฐ ที่
แปรปรวนนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นในการเปรียบเทียบกับบางส่วนของ
ช่วงเวลาที่สำคัญวัดที่เว็บไซต์การศึกษาที่มีน้อย
อุปสรรคในการเข้าถึงการรักษาที่มีอยู่ (ดูตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงเวลา bmri วิเคราะห์จากการผ่าตัดในผู้ป่วยกลุ่มที่สองเรียน
( n = 44 ) และใช้เป็นข้อมูลเปรียบเทียบ
เฉพาะสำหรับการวัดผลกระทบของการแทรกแซงที่อนุญาตให้จัดตารางเวลา

ในเต้านม Imaging กรมในพื้นที่ที่ศึกษา .
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงช่วงเวลาที่แต่ละ
ข้อมูลจุดเวลาเฉลี่ยของเจ็ดวัน ในพื้นที่ที่ศึกษาคือด้านล่าง
เฉลี่ย 11 วัน จากการตั้งค่าเริ่มต้นของข้อมูล nqmbc และตก
ภายใน 25 % สำหรับผลการวัด ( คอฟแมน et al . , 2010 ) .
ที่ผลคงที่ ไม่ว่าเวทีพยาธิวิทยา .
3 ตารางแสดงข้อมูลเปรียบเทียบจากสามการศึกษานานาชาติ
มีหลากหลายการศึกษาประชากรจะได้รับการดูแลในระบบการดูแลสุขภาพที่แตกต่าง

การเปรียบเทียบมาตรฐานข้อมูลที่ใช้เป็นมาตรฐานและผล

ในการศึกษาแสดงให้เห็นถึงความผันแปรในวิธีการสมดุลวัดเป็นวัดคุณภาพ
ในประชากรด้อยโอกาส หรือการตั้งค่าโรงพยาบาลรัฐ
ของที่ยังแสดงให้เห็นในการเปรียบเทียบกับบางส่วนของช่วงเวลาที่สำคัญวัด

ศึกษาเว็บไซต์ที่อุปสรรคน้อยกว่าในการเข้าถึงการดูแลอยู่ ( ดูจากตารางที่ 4 )