Purpose – The purpose of this paper is to examine whether the significant clustering of defined
benefit (DB) pension plan freeze announcements during 2001-2006 is motivated at least in part by
accounting concerns due to the Financial Accounting Standards Board’s pending adoption of
Statement of Financial Accounting Standards No. 158 (SFAS 158).
Design/methodology/approach – Using logistic regression models, the paper compares 147
‘‘freeze firms’’ with a matched sample of firms that did not announce a DB plan freeze. Empirical
models control for other DB plan motives including as a response to stricter contribution
requirements under the Pension Protection Act of 2006 and improving the firm’s competitive position.
Findings – The potential SFAS 158 impact is significantly associated with firms’ decisions to freeze
their DB plans. Firm profitability is also significantly associated with the freeze decision. However,
there is no significant association between cash flow positions or pension plan contributions and the
freeze decision.
Research limitations/implications – It is possible that economic conditions adversely affecting
the funded status of DB plans also motivate the freeze decision. While this study controls for the
economic environment, economic factors could exacerbate the potential effect of SFAS 158.
Originality/value – This paper considers potential effects of accounting policy by examining its
influence on real management actions and has consequences for a variety of stakeholders including
investors, creditors, and, importantly, pension beneficiaries and workers, as DB plans represent
implicit contracts between firms and their employees.
Keywords United States of America, Pension funds, Benefits, Accounting standards
Paper type Research paper
วัตถุประสงค์ – วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ตรวจสอบว่าคลัสเตอร์ที่สำคัญของกำหนดประโยชน์ (DB) เพนชั่นประกาศแผนหยุดในระหว่างปี 2001-2006 เป็นแรงจูงใจน้อยโดยในส่วนความกังวลทางบัญชีเนื่องจากการเงินบัญชีมาตรฐานคณะกรรมการยอมรับอยู่ระหว่างการพิจารณาของงบการเงินบัญชีมาตรฐานหมายเลข 158 (SFAS 158)ออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ – ใช้โมเดลถดถอยโลจิสติก 147 เปรียบเทียบกระดาษ''ตรึงบริษัท '' กับตัวอย่างที่ตรงกันของบริษัทที่ไม่ได้ประกาศการหยุดแผน DB ประจักษ์ควบคุมแบบจำลองสำหรับแผน DB อื่น ๆ ไม่สนคำครหารวมทั้งเป็นการตอบสนองจะเข้มงวดส่วนข้อกำหนดภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันเพนชั่นปี 2006 และการปรับปรุงตำแหน่งการแข่งขันของบริษัทค้นพบ – SFAS 158 ผลกระทบเป็นอย่างมากเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของบริษัทเพื่อตรึงแผนของ DB ผลกำไรของบริษัทก็มากสัมพันธ์กับการตัดสินใจหยุด อย่างไรก็ตามมีสมาคมไม่สำคัญระหว่างตำแหน่งกระแสเงินสดหรือจัดสรรแผนเงินบำนาญและตรึงตัดสินใจข้อจำกัดของงานวิจัย/ผล – เป็นไปได้ว่า เศรษฐกิจเงื่อนไขส่งผลกระทบต่อสถานะของแผน DB funded ยังจูงใจการตัดสินใจหยุด ขณะนี้ศึกษาควบคุมสำหรับการสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ ปัจจัยทางเศรษฐกิจสามารถทำให้รุนแรง SFAS 158 ผลอาจเกิดขึ้นความคิดริเริ่ม/ค่า – กระดาษนี้พิจารณาศักยภาพผลกระทบของนโยบายบัญชี โดยตรวจสอบความinfluence on real management actions and has consequences for a variety of stakeholders includinginvestors, creditors, and, importantly, pension beneficiaries and workers, as DB plans representimplicit contracts between firms and their employees.Keywords United States of America, Pension funds, Benefits, Accounting standardsPaper type Research paper
การแปล กรุณารอสักครู่..