1.3.2.2. Injury to the non-dominant

1.3.2.2. Injury to the non-dominant side (38 subjects). There
was no significant difference in the ER/IR ratio when
comparing the injured and healthy sides (Table 2). We observed
a general trend towards muscle weakness on the injured, non-
dominant side, relative to the healthy, dominant side. There was
a significant difference for the ERs at 608/s and the IRs at 1808/s
The values were slightly lower on the non-dominant side but
(when considering the results in the previous section) appeared
to be more related to non-dominance than to injury

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.3.2.2 บาดเจ็บด้านข้างไม่ใช่โดดเด่น (38 เรื่อง) มีความแตกต่างไม่งมากในอัตราส่วน ER/IR เมื่อเปรียบเทียบด้านข้างได้รับบาดเจ็บ และมีสุขภาพดี (ตารางที่ 2) เราสังเกตเห็นทั่วไปมีแนวโน้มไปทางกล้ามเนื้ออ่อนแอในผู้บาดเจ็บ ไม่ใช่-ด้านหลัก สัมพันธ์กับด้านสุขภาพ โดดเด่น มีความแตกต่างงมาก ERs ที่ 608/s และ IRs ที่ 1808/sค่าได้ต่ำกว่าเล็กน้อยที่ด้านไม่โดดเด่น แต่(เมื่อพิจารณาผลลัพธ์ในส่วนก่อนหน้า) ปรากฏจะเกี่ยวข้องกับไม่ใช่ปกครองกว่าการบาดเจ็บมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.3.2.2 ได้รับบาดเจ็บไปทางด้านที่ไม่ถนัด (38 วิชา) มี
ไม่แตกต่างกัน Fi ลาดเทนัยสำคัญในอัตราส่วน ER / IR เมื่อเป็น
เปรียบเทียบที่ได้รับบาดเจ็บและมีสุขภาพดีด้าน (ตารางที่ 2) เราสังเกตเห็น
แนวโน้มทั่วไปต่อกล้ามเนื้ออ่อนแอในผู้ได้รับบาดเจ็บที่ไม่ใช่
ด้านที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสุขภาพด้านที่โดดเด่น มี
ความแตกต่าง Fi ลาดเทนัยสำคัญสำหรับ ERs ที่ 608 / S และกรมสรรพากรที่ 1808 / s
ค่าลดลงเล็กน้อยในด้านที่ไม่ถนัด แต่
(เมื่อพิจารณาผลในส่วนก่อนหน้านี้) ปรากฏ
ว่าเป็นที่เกี่ยวข้องกับที่ไม่ใช่การปกครอง กว่าที่จะได้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.3.2.2 . การบาดเจ็บที่ไม่เด่นด้าน ( 38 คน ) มีไม่มี signi จึงไม่แตกต่างใน ER / IR ) เมื่อการได้รับบาดเจ็บและด้านสุขภาพ ( ตารางที่ 2 ) เราพบนายพลแนวโน้มต่อกล้ามเนื้ออ่อนแรงที่บาดเจ็บ นอกเด่นด้าน สัมพันธ์กับสุขภาพ เด่นด้าน มีเป็น signi จึงไม่แตกต่างสำหรับ ERS ที่ 823 / s และ IRS ที่ 1319 / sมีค่าลดลงเล็กน้อยที่ไม่เด่นด้านแต่( เมื่อพิจารณาผลในส่วนก่อนหน้า ) ปรากฏจะมีความสัมพันธ์กับการไม่เด่นกว่า บาดเจ็บ