From Migration to Settlement"Each m

From Migration to Settlement"
Each migratory movement has its specific historical patterns, it is generalized on the social dynamics of migratory process. It is necessary.
Migrants, they are often "target-earners" wants to save enough higher-wage economy. After a period in the receiving country, some migrants return home and some just return then remigrate again. Many erstwhile temporary migrants finds partners in the new country. With the birth of children, settlement takes place
In many migration, there is no initial intentions of family reunion and permanent settlements. However, when governments try to stop flows. What started as a temporary labour flow is transformed into family reunion, undocumented mogration or even asylum-seeker flows. This is a result of the maturing of the mogratory movement.
"The Age of Migrations"
Such developments are inllusted by the Western European experience of settlement following the ' guestworker '-type migration from 1945 to 1973. Similar outcomes arose from movements from former colonies to the UK, France and Netherlands, and migration from Europe, Latin America and asia to USA, Australia and Canada. One lesson of the last half - century is that it is extremely difficult for countries with democratic rights and strong legal systens to prevent migration turning into settlement. The situation is somewhat different in labaur - recruiting countries which lack effective human rights guaranties, such as the Gulf states or some East and Sount-East Asian countries. Where restricions by the receiving governments may hinder family reunion and permanent settlement .
All these population movements are symptomatic of modernization and globalization. Colonialism, industrialization and intergration into the world economy destroy traditional of forms of productions and social relations, and lead to the reshaping of nations states

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการโยกย้ายเพื่อการชำระเงิน"แต่ละขบวนการอพยพมีรูปประวัติศาสตร์เฉพาะของ มันคือตั้งค่าทั่วไปในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการอพยพ จำเป็น อพยพ มักต้อง "เป้าหมาย-earners" บันทึกเศรษฐกิจพอค่าจ้างสูง หลังจากระยะเวลาในประเทศรับ บางส่วนอพยพกลับบ้านและบางเพียงกลับ แล้ว remigrate อีก จำนวนมากอพยพชั่วคราวที่ erstwhile ค้นหาคู่ค้าในประเทศใหม่ กับการเกิดของเด็ก การจ่ายเงินในการโยกย้ายหลาย มีความตั้งใจไม่เริ่มต้นครอบครัวและชำระเงินถาวร อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐบาลพยายามที่จะหยุดไหล ที่เริ่มเป็นกระแสแรงงานชั่วคราวจะเปลี่ยนเป็นครอบครัว mogration ไม่เกี่ยวกับเอกสาร หรือแม้จะลี้ภัยหาขั้นตอน นี่คือผลของใกล้สมบูรณ์:การเคลื่อนไหว mogratory"อายุตั้ง"พัฒนาดังกล่าวจะ inllusted จากประสบการณ์ยุโรปตะวันตกต่อการชำระเงิน ' guestworker ' -พิมพ์ย้ายจาก 1945 ถึง 1973 ผลคล้ายเกิดจากความเคลื่อนไหวจากอดีตอาณานิคมอังกฤษ ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์ ย้ายจากยุโรป สหรัฐอเมริกา และเอเชียสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และแคนาดา บทเรียนหนึ่งศตวรรษครึ่งล่าสุด - คือ ว่า มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับประเทศที่มีสิทธิประชาธิปไตยและกฎหมาย systens แข็งแรงเพื่อป้องกันการโยกย้ายเป็นการชำระเงิน สถานการณ์ต่างใน labaur - สรรหาประเทศซึ่งขาดสิทธิมนุษยชนมีประสิทธิภาพ guaranties เช่นสมุทรหรือบางประเทศในตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียง Sount ได้ ที่ restricions โดยรัฐบาลรับอาจขัดขวางครอบครัวและชำระเงินถาวรเคลื่อนไหวประชากรทั้งหมดมีอาการตลอด ลัทธิ ทวีความรุนแรงมากที่ intergration เข้าสู่เศรษฐกิจโลกทำลายดั้งเดิมของรูปแบบของการผลิตและความสัมพันธ์ทางสังคม และการฉีดเพื่อรัฐประชาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการย้ายถิ่นเพื่อการชำระบัญชี
"แต่ละการเคลื่อนไหวการอพยพย้ายถิ่นมีรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของมันที่เฉพาะเจาะจงก็จะทั่วไปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมของขั้นตอนการอพยพ. มันเป็นสิ่งจำเป็น.
แรงงานข้ามชาติที่พวกเขามักจะ" เป้าหมายจุนเจือ "ต้องการที่จะประหยัดพอเศรษฐกิจที่สูงขึ้นค่าจ้าง. หลังจากที่ ระยะเวลาในประเทศที่รับแรงงานบางคนกลับบ้านและบางเพียงแค่กลับมาแล้ว remigrate อีกครั้ง. อพยพชั่วคราวจำนวนมากในอดีตพบว่าคู่ค้าในประเทศใหม่.
กับการเกิดของเด็กการตั้งถิ่นฐานที่เกิดขึ้นในการย้ายถิ่นจำนวนมากไม่มีความตั้งใจแรกของครอบครัวและการตั้งถิ่นฐานถาวร. แต่เมื่อรัฐบาลพยายามที่จะหยุดกระแส. สิ่งที่เริ่มเป็นกระแสแรงงานชั่วคราวกลายเป็นครอบครัว, mogration ที่ไม่มีเอกสารหรือแม้กระทั่งไหลลี้ภัยคนหา. นี้เป็นผลมาจากการครบกำหนดของการเคลื่อนไหว mogratory ได้.
"อายุ การโยกย้ายของ
"การพัฒนาดังกล่าวจะinllusted จากประสบการณ์ของยุโรปตะวันตกของข้อตกลงดังต่อไปนี้ 'guestworker' การย้ายถิ่นจาก 1945 ปี 1973 ผลที่คล้ายกันชนิดที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงจากอดีตอาณานิคมสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสและเนเธอร์แลนด์และการย้ายถิ่นจากยุโรปลาตินอเมริกา และเอเชียไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา, ออสเตรเลียและแคนาดา หนึ่งบทเรียนของครึ่งปีที่ผ่านมา - ศตวรรษก็คือว่ามันเป็นเรื่องยากมากสำหรับประเทศที่มีประชาธิปไตยสิทธิมนุษยชนและ systens ทางกฎหมายที่แข็งแกร่งในการป้องกันไม่ให้เกิดการย้ายถิ่นเข้ามาตั้งถิ่นฐานเปลี่ยน สถานการณ์จะแตกต่างกันบ้างใน labaur - การสรรหาประเทศที่ขาดสิทธิมนุษยชนที่มีประสิทธิภาพการค้ำประกันเช่นรัฐอ่าวหรือตะวันออกและประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียง Sount ที่ไหน restricions โดยรัฐบาลได้รับอาจเป็นอุปสรรคต่อครอบครัวและการตั้งถิ่นฐานถาวร.
ทั้งหมดเหล่านี้มีการเคลื่อนไหวของประชากรที่มีอาการของความทันสมัยและโลกาภิวัตน์ ลัทธิล่าอาณานิคมอุตสาหกรรมและการรวมเข้ากับเศรษฐกิจโลกทำลายแบบดั้งเดิมในรูปแบบของโปรดักชั่นและความสัมพันธ์ทางสังคมและนำไปสู่การก่อร่างใหม่ของประเทศที่รัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการนิคม "
แต่ละอพยพการเคลื่อนไหวมีเฉพาะรูปแบบประวัติศาสตร์ มันเป็น generalized บนพลวัตทางสังคมของกระบวนการอพยพ มันเป็นสิ่งที่จำเป็น
ผู้อพยพ พวกเขามักจะเป็น " รายได้ " เป้าหมายอยากเก็บเงินค่าจ้างที่สูงขึ้น เศรษฐกิจของประเทศ หลังจากที่ระยะเวลาในการรับผู้อพยพกลับประเทศ บางบ้าน บางคืนก็ remigrate อีกครั้งมากในสมัยก่อนชั่วคราวผู้อพยพพบคู่ค้าในประเทศใหม่ กับการเกิดของเด็กที่ใช้สถานที่
ในการอพยพ มากมาย มีการเริ่มต้นไม่มีความตั้งใจของครอบครัวและการตั้งถิ่นฐานถาวร อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐบาลพยายามที่จะหยุดไหล สิ่งที่เริ่มเป็นกระแสแรงงานชั่วคราวกลายเป็นญาติ mogration อย่างชาญฉลาด หรือแม้แต่ผู้ที่ลี้ภัยในประเทศไทยนี้คือผลสุกของการเคลื่อนไหว mogratory .
" อายุของทวีปอเมริกา "
การพัฒนาดังกล่าวจะ inllusted โดยยุโรปตะวันตกประสบการณ์ของการตั้งถิ่นฐานตาม ' guestworker ' ประเภทการย้ายถิ่นจาก 2488 ถึง 1973 ผลที่คล้ายกันเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวจากอดีตอาณานิคมของสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์ และผู้อพยพจากยุโรปละตินอเมริกาและเอเชียในสหรัฐอเมริกาออสเตรเลียและแคนาดา ของครึ่งศตวรรษล่าสุดคือว่ามันยากมากสำหรับประเทศที่มีประชาธิปไตยสิทธิมนุษยชนและกฎหมายเพื่อป้องกันการ systens กลายเป็นนิคมหนึ่งบทเรียน เป็นสถานการณ์ที่ค่อนข้างแตกต่างกันใน labaur - สรรหาประเทศที่ขาดประสิทธิภาพ ค้ําประกันสิทธิมนุษยชน เช่น อ่าวตะวันออกและภาคใต้อเมริกาหรือบางประเทศในแถบเอเชียตะวันออกที่ได้รับ restricions โดยรัฐบาลอาจขัดขวางการชุมนุมของครอบครัวและการตั้งถิ่นฐานถาวร
เหล่านี้การเคลื่อนไหวของประชากรที่มีความทันสมัยและโลกาภิวัตน์ อาณานิคม , อุตสาหกรรมและการบูรณาการเข้าสู่เศรษฐกิจโลกทำลายดั้งเดิมของรูปแบบของการผลิตและความสัมพันธ์ทางสังคม และนำไปสู่การก่อร่างใหม่ของประเทศสหรัฐอเมริกา