ConclusionsThis study surveyed view

Conclusions
This study surveyed views of Jordanian auditors over the relative importance of 20 fraud risk
factors as indicators of the possibility of financial statement fraud, and the modifications to audit
programmes necessary in the presence of each of these factors. In doing so, views were surveyed
from Jordanian auditors with experience in risk analysis and audit programme design who work for
the 12 largest audit firms in Jordan, 10 of whom have affiliations with international audit firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปศึกษาสำรวจมุมมองของผู้สอบบัญชีจอร์แดนมากกว่าความสำคัญของความเสี่ยงทุจริต 20ปัจจัยที่เป็นตัวบ่งชี้ของการทุจริตงบการเงิน และการแก้ไขการตรวจสอบโปรแกรมที่จำเป็นในต่อหน้าของแต่ละปัจจัยเหล่านี้ ได้สำรวจมุมมองในการทำเช่นนั้นจากผู้สอบบัญชีจอร์แดนด้วยประสบการณ์ในความเสี่ยงวิเคราะห์และตรวจสอบโปรแกรมการออกแบบที่ทำงาน12 ที่ใหญ่ที่สุดตรวจสอบบริษัทใน Jordan, 10 คนได้เข้าสังกัดกับบริษัทตรวจสอบนานาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการศึกษาครั้งนี้ได้ทำการสำรวจมุมมองของผู้สอบบัญชีจอร์แดนมากกว่าความสำคัญของความเสี่ยงการทุจริต 20 ปัจจัยที่เป็นตัวชี้วัดความเป็นไปได้ของการทุจริตงบการเงินและการปรับเปลี่ยนในการตรวจสอบโปรแกรมที่จำเป็นในการปรากฏตัวของแต่ละปัจจัยเหล่านี้ ในการทำเช่นมุมมองที่ได้ทำการสำรวจจากผู้สอบบัญชีจอร์แดนที่มีประสบการณ์ในการวิเคราะห์ความเสี่ยงและการออกแบบโปรแกรมการตรวจสอบที่ทำงานให้บริษัท ตรวจสอบ 12 ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจอร์แดน 10 คนมีความผูกพันกับ บริษัท ตรวจสอบระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป การศึกษานี้ทำการสำรวจความคิดเห็นของผู้สอบบัญชี
จอร์แดนมากกว่าความสำคัญสัมพัทธ์ของการฉ้อโกงปัจจัยความเสี่ยง
20 เป็นตัวบ่งชี้ความเป็นไปได้ของงบการเงิน การฉ้อโกง และการปรับเปลี่ยนเพื่อตรวจสอบ
โปรแกรมจำเป็นในการปรากฏตัวของแต่ละปัจจัยเหล่านี้ ในการทำเช่นนั้น มุมมองโดยใช้
จากผู้ตรวจสอบจอร์แดน ด้วยประสบการณ์ในการวิเคราะห์และการตรวจสอบโปรแกรมออกแบบที่ทำงาน
12 ใหญ่ในการตรวจสอบ บริษัท จอร์แดน เสี่ยง 10 ของผู้ที่มีความผูกพันกับบริษัทตรวจสอบบัญชีสากล