The findings obtained in the embedd

The findings obtained in the embedding design unequivocally violate the add-up rule. For example, Kemp and Maxwell (1993) found that SWTP for protection from oil spills off the coast of Alaska was $85 when the good was considered on its own, but only $0.29 when it was derived as an allocation of SWTP for a more inclusive category (environmental protection programs). Kahneman and Knetsch (1992) reported similar findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยที่ได้รับในการออกแบบ embedding unequivocally ละเมิดกฎเพิ่มขึ้น ตัวอย่าง Kemp และแมกซ์เวลล์ (1993) พบว่า SWTP สำหรับป้องกันการหกรั่วไหลของน้ำมันออกจากชายฝั่งอลาสก้า $85 เมื่อดีถูกพิจารณาในตัวเอง แต่เพียง $0.29 เมื่อได้มาเป็นการจัดสรร SWTP สำหรับประเภทมาก (โปรแกรมป้องกันสิ่งแวดล้อม) Kahneman และ Knetsch (1992) รายงานผลการวิจัยที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยที่ได้รับในการออกแบบการฝังอย่างแจ่มแจ้งละเมิดกฎเพิ่มขึ้น ยกตัวอย่างเช่นเคมพ์และแมกซ์เวล (1993) พบ SWTP ว่าสำหรับการป้องกันจากการรั่วไหลของน้ำมันนอกชายฝั่งของอลาสก้าเป็น $ 85 เมื่อดีได้รับการพิจารณาในตัวเอง แต่เพียง $ 0.29 เมื่อมันได้มาเป็นจัดสรร SWTP สำหรับหมวดหมู่รวมมากขึ้น (โปรแกรมป้องกันสิ่งแวดล้อม) Kahneman และ Knetsch (1992) รายงานผลที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้ในการฝังการออกแบบเป็นการละเมิดเพิ่มกฎ ตัวอย่างเช่น Kemp และ Maxwell ( 2536 ) พบว่า swtp เพื่อป้องกันน้ำมันรั่วไหลนอกชายฝั่งของอลาสก้าคือ $ 85 เมื่อดีเป็นของตัวเอง แต่เพียง $ 0.29 เมื่อได้มาเป็นจัดสรร swtp สำหรับประเภทรวมมากขึ้น ( โปรแกรมสิ่งแวดล้อม )เคนแมน และ knetsch ( 1992 ) รายงานผลที่คล้ายกัน