In the pre-test phase participants

In the pre-test phase participants were presented with 28 cases, followed by 15 cases in the post-test phase. They were asked to indicate how certain that they were that abuse was occurring for each individual case. Although both the intervention and control group were asked to make decisions on cases of financial abuse, which could have been perceived as a form of training, between the case sets only the intervention group participants received the formal training intervention. At the same point the control group were purely told how many cases they had completed and asked to continue with the task. Participants were not told which arm of the trial they were in. Both groups undertook complete participation in all tasks in one sitting. All participants were given an honorarium on-line gift token of £10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระยะก่อนทดสอบ ผู้เข้าร่วมได้นำเสนอกับกรณี 28 ตาม ด้วย 15 กรณีในระยะหลังการทดสอบ พวกเขาถูกถามให้ระบุวิธีการบางอย่างที่เคยว่า การละเมิดเกิดขึ้นในแต่ละกรณีแต่ละ แม้ว่าทั้งการแทรกแซงและควบคุมกลุ่มขอให้ตัดสินใจในกรณีงบการเงิน ซึ่งอาจมีการรับรู้เป็นรูปแบบของการฝึกอบรม ระหว่างชุดกรณี เฉพาะแทรกแซงกลุ่มผู้เข้าร่วมรับการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการแทรกแซง ที่จุดเดียวกัน กลุ่มควบคุมถูกแท้บอกว่า หลายกรณีพวกเขาได้เสร็จสมบูรณ์ และขอให้ดำเนินงาน ผู้เข้าร่วมได้บอกแขนซึ่งการทดลองใช้อยู่ใน ทั้งสองกลุ่ม undertook สมบูรณ์เข้าร่วมในงานทั้งหมดในเดียว ทุกคนได้รับโทเค็นของขวัญออนไลน์การบรรยาย 10 ปอนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเข้าร่วมการขั้นตอนการทดสอบก่อนถูกนำเสนอด้วย 28 รายตามด้วย 15 รายในระยะหลังการทดสอบ พวกเขาถูกขอให้ระบุวิธีการบางอย่างที่พวกเขาอยู่ที่การละเมิดเกิดขึ้นสำหรับแต่ละกรณี แม้ว่าทั้งสองการแทรกแซงและกลุ่มควบคุมถูกถามในการตัดสินใจเกี่ยวกับกรณีของการล่วงละเมิดทางการเงินที่จะได้รับการมองว่าเป็นรูปแบบของการฝึกอบรมระหว่างกรณีที่กำหนดเท่านั้นผู้เข้าร่วมกลุ่มแทรกแซงได้รับการแทรกแซงการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการ ที่จุดเดียวกันในกลุ่มควบคุมได้บอกอย่างหมดจดวิธีการหลายกรณีที่พวกเขาได้เสร็จสิ้นและขอให้ดำเนินการกับงาน ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับการบอกที่แขนของการพิจารณาคดีที่พวกเขาอยู่ใน. ทั้งสองกลุ่มมารับการมีส่วนร่วมที่สมบูรณ์แบบในงานทั้งหมดในหนึ่งนั่ง ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับโทเค็นของที่ระลึกวิชาการในสายของ£ 10

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดลองระยะที่ถูกนำเสนอกับผู้เข้าร่วม 28 ราย รองลงมาคือ 15 รายในการโพสต์ทดสอบระยะ พวกเขาถูกถามให้ระบุวิธีการบางอย่างที่พวกเขามีการละเมิดเกิดขึ้นในแต่ละสถานการณ์ของแต่ละบุคคล แม้ว่าทั้ง การแทรกแซงและควบคุมกลุ่ม ถามเพื่อการตัดสินใจในกรณีการล่วงละเมิดทางการเงิน ซึ่งอาจจะถูกมองว่าเป็นรูปแบบของการฝึกอบรมระหว่างกรณีชุดเฉพาะกลุ่มผู้เข้าร่วมได้รับการแทรกแซงของการฝึกอบรมอย่างเป็นทางการ ที่จุดเดียวกันกลุ่มควบคุมอย่างบอกกี่ราย พวกเขาได้เสร็จสมบูรณ์แล้ว และขอให้ดำเนินการกับงาน ผู้เข้าร่วมไม่ได้บอกที่แขนของการทดลองที่พวกเขาอยู่ ทั้ง 2 กลุ่ม ทำให้มีส่วนร่วมในงานทั้งหมดในหนึ่งนั่ง ผู้เข้าร่วมทั้งหมดจะได้รับเงินสมนาคุณออนไลน์น้อยๆที่สุด 10