Briassoulis (2001) organized indicators of sustainable development into four groups. A first drawing from the Organization for Economic Co-operation and Development’s (OECD’s) Pressure State Response framework, which specifies indicators of pressures on environmental receptors, and of impacts on the environment and responses. A second grouping classifies indicators, according to spatial scale, as global, national and local. A third grouping concerns the environmental medium to which indicators refer, i.e. air, water, land, etc. A fourth grouping classifies indicators, according to the main dimensions of sustainability, as environmental, economic, social and integrated. In tourism, Ap and Crompton (1998) mainly categorized perceived impacts into three domains, i.e., economic, social and environmental, while developing scales of tourism impacts. Similarly, this paper attempts to investigate stakeholders’ perceptions to evaluate sustainability of an ecotourism site based on an indicator system that covers economic, social and environmental dimensions.
Briassoulis (2001) จัดตัวชี้วัดของการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นสี่กลุ่ม การวาดภาพแรกจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาของเศรษฐกิจ (OECD) ในกรอบการตอบสนองของรัฐความดันที่ระบุตัวชี้วัดของตัวรับแรงกดดันต่อสิ่งแวดล้อมและผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมและการตอบสนอง การจัดกลุ่มที่สองจัดประเภทตัวชี้วัดตามขนาดอวกาศเป็นระดับโลกระดับชาติและระดับท้องถิ่น การจัดกลุ่มที่สามที่เกี่ยวข้องกับสื่อด้านสิ่งแวดล้อมที่ตัวชี้วัดที่อ้างถึงเช่นอากาศ, น้ำ, ที่ดิน, ฯลฯ การจัดกลุ่มที่สี่แยกประเภทตัวชี้วัดตามมิติหลักของการพัฒนาอย่างยั่งยืนเช่นสิ่งแวดล้อม, เศรษฐกิจ, สังคมและบูรณาการ ในการท่องเที่ยว, Ap และครอมป์ตัน (1998) แบ่งส่วนใหญ่รับรู้ผลกระทบออกเป็นสามโดเมนคือเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมขณะที่การพัฒนาเครื่องชั่งน้ำหนักผลกระทบการท่องเที่ยว ในทำนองเดียวกันบทความนี้พยายามที่จะตรวจสอบการรับรู้ของผู้มีส่วนได้เสียในการประเมินความยั่งยืนของเว็บไซต์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศบนพื้นฐานของระบบตัวบ่งชี้ที่ครอบคลุมด้านเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
