The two principal types of test use

The two principal types of test used for routine
antibiotic susceptibility testing of bacteria in clinical
laboratories are the serial dilution test and
the disc test. In the serial dilution test, doubling
dilutions of antibiotic are prepared in a liquid or
solid medium which is then inoculated with the
test organism. After incubation, the minimal inhibitory
concentration is determined to the nearest
dilution used in the series. This test is generally
recognized as being the most satisfactory method
of determining the antibiotic susceptibility of bacteria,
but since it is time-consuming most laboratories
are unable to use it as a routine procedure.
In the disc test, paper discs impregnated with antibiotic
are placed on the surface of an agar plate
inoculated with the test organism, and after incubation
susceptibility is determined by observing
the size of the resulting zone of inhibition surrounding
each disc. This method has the advantage
of simplicity, but for a given antibiotic disc
the size of the zone of inhibition is markedly influenced
by a number of variables including inoculum
size, depth of agar, conditions of incubation,
and medium composition. Unless these variables
are carefully controlled, the results obtained may
be misleading, and a number of surveys have
shown that the results of routine susceptibility
testing are quite frequently unreliable (2, 5, 6).
Recommendations for the standardization and
interpretation of disc susceptibility testing have
been made, notably by Ericsson (3), Bauer et al.
(1), and Ericsson and Sherris (4), but these recommendations
involve such rigid control of the test
conditions that the simplicity of the disc test is to
some extent lost and many laboratories may be
unable to adopt these recommendations in full.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองประเภทหลักของการทดสอบที่ใช้สำหรับ
ทดสอบภูมิไวรับยาปฏิชีวนะของเชื้อแบคทีเรียในทางคลินิก
ห้องทดลองมีการทดสอบประจำเจือจาง และ
ทดสอบแผ่นดิสก์ ในการทดสอบอนุกรมเจือจาง จะ
dilutions ของยาปฏิชีวนะจะเตรียมในน้ำยา หรือ
แข็งปานกลางซึ่งเป็น inoculated แล้วด้วย
ทดสอบสิ่งมีชีวิต หลังจากบ่ม น้อยที่สุดลิปกลอสไข
กำหนดความเข้มข้นการ
เจือจางใช้ในชุดงาน โดยทั่วไปการทดสอบนี้จะ
รู้จัก วิธีการน่าพอใจมากที่สุด
กำหนดไวยาปฏิชีวนะของแบคทีเรีย,
แต่เนื่อง จากเป็นห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่ใช้เวลานาน
ไม่สามารถใช้เป็นเป็นประจำตอนนั้น
ในการทดสอบแผ่นดิสก์ กระดาษดิสก์ impregnated กับยาปฏิชีวนะ
วางอยู่บนพื้นผิวของแผ่นมี agar
inoculated การทดสอบสิ่งมีชีวิต และหลัง จากบ่ม
ภูมิไวรับเป็นไปตามสังเกต
ขนาดของโซนได้ยับยั้งรอบ
ดิสก์แต่ละ วิธีนี้มีประโยชน์
เรียบง่าย แต่ สำหรับดิสก์ยาปฏิชีวนะให้
ขนาดของโซนยับยั้งมีอิทธิพลอย่างเด่นชัด
ด้วยหมายเลขของตัวแปรรวม inoculum
ขนาด ความลึกของ agar เงื่อนไขของคณะทันตแพทยศาสตร์,
และองค์ประกอบขนาด ยกเว้นตัวแปรเหล่านี้
จะระมัดระวังควบคุม ผลลัพธ์ที่ได้อาจ
เป็นระยะ ๆ และมีจำนวนแบบสำรวจ
แสดงผลภูมิไวรับเป็นงานประจำที่
ทดสอบอยู่เลยน่า (2, 5, 6)
คำแนะนำสำหรับมาตรฐานการ และ
ตีของแผ่นภูมิไวรับทดสอบมี
ถูกทำ ยวด โดยอีริคสัน (3), Bauer et al.
(1) และอีริคสัน และ Sherris (4), แต่คำแนะนำเหล่านี้
เกี่ยวข้องกับการควบคุมการทดสอบดังกล่าวแข็ง
เงื่อนไขที่เรียบง่ายของการทดสอบแผ่นดิสก์
หายไปบ้าง และห้องปฏิบัติการจำนวนมากอาจ
ไม่สามารถนำคำแนะนำเหล่านี้ในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองประเภทหลักของการทดสอบที่ใช้ในการทดสอบความไวตามปกติ
ยาปฏิชีวนะของแบคทีเรียในคลินิกห้องปฏิบัติการ

เป็นทากทะเลทดสอบแผ่นทดสอบ ในการทดสอบอุทิศถวายเป็น
เจือจางยาปฏิชีวนะที่ถูกตระเตรียมในของเหลวหรือของแข็งกลางซึ่งเป็นแล้ว

ใส่ทดสอบชีวิต . หลังจากบ่ม ,
ยับยั้งน้อยสมาธิแน่วแน่ที่จะใกล้
เจือจางที่ใช้ในชุด การทดสอบนี้มักจะได้รับการยอมรับว่าเป็นที่น่าพอใจมากที่สุด

หาวิธีโดยใช้ยาปฏิชีวนะของแบคทีเรีย ,
แต่เพราะมันใช้เวลานาน ห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่
ไม่สามารถที่จะใช้มันเป็นขั้นตอนปกติ
ในแผ่นดิสก์แบบแผ่นกระดาษชุบด้วยสารปฏิชีวนะ
วางอยู่บนพื้นผิวของแผ่นวุ้น
ที่ใส่ทดสอบระบบ และหลังจากบ่ม

กลุ่มถูกกำหนดโดยสังเกตขนาดของผลของการยับยั้งโซนรอบ
แต่ละดิสก์ วิธีนี้มีข้อดี
ความเรียบง่าย แต่ให้ใช้แผ่นดิสก์
ขนาดของเขตของการมีอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัดคือ
โดยจำนวนของตัวแปรรวมทั้งขนาด 3
, ความลึกของวุ้น เงื่อนไขของระยะเวลา
และส่วนประกอบ ) ถ้าตัวแปรเหล่านี้
ถูกควบคุมอย่างระมัดระวัง ผลลัพธ์ที่ได้อาจ
จะเข้าใจ และตัวเลขการสำรวจมี
แสดงผลการทดสอบความไว
รูทีนค่อนข้างบ่อยที่ไม่น่าเชื่อถือ ( 2 , 5 , 6 ) .

แนะนำสำหรับการตีความของการทดสอบโดยใช้ดิสก์ได้
ถูกสร้าง โดยเฉพาะ โดยอีริคสัน ( 3 ) , บาวเออร์ et al .
( 1 )สัน sherris และ ( 4 ) แต่แนะนำ
เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการควบคุมเข้มงวด เช่น เงื่อนไขการทดสอบ
ที่ความเรียบง่ายของแผ่นทดสอบ

บางส่วนหายไปและห้องปฏิบัติการหลายคนอาจจะไม่สามารถที่จะใช้ข้อเสนอแนะเหล่านี้
เต็ม