Tables 15 and 16 investigate the ro

Tables 15 and 16 investigate the robustness of the categorization of the consumption types. Details on the categorization are given in Appendix A. For the robustness of basic and conspicuous consumption a more restrictive categorization is chosen for conspicuous consumption. That means, less consumption categories are declared conspicuous. In table 15 conspicuous consumption remains significant and is twice the size as before (table 5) for all three constructs of SWB. Basic consumption has a small but significant coefficient in the LS equation. Table 16 shows that experiential consumption remains highly significant for SWB, whereas materialistic consumption is insignificant. The size of the coefficients does not change significantly compared to table 6. Overall, the result that experiential (conspicuous) consumption is more important than materialistic (basic) consumption is robust

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 15 และ 16 ตรวจสอบความสมบูรณ์ของการจัดหมวดหมู่ประเภทการบริโภค รายละเอียดเกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่มีให้ในภาคผนวก A เพื่อความทนทานของการบริโภคขั้นพื้นฐานและที่เห็นได้ชัดเจน จึงเลือกการจัดหมวดหมู่ที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจน นั่นหมายความว่าหมวดหมู่การบริโภคที่น้อยกว่าจะถูกประกาศให้เห็นได้ชัดเจน ในตารางที่ 15 ปริมาณการใช้ที่เห็นได้ชัดเจนยังคงมีความสำคัญและมีขนาดเป็นสองเท่าของเมื่อก่อน (ตารางที่ 5) สำหรับโครงสร้าง SWB ทั้งสามโครงสร้าง ปริมาณการใช้พื้นฐานมีค่าสัมประสิทธิ์เล็กน้อย แต่มีนัยสำคัญในสมการ LS ตารางที่ 16 แสดงให้เห็นว่าการบริโภคเชิงประสบการณ์ยังคงมีความสำคัญอย่างมากสำหรับ SWB ในขณะที่การบริโภคเชิงวัตถุไม่มีนัยสำคัญ ขนาดของค่าสัมประสิทธิ์ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับตารางที่ 6 โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์ที่ว่าการบริโภคจากประสบการณ์ (ที่เห็นได้ชัดเจน) มีความสำคัญมากกว่าการบริโภคทางวัตถุ (พื้นฐาน) นั้นแข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 15 และ 16 ได้สำรวจความมั่นคงในการจำแนกประเภทการบริโภค ภาคผนวก A ให้รายละเอียดของการจำแนกประเภท สำหรับการบริโภคขั้นพื้นฐานและความมั่นคงของการบริโภคโอ้อวดการจำแนกที่เข้มงวดมากขึ้นของการบริโภคโอ้อวดจะถูกเลือก นั่นหมายความว่า มีการประกาศหมวดการบริโภคน้อยลงจนน่าจับตามอง ในตารางที่ 15 การบริโภคที่ชัดเจนของทั้งสามโครงสร้างของ SWB ยังคงมีนัยสำคัญและเป็นสองเท่าของก่อนหน้านี้ (ตารางที่ 5) การบริโภคพื้นฐานมีสัมประสิทธิ์เล็ก ๆ แต่สำคัญในสมการ LS ตารางที่ 16 แสดงให้เห็นว่าการบริโภคเชิงประสบการณ์ยังคงมีความสําคัญมากสําหรับ SWB ในขณะที่การบริโภควัสดุไม่สําคัญ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในขนาดของค่าสัมประสิทธิ์เมื่อเทียบกับตารางที่ 6 โดยรวมแล้วประสบการณ์การบริโภค (โอ้อวด) ผลลัพธ์ที่สำคัญกว่าการบริโภควัสดุ (พื้นฐาน) มีความแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่15และ16ตรวจสอบความแข็งแรงของการจําแนกประเภทการบริโภค ภาคผนวกaให้รายละเอียดของการจําแนกประเภท สําหรับความแข็งแรงของการบริโภคขั้นพื้นฐานและการบริโภคที่แสดงให้เห็นการจําแนกประเภทที่เข้มงวดมากขึ้นสําหรับการบริโภคที่แสดงให้เห็น ซึ่งหมายความว่าหมวดหมู่การบริโภคที่น้อยลงได้รับการประกาศให้โดดเด่น ในตารางที่15การบริโภคที่แสดงออกยังคงมีความสําคัญเป็นสองเท่าก่อนหน้านี้(ตารางที่5 )ทั้งสามโครงสร้างความสุขอัตนัย การบริโภคขั้นพื้นฐานมีค่าสัมประสิทธิ์เล็กๆแต่สําคัญในสมการLS ตารางที่16แสดงให้เห็นว่าการบริโภคประสบการณ์ยังคงมีความสําคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีในขณะที่การบริโภควัสดุไม่สําคัญ เมื่อเทียบกับตารางที่6ค่าสัมประสิทธิ์ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสําคัญ สรุปได้ว่าการบริโภคเชิงประจักษ์(แสดงออก)มีความสําคัญมากกว่าการบริโภคทางวัตถุ(พื้นฐาน)