modal stage 1; 42.5%, modal stage 3

modal stage 1; 42.5%, modal stage 3; and
5%, modal stage 4), whereas among the
nondelinquents Stage 3 was the modal stage
(62.5%; 27.1%, modal stage 2; and 10.4%,
modal stage 4). This difference in modal
stage frequency is highly significant, x^(3) =
5.95, p < .001.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนขั้น 1 42.5% แบบเวที 3 และ5% แบบเวที 4), ในขณะที่ผู้nondelinquents 3 ขั้นตอนคือ ขั้นตอนจน(62.5%; 27.1% แบบขั้น 2 และ 10.4%จนระยะที่ 4) ความแตกต่างนี้ในโมดอลระยะความถี่ไม่สูงอย่างมีนัยสำคัญ x^(3) =5.95, p < .001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่ 1 กิริยา; 42.5% ขั้นตอนกิริยา 3; และ
5% เวทีกิริยา 4) ในขณะที่ในหมู่
nondelinquents ขั้นที่ 3 เป็นเวทีกิริยา
(62.5% 27.1% ขั้นตอนที่ 2 คำกริยาและ 10.4%
ขั้นตอนกิริยา 4) ความแตกต่างนี้ในกิริยาความถี่ขั้นตอนที่มีความสำคัญสูง x ^ (3) = 5.95, p <0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวที 1 คำกริยา ; 42.5 % 3 เวทีและคำกริยา ;
5 % , 4 ขั้นตอนการ ) ส่วนในขั้นที่ 3 คือ

nondelinquents เวที Modal ( 62.5 % ; ทั้ง % , กิริยา 2 เวที และ 10.4 %
การขั้นตอนที่ 4 ) ความแตกต่างในความถี่สูง ที่สำคัญขั้นตอนการ
x
( 3 ) =
5.95 , p < . 001 .