An induced negative energy balance

An induced negative energy balance of 25% was effectively a 20.5% negative energy balance due to adapting mechanisms. Diet-induced thermogenesis (DIT) and resting energy expenditure (REE) at 75%CAPS did not differ from DIT and REE at 100%Control, while at 75%Control these tended to be or were lower than at 100%Control (p = 0.05 and p = 0.02 respectively). Sleeping metabolic rate (SMR) at 75%CAPS did not differ from SMR at 100%CAPS, while SMR at 75%Control was lower than at 100%CAPS (p = 0.04). Fat oxidation at 75%CAPS was higher than at 100%Control (p = 0.03), while with 75%Control it did not differ from 100%Control. Respiratory quotient (RQ) was more decreased at 75%CAPS (p = 0.04) than at 75%Control (p = 0.05) when compared with 100%Control. Blood pressure did not differ between the four conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมดุลพลังงานเชิงลบที่เกิดจาก 25% เป็นอย่างมีประสิทธิภาพสมดุลพลังงาน 20.5% เชิงลบเนื่องจากการปรับตัวกลไก อาหารที่เหนี่ยวนำให้เกิด thermogenesis (dit) และพักผ่อนการใช้พลังงาน (รี) ที่แคป 75% ไม่แตกต่างจาก dit และรีที่ควบคุม 100% ในขณะที่ในการควบคุม 75% เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นหรือต่ำกว่าที่ควบคุม 100% (p = 0.05 และ p = 0.02 ตามลำดับ)นอนหลับอัตราการเผาผลาญ (SMR) ที่แคป 75% ไม่แตกต่างจาก SMR ที่หมวก 100% ในขณะที่การควบคุม SMR ที่ 75% ต่ำกว่าที่หมวก 100% (p = 0.04) ออกซิเดชันไขมันที่แคป 75% สูงกว่าที่ควบคุม 100% (p = 0.03) ในขณะที่มีการควบคุม 75% มันก็ไม่ได้แตกต่างจากการควบคุม 100% ความฉลาดทางระบบทางเดินหายใจ (RQ) ลดลงเพิ่มเติมได้ที่ 75% แคป (p = 0.04) เมื่อเทียบกับการควบคุมที่ 75% (p = 0.05) เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุม 100%ความดันโลหิตไม่แตกต่างกันระหว่างสี่เงื่อนไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดุลเหนี่ยวนำให้พลังงานลบ 25% ได้อย่างมีประสิทธิภาพสมดุลพลังงานลบ 20.5% เนื่องจากการดัดแปลงกลไก ควบคุมอาหารเกิด thermogenesis (DIT) และพักจ่ายพลังงาน (รี) 75% ไม่ได้ต่างจาก DIT และรีหมวก 100% ควบคุมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะควบคุม ในขณะที่ 75% หรือไม่ต่ำกว่า 100% (p = 0.05 และ p = 0.02 ตามลำดับ) นอน (SMR) อัตราในการเผาผลาญที่หมวกไม่ได้ต่างจาก SMR ที่หมวก 100% ขณะ SMR ที่ควบคุมได้ต่ำกว่าที่หมวก 100% 75% 75% (p = 0.04) ออกซิเดชันไขมันที่ 75% หมวกได้สูงกว่า 100% ควบคุม (p = 0.03), กับ 75% ควบคุมมันไม่ได้แตกต่างจาก 100% ควบคุมการ ผลหารหายใจ (RQ) ได้ลดลงมากที่หมวก 75% (p = 0.04) กว่า 75% ควบคุม (p = 0.05) เมื่อเปรียบเทียบกับ 100% ควบคุมการ ความดันโลหิตได้ไม่แตกต่างกันระหว่างเงื่อนไข 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลบทำให้เกิดความสมดุลของพลังที่ 25% เป็น 20.5% ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ สร้างสมดุลของพลังงานที่ติดลบเนื่องจากการปรับกลไก การรับประทานอาหาร - ก่อขึ้น thermogenesis ( dit )และแผ่นรองด้านพลังงานการใช้จ่าย(โรงแรม Ree )ที่ 75% ตัวครอบปิดไม่ได้แตกต่างจาก dit และโรงแรม Ree ที่ 100% การควบคุม,ในขณะที่อยู่ที่ 75% การควบคุมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะหรือลดลงกว่าที่ 100% การควบคุม( P = 0.05 และ P = 0.02 ตามลำดับ)อัตราดอกเบี้ยกว้างขวางพื้นที่นอนหลับพักผ่อน( smr )ที่ 75% ตัวครอบปิดไม่ได้แตกต่างจาก smr ที่ 100% ในขณะที่ smr ฝาปิดที่ 75% การควบคุมอยู่ในระดับต่ำกว่าที่ 100% ฝาครอบ( P = 0.04 ) ออกซิไดส์ไขมันที่ 75% ฝาครอบอยู่ที่ระดับสูงกว่าที่ 100% การควบคุม( P = 0.03 )ในขณะที่พร้อมด้วย 75% การควบคุมที่ไม่แตกต่างจาก 100% การควบคุม ระบบทางเดินหายใจเลขแสดงเชาวน์บุคคล(เฉพาะรุ่น RQ )ลดลง 75% มากกว่าที่ฝาครอบ( P = 0.04 )กว่าที่ 75% การควบคุม( P = 0.05 )เมื่อเทียบกับ 100% การควบคุมความดันโลหิตไม่แตกต่างกันทั้งสี่ได้