The water temperature in the southe

The water temperature in the southern and central Baltic Sea during the winter 2007/08 was unusually high at monitoring sites BY2, BY5 and BY15 (SMHI, 2013). For example, the water temperature at 10 m depth in March at BY15 was 4.1 °C. The water temperature in March during other winters between 1993/94 and 2011/12 ranged between 0.6 and 3.3 °C (mean 2.3 °C). Furthermore, the maximum ice coverage, i.e. an index of winter severity, was the lowest recorded since the measurements started in 1957 (SMHI, 2013 and Waldeck and Larsson, 2013). It has been found previously in both the Baltic and the Wadden Sea that the mass loss of the soft body parts of blue mussels and other bivalves during winters are higher in mild than in cold winters (Beukema et al., 2009, Honkoop and Beukema, 1997 and Waldeck and Larsson, 2013). It is therefore likely that the average quality of the food for wintering eiders, expressed as the ratio between soft body mass and shell mass of mussels, were lower in the winter 2007/08 than in the other winters during the study period. Hence, the mild winter probably impaired the possibility for wintering eiders to build up nutrient and energy stores for the subsequent breeding season and could therefore be one important contributing cause for the decline of nesting eiders in spring 2008. However, because eiders from the Baltic breeding population winter in the same geographical area in the southwestern Baltic Sea and the Wadden Sea (Lehikoinen et al., 2008 and Noer, 1991), the mild winter phenomenon alone cannot explain the spatial pattern observed, i.e. why nest numbers only declined sharply in the southern and central Baltic Proper but not in the northeastern Baltic Proper and in the Gulf of Finland.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุณหภูมิน้ำในทะเลบอลติกทางตอนใต้ และภาคกลางในช่วงฤดูหนาว 2007/08 สูงผิดปกติในการตรวจสอบไซต์ BY2, BY5 และ BY15 (SMHI, 2013) ตัวอย่าง อุณหภูมิน้ำที่ความลึก 10 เมตรในเดือนมีนาคมที่ BY15 เป็น 4.1 องศาเซลเซียส อุณหภูมิน้ำในเดือนมีนาคมระหว่างแหล่งอื่น ๆ ระหว่างปี 1993/94 และ 2011/12 อยู่ในช่วงระหว่าง 0.6 และ 3.3 ° C (หมายถึง 2.3 ° C) นอกจากนี้ จำนวนสูงสุดที่น้ำแข็งครอบคลุม เช่นดัชนีความหนาวรุนแรง ถูกบันทึกไว้มากที่สุดเนื่องจากการวัดเริ่มต้นใน 1957 (SMHI, 2013 และวัลเด็ค และ Larsson, 2013) ได้พบก่อนหน้านี้บอลและ Wadden ทะเลที่สูญเสียอวัยวะอ่อนภู่บลูและอื่น ๆ bivalves ระหว่างแหล่งมวลสูงกว่า อ่อนกว่าในภาคพื้นทวีป (Beukema et al., 2009, Honkoop และ Beukema 1997 และวัลเด็คและ Larsson, 2013) จึงมีแนวโน้มว่า ค่าเฉลี่ยคุณภาพของอาหารสำหรับ wintering eiders แสดงเป็นอัตราส่วนระหว่างน้ำร่างกายมวลและมวลเปลือกของภู่ คนที่ต่ำในฤดูหนาว 2007/08 มากกว่าแหล่งอื่น ๆ ในช่วงระยะเวลาการศึกษา ดังนั้น หนาวอ่อนคงความบกพร่องทางด้านสามารถ eiders wintering สร้างธาตุอาหาร และพลังงานเก็บในฤดูผสมพันธุ์ต่อไป และดังนั้นอาจเป็นหนึ่งสาเหตุสนับสนุนสำคัญสำหรับการลดลงของวิวสามารถ eiders ในฤดูใบไม้ผลิ 2008 อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก eiders จากบอลพันธุ์หนาวประชากรในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกันในทะเลบอลติกตะวันตกเฉียงใต้และใน Wadden ทะเล (Lehikoinen et al., 2008 และ Noer, 1991), ปรากฏการณ์หนาวอ่อนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายรูปแบบพื้นที่ที่พบ เช่น ทำไมซ้อนหมายเลขเท่านั้น ลดลงอย่างรวดเร็วในภาคใต้ และกลางบอลติกเหมาะสม แต่ไม่อีสานบอลติกเหมาะสม และ ในอ่าวฟินแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุณหภูมิของน้ำในภาคใต้และภาคกลางทะเลบอลติกในช่วงฤดู​​หนาว 2007/08 ที่สูงผิดปกติในสถานที่การตรวจสอบ BY2, BY5 และ BY15 (SMHI, 2013) ตัวอย่างเช่นอุณหภูมิของน้ำที่ความลึก 10 เมตรในมีนาคมที่ BY15 4.1 ° C อุณหภูมิของน้ำในเดือนมีนาคมในช่วงฤดู​​หนาวอื่น ๆ ระหว่าง 1993-1994 และ 2011/12 อยู่ระหว่าง 0.6 และ 3.3 ° C (หมายถึง 2.3 ° C) นอกจากนี้รายงานข่าวน้ำแข็งสูงสุดคือดัชนีของความรุนแรงในช่วงฤดู​​หนาวเป็นที่ต่ำที่สุดที่บันทึกไว้ตั้งแต่การวัดเริ่มต้นในปี 1957 (SMHI, 2013 และ Waldeck และลาร์สสัน, 2013) มันถูกพบก่อนหน้านี้ทั้งในทะเลบอลติกและทะเลวาดเดนว่าการสูญเสียมวลของส่วนของร่างกายที่อ่อนของหอยแมลงภู่สีน้ำเงินและหอยอื่น ๆ ในช่วงฤดู​​หนาวจะสูงขึ้นในการที่ไม่รุนแรงก​​ว่าในฤดูหนาว (Beukema et al., 2009, Honkoop และ Beukema, ปี 1997 และ Waldeck และลาร์สสัน, 2013) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่ามีคุณภาพเฉลี่ยของอาหารสำหรับฤดูหนาว eiders แสดงเป็นอัตราส่วนระหว่างมวลกายที่อ่อนนุ่มและมวลของเปลือกหอยที่ลดลงในช่วงฤดู​​หนาว 2007/08 กว่าในฤดูอื่น ๆ ในช่วงระยะเวลาการศึกษา ดังนั้นฤดูหนาวอาจจะลดความเป็นไปได้สำหรับหนาว eiders เพื่อสร้างสารอาหารและพลังงานร้านค้าสำหรับฤดูผสมพันธุ์ตามมาและดังนั้นจึงอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่สำคัญที่เอื้อสำหรับการลดลงของ eiders ทำรังในฤดูใบไม้ผลิปี 2008 แต่เนื่องจาก eiders จากพันธุ์บอลติก ฤดูหนาวของประชากรในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกันในตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลบอลติกและทะเลวาดเดน (Lehikoinen et al., ปี 2008 และ Noer, 1991) ปรากฏการณ์ในช่วงฤดู​​หนาวที่ไ​​ม่รุนแรงเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายรูปแบบเชิงพื้นที่ที่ตั้งข้อสังเกตคือทำไมตัวเลขรังเท่านั้นลดลงอย่างรวดเร็วใน ภาคใต้และภาคกลางทะเลบอลติกที่เหมาะสม แต่ไม่ได้อยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือทะเลบอลติกที่เหมาะสมและในอ่าวฟินแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิน้ำในภาคใต้และภาคกลางของทะเลบอลติกในช่วงฤดูหนาวปี 2007 / 08 ที่สูงผิดปกติในการตรวจสอบเว็บไซต์ by2 by5 by15 ( smhi , และ , 2013 ) ตัวอย่างเช่น อุณหภูมิน้ำที่ความลึก 10 เมตร ในที่ มีนาคม by15 คือ 4.1 องศา อุณหภูมิน้ำในช่วงฤดูหนาวอื่น ๆมีนาคมระหว่างปี 1993 / 94 และ 2011 / 12 อยู่ระหว่าง 0.6 และ 3.3 ° C ( หมายถึง 2.3 ° C ) นอกจากนี้ ความแข็งสูงสุดเช่นดัชนีความรุนแรงของฤดูหนาว ต่ำสุดที่บันทึกไว้ตั้งแต่การวัดเริ่มต้นในปี 1957 ( smhi 2013 และ วาลเดค และ ลาร์สสัน , 2013 ) มันได้รับการพบก่อนหน้านี้ทั้งในทะเลบอลติกและทะเล Wadden ว่าการสูญเสียมวลของร่างกายที่อ่อนของหอยสีฟ้าและน้ำอื่น ๆ ในช่วงฤดูหนาวอากาศจะสูงกว่า อ่อนกว่าในฤดูหนาวเย็น ( beukema et al . , 2009 , และ beukema honkoop ,ปี 1997 และ วัลเดค และ ลาร์สสัน , 2013 ) จึงมีแนวโน้มว่า คุณภาพเฉลี่ยของอาหารสำหรับฤดูหนาว eiders แสดงเป็น อัตราส่วนระหว่างมวลร่างกายและมวลอ่อน เปลือกของหอย ต่ำในฤดูหนาว 2007 / 08 มากกว่าในฤดูหนาวอื่น ๆในระหว่างระยะเวลาการศึกษา ดังนั้นฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงอาจบกพร่องความเป็นไปได้สำหรับฤดูหนาว eiders สร้างสารอาหารและพลังงานร้านค้าสำหรับฤดูกาลผสมพันธุ์ที่ตามมา และอาจเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญ จึงเกิดความเสื่อมของฟิล eiders ในฤดูใบไม้ผลิ 2008 อย่างไรก็ตามเพราะ eiders จากประชากรทะเลบอลติกพันธุ์ฤดูหนาวในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์เดียวกันในทะเลบอลติกทางทิศตะวันตกเฉียงใต้และทะเล Wadden ( lehikoinen et al . , 2008 และ noer , 1991 ) , ฤดูหนาวอ่อนปรากฏการณ์คนเดียวไม่สามารถอธิบายเชิงพื้นที่แบบสังเกตได้ คือทำไมตัวเลขรังเท่านั้น ลดลงอย่างมากในภาคใต้และภาคกลางของบอลติกที่เหมาะสม แต่ไม่ได้ในทางที่เหมาะสม และในบริเวณทะเลบอลติกฟินแลนด์