Detection of lesions on contacting

Detection of lesions on contacting approximal surfaces (ie, the sides of adjacent teeth that are touching each other) of posterior teeth is also a challenge, and the inadequacy of clinical visual and tactile methods is the reason that use of ionising radiation for bitewing radiographs is still sanctioned. However, the same systematic review of high quality studies showed that, for approximal surfaces, radiographs had an overall sensitivity of 50% and a specificity of 87%.
Thus, using conventional clinical and radiographic methods, the dentist will detect only about half the lesions present and, could misclassify sizeable numbers of sound surfaces as decayed. Radiographs are not very helpful for anything but advanced dentinal lesions on occlusal surfaces (sensitivity 39%, specificity 91%).
The consequence of diagnostic errors depends on the treatment strategy used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจจับได้บนติดต่อ approximal พื้นผิว (ie ด้านของฟันที่อยู่ติดกันที่มีการสัมผัสกัน) ฟันหลังยังท้าทาย และ inadequacy คลินิกวิธีภาพ และเพราะ เหตุผลที่ใช้รังสี ionising bitewing radiographs เป็นยังอนุมัติการ อย่างไรก็ตาม การทบทวนระบบเดียวของคุณภาพการศึกษาพบว่า สำหรับผิว approximal, radiographs มีความไวที่โดยรวม 50% และ specificity 87% ใช้วิธีการทางคลินิก และเจริญเต็มขั้นธรรมดา หมอฟันจะตรวจพบได้เพียงประมาณครึ่งปัจจุบัน และ สามารถ misclassify สำหรับผู้พิการจำนวนพื้นผิวเสียงเป็นผุต่าง ๆ Radiographs ไม่มีประโยชน์มากสำหรับ anything but ได้ dentinal ขั้นสูงบนผิว occlusal (ไว 39%, specificity 91%)สัจจะของการวินิจฉัยข้อผิดพลาดขึ้นอยู่กับกลยุทธ์รักษาที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจหารอยโรคที่เกี่ยวกับการติดต่อกับพื้นผิว approximal (เช่นด้านข้างของฟันที่อยู่ติดกันที่มีการสัมผัสกัน) ของฟันหลังยังเป็นสิ่งที่ท้าทายและไม่เพียงพอของวิธีการภาพและสัมผัสทางคลินิกคือเหตุผลที่ว่าการใช้รังสีในการฉายรังสี bitewing คือ ยังคงตามทำนองคลองธรรม อย่างไรก็ตามการทบทวนอย่างเป็นระบบเดียวของการศึกษาที่มีคุณภาพสูงแสดงให้เห็นว่าพื้นผิว approximal, ฉายรังสีจะมีความไวโดยรวม 50% และความจำเพาะของ 87%.
ดังนั้นการใช้วิธีการทางคลินิกและภาพรังสีทั่วไปทันตแพทย์จะตรวจสอบเพียงประมาณครึ่งหนึ่งแผล นำเสนอและอาจ misclassify ตัวเลขขนาดใหญ่ของพื้นผิวเสียงผุ ภาพรังสีจะไม่เป็นประโยชน์มากสำหรับอะไร แต่แผล dentinal ขั้นสูงบนพื้นผิวฟัน (39% ความไวความจำเพาะ 91%).
ผลที่ตามมาของความผิดพลาดในการวินิจฉัยขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่ใช้ในการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Become.Become.Become.