Furthermore, a moderate effect of SES on primary school students' ICT  การแปล - Furthermore, a moderate effect of SES on primary school students' ICT  ไทย วิธีการพูด

Furthermore, a moderate effect of S

Furthermore, a moderate effect of SES on primary school students' ICT competences exists. More specifically, it seems that students
that have a mother with a degree of higher education have better developed technical ICT skills and higher-order ICT competences with
regard to digital communication and digital information searching and processing. In contrast to the gender related differences, the
effect of SES applies to almost all clusters of the developed framework. As such, this study provides evidence that SES is an important
factor for software developers and teachers to consider during the selection and development of digital tasks in which students can
develop their ICT competences. A possible reason for these SES related differences in ICT competences, can be found in specific types of
out of school ICT use of different socioeconomic groups. Volman et al. (2005) studied computer and Internet use from the perspective of
ethnic differences. These authors found that students from an ethnic-minority background use the computer at home more to practice
what they have learned at school (such as word processing and doing math), whereas students from a majority background use the
computer more to communicate and surf on the Internet. This effect is possibly even reinforced by the fact that the use of computers as a
learning tool and to learn basic ICT skills, receives higher priority in primary education as compared to using ICT as an information tool
(Tondeur, van Braak, & Valcke, 2007). Similarly, it can be expected that students from higher SES groups have more experience with the
ICT competences incorporated in this study's performance-based test i.e. digital communication and information processing. In this
context, Vekiri (2010) found that the percentage of high SES students that searches the Internet for information is higher than the
percentage of low SES students conducting this specific type of ICT activities. Future research could focus on this phenomenon by
investigating interaction effects between SES and specific types of ICT use on ICT competences. This research is of major importance, as
students' ICT use and ICT competences can make a difference in their academic related performances (Claro et al., 2012; OECD, 2010).
This means that SES related differences in ICT competences could also enlarge differences in academic related performance, and
eventually maintain socioeconomic differences.
A limitation of this study is the absence of testing measurement invariance before making the comparisons between gender and SES
groups. Although we found differences in ICT competences between SES groups, it is difficult to say whether these differences can be
attributed to characteristics of the SES group or characteristics of the test. As such, future research should investigate whether our test is
interpreted in a similar way in different groups before making comparisons between groups. For this purpose, the latent variables un-
derlying the items of our test should first be identified. Afterwards it should be checked whether the mathematical function that relates
these latent variables to the data is the same in each SES and gender group (Teo, 2014).
Although we consider it a strength of this study that a performance based measure of ICTcompetences was used, it is regrettable that the
investigation of the gender and SES differences was notexpanded to self-report measures of ICTcompetence or measures of ICTself-efficacy.
Future research should investigate whether the relationships identified in this study could be replicated using self-report measures. With
regard to the relationship between gender and ICT competences, the study of Tsai and Tsai (2010) provided results similar to those of this
study. More specifically, their study indicated a positive relationship between gender and students' self-reported online communication
competences in favor of girls, whereas our results indicate the same relationship using a performance-based rather than a self-report
measure of ICT competence. These similar results indicate that the relationships found between gender and actual ICT competences,
perhaps also will be found between gender and self-reported measures of ICTcompetence. However, the items in the study of Tsai and Tsai
(2010) are not based on the exact same construct that provided input for the development of the items in this study. As such, future research
should first develop self-reported and performance-based items that highly match, in order to investigate whether relationships identified
in the case of performance-based items, could also be replicated using self-report measures.
Another limitation of this study was the restriction of the number of ICT competences that were measured. As the performance-based
test only measured locating and processing digital information and digital communication, it did not address the measurement of other ICT
competences. In t
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Furthermore, a moderate effect of SES on primary school students' ICT competences exists. More specifically, it seems that studentsthat have a mother with a degree of higher education have better developed technical ICT skills and higher-order ICT competences withregard to digital communication and digital information searching and processing. In contrast to the gender related differences, theeffect of SES applies to almost all clusters of the developed framework. As such, this study provides evidence that SES is an importantfactor for software developers and teachers to consider during the selection and development of digital tasks in which students candevelop their ICT competences. A possible reason for these SES related differences in ICT competences, can be found in specific types ofout of school ICT use of different socioeconomic groups. Volman et al. (2005) studied computer and Internet use from the perspective ofethnic differences. These authors found that students from an ethnic-minority background use the computer at home more to practicewhat they have learned at school (such as word processing and doing math), whereas students from a majority background use thecomputer more to communicate and surf on the Internet. This effect is possibly even reinforced by the fact that the use of computers as alearning tool and to learn basic ICT skills, receives higher priority in primary education as compared to using ICT as an information tool(Tondeur, van Braak, & Valcke, 2007). Similarly, it can be expected that students from higher SES groups have more experience with theICT competences incorporated in this study's performance-based test i.e. digital communication and information processing. In thiscontext, Vekiri (2010) found that the percentage of high SES students that searches the Internet for information is higher than thepercentage of low SES students conducting this specific type of ICT activities. Future research could focus on this phenomenon byinvestigating interaction effects between SES and specific types of ICT use on ICT competences. This research is of major importance, asstudents' ICT use and ICT competences can make a difference in their academic related performances (Claro et al., 2012; OECD, 2010).This means that SES related differences in ICT competences could also enlarge differences in academic related performance, andeventually maintain socioeconomic differences.A limitation of this study is the absence of testing measurement invariance before making the comparisons between gender and SESgroups. Although we found differences in ICT competences between SES groups, it is difficult to say whether these differences can beattributed to characteristics of the SES group or characteristics of the test. As such, future research should investigate whether our test isinterpreted in a similar way in different groups before making comparisons between groups. For this purpose, the latent variables un-derlying the items of our test should first be identified. Afterwards it should be checked whether the mathematical function that relatesthese latent variables to the data is the same in each SES and gender group (Teo, 2014).Although we consider it a strength of this study that a performance based measure of ICTcompetences was used, it is regrettable that theinvestigation of the gender and SES differences was notexpanded to self-report measures of ICTcompetence or measures of ICTself-efficacy.Future research should investigate whether the relationships identified in this study could be replicated using self-report measures. Withregard to the relationship between gender and ICT competences, the study of Tsai and Tsai (2010) provided results similar to those of thisstudy. More specifically, their study indicated a positive relationship between gender and students' self-reported online communicationcompetences in favor of girls, whereas our results indicate the same relationship using a performance-based rather than a self-reportmeasure of ICT competence. These similar results indicate that the relationships found between gender and actual ICT competences,perhaps also will be found between gender and self-reported measures of ICTcompetence. However, the items in the study of Tsai and Tsai(2010) are not based on the exact same construct that provided input for the development of the items in this study. As such, future researchshould first develop self-reported and performance-based items that highly match, in order to investigate whether relationships identifiedin the case of performance-based items, could also be replicated using self-report measures.Another limitation of this study was the restriction of the number of ICT competences that were measured. As the performance-basedtest only measured locating and processing digital information and digital communication, it did not address the measurement of other ICTcompetences. In t
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
นอกจากนี้ผลกระทบปานกลางของ SES ในนักเรียนชั้นประถมศึกษา 'ความสามารถด้านไอซีทีที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่านักเรียน
ที่มีแม่ที่มีระดับการศึกษาที่สูงขึ้นได้มีการพัฒนาที่ดีขึ้นทักษะไอซีทีทางด้านเทคนิคและความสามารถที่สูงขึ้นสั่งไอซีทีกับ
เรื่องที่เกี่ยวกับการสื่อสารแบบดิจิตอลและข้อมูลดิจิตอลการค้นหาและการประมวลผล ในทางตรงกันข้ามกับความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเพศที่
ผลของ SES นำไปใช้กับกลุ่มเกือบทั้งหมดของกรอบการพัฒนา เช่นการศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานว่า SES เป็นสำคัญ
ปัจจัยสำหรับนักพัฒนาซอฟแวร์และครูที่จะต้องพิจารณาในระหว่างการเลือกและการพัฒนาของงานดิจิตอลที่นักเรียนสามารถ
พัฒนาความสามารถด้านไอซีทีของพวกเขา เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับ SES เหล่านี้แตกต่างในความสามารถด้านไอซีทีที่เกี่ยวข้องสามารถพบได้ในเฉพาะประเภทของ
จากการใช้ไอซีทีโรงเรียนในกลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน Volman et al, (2005) การศึกษาคอมพิวเตอร์และการใช้งานอินเทอร์เน็ตจากมุมมองของ
ความแตกต่างทางชาติพันธุ์ ผู้เขียนเหล่านี้พบว่านักเรียนจากพื้นหลังชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยใช้คอมพิวเตอร์ที่บ้านมากขึ้นในการปฏิบัติ
สิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ที่โรงเรียน (เช่นการประมวลผลคำและคณิตศาสตร์ทำ) ในขณะที่นักเรียนจากพื้นหลังส่วนใหญ่ใช้
คอมพิวเตอร์มากขึ้นในการสื่อสารและการท่อง อินเตอร์เน็ต. ผลกระทบนี้จะเป็นไปได้เสริมได้โดยความจริงที่ว่าการใช้คอมพิวเตอร์เป็น
เครื่องมือการเรียนรู้และการเรียนรู้ทักษะด้าน ICT ขั้นพื้นฐานได้รับความสำคัญสูงในการศึกษาประถมศึกษาเมื่อเทียบกับการใช้ไอซีทีเป็นเครื่องมือข้อมูล
(Tondeur รถตู้ Braak และ Valcke 2007 ) ในทำนองเดียวกันก็สามารถคาดหวังว่านักศึกษาจากที่สูงกว่ากลุ่ม SES มีประสบการณ์มากขึ้นด้วย
ความสามารถด้านไอซีทีจัดตั้งขึ้นในการทดสอบประสิทธิภาพตามของการศึกษาครั้งนี้คือการสื่อสารและข้อมูลการประมวลผลดิจิตอล ในการนี้
บริบท Vekiri (2010) พบว่าร้อยละของนักเรียน SES สูงที่ค้นหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ตสำหรับข้อมูลที่สูงกว่า
ร้อยละของนักเรียน SES ต่ำดำเนินการประเภทนี้โดยเฉพาะของกิจกรรมไอซีที การวิจัยในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์นี้จาก
การตรวจสอบผลกระทบที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง SES และประเภทที่เฉพาะเจาะจงในการใช้ไอซีทีในความสามารถด้านไอซีที การวิจัยครั้งนี้เป็นสิ่งที่สำคัญเช่น
การใช้ไอซีทีของนักเรียนและความสามารถด้านไอซีทีสามารถสร้างความแตกต่างในการแสดงที่เกี่ยวข้องกับนักวิชาการของพวกเขา (Claro et al, 2012;. OECD, 2010).
ซึ่งหมายความว่าความแตกต่าง SES ที่เกี่ยวข้องในความสามารถด้านไอซีทียังสามารถขยายขนาดที่แตกต่างกัน ในการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องทางวิชาการและ
ในที่สุดก็จะรักษาความแตกต่างทางสังคมและเศรษฐกิจ.
ข้อ จำกัด ของการศึกษานี้คือการขาดไม่แปรเปลี่ยนการวัดการทดสอบก่อนที่จะทำการเปรียบเทียบระหว่างเพศและ SES ที่
กลุ่ม ถึงแม้ว่าเราจะพบความแตกต่างในความสามารถด้าน ICT ระหว่างกลุ่ม SES มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าแตกต่างเหล่านี้สามารถนำ
มาประกอบกับลักษณะของกลุ่ม SES หรือลักษณะของการทดสอบ เช่นการวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบว่าการทดสอบของเราจะถูก
ตีความในลักษณะที่คล้ายกันในกลุ่มต่าง ๆ ก่อนที่จะทำการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม เพื่อจุดประสงค์นี้ตัวแปรแฝงยกเลิก
derlying รายการของการทดสอบของเราครั้งแรกควรจะระบุ หลังจากนั้นก็ควรจะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นฟังก์ชั่นทางคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับ
ตัวแปรแฝงเหล่านี้เพื่อให้ข้อมูลที่เหมือนกันในแต่ละ SES และเพศกลุ่ม (Teo 2014).
ถึงแม้ว่าเราจะคิดว่ามันเป็นความแข็งแรงของการศึกษาครั้งนี้ว่าเป็นมาตรการตามประสิทธิภาพการทำงานของ ICTcompetences ถูกนำมาใช้ มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่
การสอบสวนของเพศและความแตกต่างของ SES ถูก notexpanded ให้มาตรการการรายงานตนเองของ ICTcompetence หรือมาตรการของ ICTself สมรรถนะ.
การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความสัมพันธ์ที่ระบุไว้ในการศึกษาครั้งนี้อาจจะมีการจำลองแบบโดยใช้มาตรการรายงานตนเอง ด้วย
ในเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศและสมรรถภาพ ICT การศึกษาและไจ่ไจ่ (2010) ที่ให้ผลคล้ายกับที่ของ
การศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาของพวกเขาแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเพศและนักเรียนที่ตนเองรายงานการสื่อสารออนไลน์
สมรรถภาพในความโปรดปรานของสาว ๆ ในขณะที่ผลของเราแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่เดียวกันโดยใช้ผลการดำเนินงานตามมากกว่าตนเองรายงาน
ตัวชี้วัดความสามารถในการใช้ไอซีที ผลลัพธ์เหล่านี้ที่คล้ายกันแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่พบระหว่างเพศและความสามารถด้านไอซีทีที่เกิดขึ้นจริง
บางทีก็อาจจะมีการพบกันระหว่างเพศและมาตรการตนเองรายงานของ ICTcompetence อย่างไรก็ตามรายการในการศึกษาของไจ่และไจ่ที่
(2010) จะไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการสร้างที่แน่นอนเดียวกันที่ให้การป้อนข้อมูลสำหรับการพัฒนาของรายการในการศึกษาครั้งนี้ เช่นการวิจัยในอนาคต
ควรพัฒนารายการที่ตนเองรายงานและผลการดำเนินงานตามที่ตรงกับความสูงในการสั่งซื้อเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ระบุ
ในกรณีของรายการผลการดำเนินงานตามที่อาจจะมีการจำลองแบบโดยใช้มาตรการรายงานตนเอง.
ข้อ จำกัด ของการนี้อีก การศึกษาคือการ จำกัด จำนวนของความสามารถด้าน ICT ที่ถูกวัด ขณะที่ผลการดำเนินงานตาม
การทดสอบวัดเฉพาะตำแหน่งและการประมวลผลข้อมูลดิจิตอลและการสื่อสารแบบดิจิตอลก็ไม่ได้อยู่ที่วัดของไอซีทีอื่น ๆ
ความสามารถ ใน T
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นอกจากนี้ ผลการทดสอบในด้านไอซีที บริษัท นักเรียนระดับประถมศึกษา มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนว่า นักเรียนว่า มีแม่กับระดับอุดมศึกษา มีการพัฒนาที่ดีขึ้น เทคนิคทักษะและระดับสูงด้านไอซีทีด้วยไอซีทีด้านการสื่อสารดิจิตอลและดิจิตอลข้อมูลการค้นหาและการประมวลผล ในทางตรงกันข้ามกับเพศที่แตกต่าง ,ผลของเซสกับเกือบทุกกลุ่มของการพัฒนากรอบ เช่น การศึกษานี้มีหลักฐานที่สำคัญคือ บริษัทปัจจัยสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และครูจะต้องพิจารณาในการเลือกและพัฒนางานดิจิตอล ซึ่งนักเรียนสามารถพัฒนาทักษะการสื่อสารของพวกเขา เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับ บริษัท เหล่านี้มีความแตกต่างในด้านไอซีที สามารถพบได้ในประเภทที่เฉพาะเจาะจงของออกจากโรงเรียน ICT ใช้ของกลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน volman et al . ( 2005 ) ได้ศึกษาการใช้คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ต จากมุมมองของความแตกต่างทางชาติพันธุ์ . ผู้เขียนเหล่านี้ พบว่า นักเรียนจากพื้นหลังของชนกลุ่มน้อยใช้คอมพิวเตอร์ที่บ้านมากกว่าที่จะฝึกสิ่งที่ได้เรียนรู้ในโรงเรียน ( เช่นการประมวลผลคำและทำคณิตศาสตร์ ) ในขณะที่นักเรียนส่วนใหญ่พื้นหลังใช้คอมพิวเตอร์สื่อสารและท่องอินเทอร์เน็ต ผลนี้แม้อาจจะเสริมโดยความจริงที่ว่าใช้คอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือการเรียนรู้และการเรียนรู้ทักษะพื้นฐานด้านไอซีที ได้รับความสำคัญในระดับที่สูงเมื่อเทียบกับการใช้ ICT เป็นเครื่องมือข้อมูล( tondeur , รถตู้ Braak & valcke , 2007 ) ในทำนองเดียวกันก็สามารถคาดหวังว่านักเรียนจากที่สูง SES กลุ่มมีประสบการณ์มากขึ้นด้วยICT ทักษะรวมในการศึกษานี้คือผลงานทดสอบเช่นดิจิตอลการสื่อสารและการประมวลผลข้อมูล ในนี้บริบท , vekiri ( 2010 ) พบว่าร้อยละของนักเรียนสูง SES ที่ค้นหาอินเทอร์เน็ตสำหรับข้อมูลที่สูงกว่าร้อยละของนักเรียนที่มีการปรับตัวนี้ประเภทเฉพาะของกิจกรรม ICT การวิจัยในอนาคตจะมุ่งเน้นในปรากฏการณ์นี้ โดยศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท และประเภทที่เฉพาะเจาะจงของ ICT ใช้ ICT ทักษะ . งานวิจัยนี้เป็นหลักสําคัญ เช่นนักเรียนใช้ ICT ด้านไอซีที และสามารถสร้างความแตกต่างในการปฏิบัติงานวิชาการที่เกี่ยวข้องของพวกเขา ( แน่นอน et al . , 2012 ; OECD , 2010 )ซึ่งหมายความว่า บริษัท ที่เกี่ยวข้องในด้านความแตกต่าง ไอซีทีสามารถขยายความแตกต่างในวิชาการที่เกี่ยวข้องและประสิทธิภาพในที่สุดการรักษาความแตกต่างทางเศรษฐกิจสังคมข้อจำกัดของการศึกษานี้คือการขาดการทดสอบความไม่แปรเปลี่ยนการวัดก่อนที่จะทำการเปรียบเทียบระหว่างเพศ และ บริษัทกลุ่ม ถึงแม้ว่าเราจะไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม บริษัท ด้านไอซีที มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ว่าแตกต่างเหล่านี้สามารถประกอบกับลักษณะของกลุ่ม บริษัท หรือลักษณะของแบบทดสอบ เช่น วิจัยในอนาคตควรตรวจสอบว่าแบบทดสอบของเราตีความในลักษณะที่คล้ายกัน ในกลุ่มที่แตกต่างกันก่อนที่จะทำการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม สำหรับวัตถุประสงค์นี้ ตัวแปรแฝงที่ชื่อเรื่องderlying รายการของการทดสอบของเราแรกควรจะระบุ หลังจากนั้นก็ควรจะตรวจสอบว่าฟังก์ชันทางคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องตัวแปรแฝงเหล่านี้กับข้อมูลที่เป็นแบบเดียวกันในแต่ละ บริษัท และเพศกลุ่ม ( เตียว ปี 2014 )แต่เราคิดว่ามันเป็นจุดแข็งของการศึกษาว่า การปฏิบัติตามมาตรการ ictcompetences ถูกใช้ มันเป็นเรื่องที่การศึกษาเพศและความแตกต่างคือการรายงาน notexpanded ศึกษามาตรการ ictcompetence หรือมาตรการของ ictself ประสิทธิภาพ .การวิจัยต่อไป ควรตรวจสอบว่า ความสัมพันธ์ที่พบในการศึกษานี้อาจจะถูกใช้มาตรการ 5 . กับเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศและการสื่อสารด้านการศึกษาของไซไซ ( 2010 ) และให้ผลใกล้เคียงกับของนี้การศึกษา มากขึ้นโดยเฉพาะการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเพศของนักเรียน self-reported การสื่อสารออนไลน์สมรรถภาพในความโปรดปรานของผู้หญิง ในขณะที่ผลของเราระบุความสัมพันธ์เดียวกันใช้มากกว่า รายงานผลงานวัดความสามารถด้าน ICT ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ความสัมพันธ์ที่พบคล้ายคลึงกันระหว่างเพศและจริงด้านไอซีที ,บางทีก็จะเจอระหว่างเพศและ self-reported มาตรการของ ictcompetence . อย่างไรก็ตาม รายการในการศึกษา และ ไซ ไซ( 2010 ) ไม่ได้ยึดที่แน่นอนเดียวกันสร้างที่ให้ข้อมูลสำหรับการพัฒนาของรายการ ในการศึกษานี้ เช่น , การวิจัยในอนาคตควรพัฒนาและ self-reported ผลงานรายการที่ขอราคา เพื่อตรวจสอบว่าระบุความสัมพันธ์ในกรณีของรายการที่ผลงานยังอาจจะถูกใช้มาตรการ 5 .อีกข้อ จำกัด ของการศึกษานี้คือ การจำกัดจำนวนของด้านไอซีทีที่ถูกวัด เป็นแบบมุ่งเน้นผลงานแค่ทดสอบวัดตำแหน่งและการประมวลผลข้อมูลดิจิตอลและการสื่อสารดิจิตอล มันไม่ได้อยู่ที่การวัดและอื่น ๆทักษะ . ใน t
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: