Although the results of ecotoxicolo

Although the results of ecotoxicological research have had a great influence on environmcntal policy, the scientific basis of the field is still underdeveloped, in particular regarding the formulation of theory and general rules based on causal mechanisms. This is partly due to the fact that the insight in conditions that determine toxicity is much better developed on the side of chemical substances than it is on the side of biological receptors. To strengthen the field of ecotoxicology, it is necessary to know the properties of ecological receptors on which environmental chemicals may act. An ecological receptor may be defined as a species that is vulnerable through a combination of high exposure, inherent sensitivity and weak ability to recover. Sensitivity is determined by processes such as internal distribution of chemicals, metabolism, detoxication and excretion. A possible way to map patterns of sensitivity is to compare the activity of detoxication enzymes such as cytochrome P450 and glutathion-S-transferase. There seem to be differences within the group of terrestrial arthropods, where species with a broad feeding range seem to have the best developed detoxication system. Over the whole animal kingdom it appears that aquatic species on the average have a lower activity than terrestrial species. Ecological effects of environmental toxicants do, however, not only depend on the inherent sensitivity, but also on the population consequences of intoxication, including the ability to recover. A way to express population-level effects may be found in the ratio of the LC50 to the no-effect-level for reproduction; this ratio is called sublethal sensitivity index, SSI. Reviewing data from the terrrestrial environment it may be concluded that SSI varies from 3 to 300, where a high value is characteristic for a susceptible species-toxicant combination. The life-history of a species, which reflects the priorities put in the energy budget during life, may be subject to selection by environmental contaminants; this is exemplified by a study on isopods living in metal-contaminated sites. In conclusion, the biodiversity of ecotoxicological responses requires an evolutionary explanation and the effects of toxic chemicals must be seen in the context of the complex of adaptations of animals to the environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าผลการวิจัยของ ecotoxicological มีอิทธิพลดีนโยบาย environmcntal พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของฟิลด์ได้ยังคงธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการกำหนดทฤษฎีและกฎทั่วไปขึ้นอยู่กับกลไกเชิงสาเหตุ บางส่วนเนื่องจากการที่เข้าใจในสภาพที่ตรวจสอบความเป็นพิษมีมากดีกว่าพัฒนาด้านข้างของสารเคมีมากกว่าด้านข้างตัวทางชีวภาพได้ เสริมสร้างด้านการ ecotoxicology จึงจำเป็นต้องทราบคุณสมบัติของตัวรับระบบนิเวศอาจการทำหน้าที่สารเคมีสิ่งแวดล้อม การรับระบบนิเวศอาจถูกกำหนดเป็นชนิดที่มีความเสี่ยงผ่านการรวมกันของแสงสูง ลดไว และอ่อนความสามารถในการกู้คืน ความไวเป็นไปตามกระบวนการเช่นแจกจ่ายสารเคมี การเผาผลาญ และขับถ่าย การทำงานภายใน วิถีการรูปแบบความไวคือการ เปรียบเทียบการทำงานเอนไซม์เช่นเจาะจง cytochrome P450 glutathion-S-transferase มีดูเหมือนจะ มีความแตกต่างภายในกลุ่ม arthropods บก ที่สายพันธุ์ มีความหลากหลายของอาหารที่ดูเหมือนจะ มีระบบการทำงานพัฒนาที่ดีที่สุด อาณาจักรสัตว์ทั้งหมด ปรากฏว่า พันธุ์สัตว์น้ำโดยเฉลี่ยมีกิจกรรมต่ำกว่าพันธุ์บก ระบบนิเวศผลกระทบของสิ่งแวดล้อม toxicants อย่างไรก็ตาม ขึ้นกับไม่เท่า ความไวโดยธรรมชาติ แต่ยังอยู่ ในผลประชากรของมึนเมา รวมทั้งความสามารถในการกู้คืน อาจพบวิธีในการแสดงผลระดับประชากรในอัตราส่วนของ LC50 การไม่มีผลระดับสำหรับ อัตราส่วนนี้เรียกว่าดัชนีความไว sublethal, SSI ตรวจทานข้อมูลจาก terrrestrial มันอาจจะสรุปว่า SSI ไปจนจาก 3 ถึง 300 ที่ค่าสูงเป็นลักษณะพันธุ์ toxicant ผสมควบคู่กัน ประวัติชีวิตของพันธุ์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญที่ใส่ในงบประมาณพลังงานในชีวิต อาจเลือกโดยการปลอมปนสิ่งแวดล้อม นี้คือ exemplified โดยศึกษาในเว็บไซต์ที่มีการปนเปื้อนโลหะ isopods ในการสรุป ความหลากหลายทางชีวภาพการตอบสนอง ecotoxicological ต้องการคำอธิบายวิวัฒนาการ และผลกระทบของสารพิษที่ต้องเห็นในบริบทของความซับซ้อนของการปรับของสัตว์ต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าผลของการวิจัยสารผสมได้มีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบาย environmcntal, พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของสนามยังคงด้อยพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการกำหนดของทฤษฎีและกฎระเบียบทั่วไปตามที่กลไกสาเหตุ นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความจริงที่ว่าความเข้าใจในเงื่อนไขที่เป็นตัวกำหนดความเป็นพิษจะดีกว่ามากที่พัฒนาในด้านของสารเคมีมากกว่าที่เป็นอยู่ที่ด้านข้างของผู้รับชีวภาพ เพื่อสร้างความเข้มแข็งด้านการ ecotoxicology มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่าคุณสมบัติของตัวรับของระบบนิเวศที่สารเคมีสิ่งแวดล้อมอาจทำหน้าที่ รับระบบนิเวศอาจจะกำหนดเป็นสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยงผ่านการรวมกันของการสัมผัสสูงโดยธรรมชาติความไวและความสามารถในการกู้คืนที่อ่อนแอได้ ความไวแสงจะถูกกำหนดโดยกระบวนการต่าง ๆ เช่นการจัดจำหน่ายภายในของสารเคมี, การเผาผลาญอาหารและการขับถ่าย detoxication วิธีที่เป็นไปได้ที่จะแมรูปแบบของความไวคือการเปรียบเทียบการทำงานของเอนไซม์ detoxication เช่น P450 cytochrome และกลูตาไธโอน-S-transferase ดูเหมือนจะมีความแตกต่างกันภายในกลุ่มรพบกซึ่งสายพันธุ์ที่มีการให้อาหารกว้างช่วงดูเหมือนจะมีระบบ detoxication พัฒนาที่ดีที่สุด กว่าอาณาจักรสัตว์ทั้งปรากฏว่าสัตว์น้ำโดยเฉลี่ยมีกิจกรรมต่ำก​​ว่าสายพันธุ์ในโลก ผลกระทบต่อระบบนิเวศน์ของสารพิษสิ่งแวดล้อมอย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับความไวโดยธรรมชาติ แต่ยังเกี่ยวกับผลกระทบที่ประชากรของมึนเมารวมทั้งความสามารถในการกู้คืน วิธีที่จะแสดงผลกระทบของประชากรระดับอาจจะพบได้ในอัตราส่วน LC50 ที่จะไม่มีผลกระทบระดับสำหรับการทำสำเนา; อัตราส่วนนี้จะเรียกว่าดัชนีความไว sublethal, SSI ตรวจสอบข้อมูลจากสภาพแวดล้อม terrrestrial มันอาจจะสรุปได้ว่า SSI ​​จะแตกต่างกัน 3-300 ที่มีมูลค่าสูงเป็นลักษณะที่ไวต่อการรวมกันชนิดสารพิษ ชีวิตความเป็นมาของสายพันธุ์ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญใส่ในงบประมาณของพลังงานในช่วงชีวิตอาจจะเลือกจากสารปนเปื้อนสิ่งแวดล้อม นี้จะสุดขั้วโดยศึกษาเกี่ยวกับ isopods ที่อาศัยอยู่ในเว็บไซต์ที่ปนเปื้อนโลหะ ในการสรุปความหลากหลายทางชีวภาพของการตอบสนองสารผสมต้องมีคำอธิบายวิวัฒนาการและผลกระทบของสารเคมีที่เป็นพิษจะต้องเห็นในบริบทของการที่ซับซ้อนของการปรับตัวของสัตว์เพื่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าผลลัพธ์ของการวิจัย ecotoxicological ที่มีอิทธิพลมากในนโยบาย environmcntal พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของฟิลด์ยังด้อยพัฒนา โดยเฉพาะเกี่ยวกับการสร้างทฤษฎีและกฎทั่วไปตามกลไกเชิงสาเหตุ นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความจริงที่ว่ามีความเข้าใจในเงื่อนไขที่กำหนดความเป็นพิษดีกว่า พัฒนาในด้านของสารเคมีกว่าก็คือในด้านของผู้รับสารชีวภาพ เพื่อเสริมสร้างด้าน ecotoxicology มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่าคุณสมบัติของตัวรับนิเวศวิทยาสิ่งแวดล้อมสารเคมีที่อาจทำ การใช้ระบบนิเวศอาจถูกกำหนดเป็นชนิดที่มีความเสี่ยงผ่านการรวมกันของความไวแสงสูงโดยธรรมชาติและอ่อนแอ ความสามารถในการกู้คืน ความไวจะถูกกำหนดโดยกระบวนการเช่นการกระจายภายในของสารเคมี , การเผาผลาญอาหาร , ดีทอกซิเคชั่นและการขับถ่าย วิธีที่เป็นไปได้ในแผนที่รูปแบบความไวเพื่อศึกษากิจกรรมของเอนไซม์ไซโตโครมพี 450 ดีทอกซิเคชั่น เช่น และ glutathion-s-transferase . ดูเหมือนจะมีความแตกต่างภายในกลุ่มของสัตว์ขาปล้องที่ชนิดมีช่วงการให้กว้างดูเหมือนจะดีที่สุดพัฒนาดีทอกซิเคชั่นระบบ เหนืออาณาจักรของสัตว์ทั้งหมด ปรากฏว่า พันธุ์สัตว์น้ำ โดยเฉลี่ยมีกิจกรรมกว่า 1 ชนิด นิเวศวิทยาของสารพิษต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับความไวอยู่ แต่ยังเกี่ยวกับประชากร ผลของพิษ รวมถึงความสามารถในการกู้คืน วิธีแสดงผลระดับประชากร อาจพบได้ในอัตราส่วนของ LC ( , 50 ) จะไม่มีผลต่อระดับ ; อัตราส่วนนี้เรียกว่าดัชนีความไว การชิ ตรวจทานข้อมูลจาก terrrestrial สิ่งแวดล้อมมันอาจจะสรุปได้ว่า บริษัทที่แตกต่างจาก 3 300 ที่มูลค่าสูงเป็นลักษณะสำหรับชนิดมีพิษต่อรวมกัน ประวัติชีวิตของสายพันธุ์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความใส่ในงบประมาณด้านพลังงานในชีวิต อาจมีการปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม นี่คือ exemplified โดยการศึกษาไอโซปอดอาศัยอยู่ในพื้นที่ปนเปื้อนโลหะ . สรุป ความหลากหลายทางชีวภาพของการตอบสนอง ecotoxicological ต้องการคำอธิบายวิวัฒนาการและผลกระทบของสารเคมีที่เป็นพิษต้องเห็นในบริบทที่ซับซ้อนของการปรับตัวของสัตว์กับสิ่งแวดล้อม