Another important conclusion is tha

Another important conclusion is that mass deposit increases almost linearly with time. The parameter estimation results are also verified independently by considering the calculated overall heat transfer coefficient profile with time against the results of Delplace et al. (1994). The comparison is shown in Fig. 6. Note that the simulation results underestimate the heat transfer coefficient in the first 3.8 h of operation while there is a good agreement in the last stages of fouling. The initial induction period, in which the overall heat transfer coefficient is constant is very difficult to be predicted by our model and by any other model in the literature. Overall the agreement with experimental work can be considered satisfactory.
Typical profilesof the deposit masses for plates1}4are shown in Fig. 7 over a simulation time of 6.66 h. Note that fouling is not uniform and increases with the plate number (according to the numbering in Fig. 2). This can be explained based on the temperature profile. It is worthwhile to notice that fouling is not the same even for plates delimiting the same channel (e.g. plates 1 and 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสำคัญอื่นคือ ว่า ฝากเงินโดยรวมเพิ่มขึ้นเกือบเชิงเส้นกับเวลา พารามิเตอร์การประเมินผลลัพธ์จะยังตรวจสอบอย่างอิสระ โดยพิจารณาคำนวณรวมความร้อนถ่ายโอนสัมประสิทธิ์โปรไฟล์ ด้วยเวลากับผลลัพธ์ของ Delplace et al. (1994) การเปรียบเทียบจะแสดงใน Fig. 6 โปรดสังเกตว่า ผลการจำลองการดูถูกดูแคลนสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนความร้อน h 3.8 แรกของการดำเนินงานในขณะที่มีข้อตกลงที่ดีในขั้นตอนสุดท้ายของ fouling เหนี่ยวนำที่เริ่มต้นรอบระยะเวลา ซึ่งค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนความร้อนโดยรวมคงจะยากที่จะคาดการณ์ โดยรุ่นเรา และรุ่นอื่น ๆ ในวรรณคดี รวม ข้อตกลงการทดลองงานถือได้ว่าเป็นที่พอใจ ฝูง profilesof โดยทั่วไปการฝากเงินสำหรับ plates1 } 4are แสดงใน Fig. 7 ช่วงเวลาจำลองของ h. 6.66 หมายเหตุว่า fouling ไม่สม่ำเสมอ และเพิ่มขึ้นกับจำนวนแผ่น (ตามกำหนดหมายเลขใน Fig. 2) นี้สามารถจะอธิบายตามบนส่วนกำหนดค่าอุณหภูมิ จึงคุ้มค่าที่จะสังเกตเห็นว่า fouling ไม่เหมือนกันแม้แต่สำหรับแผ่นกำหนดเขตช่องเดียวกัน (เช่นแผ่น 1 และ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกข้อสรุปที่สำคัญคือการเพิ่มขึ้นของเงินฝากจำนวนมากเกือบเป็นเส้นตรงกับเวลา ผลการประมาณค่าพารามิเตอร์มีการตรวจสอบนอกจากนี้ยังเป็นอิสระโดยพิจารณารายละเอียดโดยรวมของการถ่ายเทความร้อนค่าสัมประสิทธิ์การคำนวณมีเวลากับผลของการ Delplace และคณะ (1994) เปรียบเทียบแสดงในรูป 6. โปรดทราบว่าผลการจำลองประมาทค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนใน 3.8 ชั่วโมงแรกของการทำงานในขณะที่มีข้อตกลงที่ดีในขั้นตอนสุดท้ายของการเปรอะเปื้อน ระยะเวลาการเหนี่ยวนำเริ่มต้นในการที่ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนโดยรวมเป็นค่าคงเป็นเรื่องยากมากที่จะทำนายโดยรูปแบบของเราและรูปแบบอื่น ๆ ในวรรณคดี โดยรวมเห็นด้วยกับการทดลองได้รับการพิจารณาที่น่าพอใจ
โดยทั่วไป profilesof ฝูงฝาก plates1} 4are แสดงในรูป 7 เมื่อเวลาผ่านไปการจำลองของ 6.66 ชั่วโมง หมายเหตุเปรอะเปื้อนที่ไม่สม่ำเสมอและเพิ่มขึ้นกับจำนวนจาน (ตามหมายเลขในรูปที่. 2) นี้สามารถอธิบายได้ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ มันคุ้มค่าที่จะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเปรอะเปื้อนที่ไม่เหมือนกันแม้แต่แผ่น delimiting ช่องทางเดียวกัน (เช่นแผ่น 1 และ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อื่นที่สำคัญ สรุป คือ ฝากมวลเพิ่มขึ้นเกือบเป็นเส้นตรงกับเวลา ผลลัพธ์ของการประมาณค่าพารามิเตอร์จะตรวจสอบอย่างอิสระ โดยพิจารณาค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนโดยรวมของเวลากับผลของ delplace et al . ( 1994 ) การเปรียบเทียบที่แสดงในรูปที่ 6โปรดทราบว่าผลของการจำลองประมาทค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนในแรก 3.8 H ของการดำเนินการในขณะที่มีข้อตกลงที่ดีในขั้นตอนสุดท้ายของขึ้น ระยะเวลาการเริ่มต้นที่สัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนโดยรวมคงยากมากที่จะทำนายด้วยแบบจำลองและแบบจำลองอื่น ๆใด ๆในวรรณคดีโดยข้อตกลงกับการทดลองงานก็ถือว่าน่าพอใจ
ปกติ profilesof ฝากมวล plates1 } 4are แสดงในรูปที่ 7 ผ่านการจำลองเวลา 6.66 ชั่วโมง ทราบว่าขึ้นไม่สม่ำเสมอและเพิ่มขึ้นทะเบียน ( ตามเลขในรูปที่ 2 ) เรื่องนี้สามารถอธิบายได้ตามอุณหภูมิ .มันคุ้มค่าที่จะสังเกตเห็นว่าเหม็นไม่เหมือนกันแม้แต่แผ่น delimiting ช่องเดียวกัน ( เช่น แผ่น 1 และ 2 )