There is, however, a key difference

There is, however, a key difference between
the problem of data protection as it is performed
today and that in the Cloud. While the former
usually involves two parties, (i.e., the company
and the employee), the latter adds a third party in
the form of the Cloud provider. This new problem
is similar in nature to the problem of sharing
information with another company. Once data
is passed to another company, transparency and
control of it is mostly lost. In short, a company
simply has to “believe” that the other company
is handling the data appropriately. Recognizing
this, existing Cloud providers are having
themselves audited by a third-party institution as
in the SAS-70 Type II and ISO 27001 certification
systems much as ordinary companies do with the
aim of gaining the “trust” of their customers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปัญหาของการป้องกันข้อมูลที่จะดำเนินการวันนี้และที่ในเมฆ ขณะที่อดีตมักจะเกี่ยวข้องกับสองฝ่าย, (เช่น บริษัทและพนักงาน), บุคคลสามในเพิ่มหลังรูปแบบของผู้ให้บริการคลาวด์ ปัญหานี้ใหม่เหมือนในธรรมชาติการใช้ร่วมกันข้อมูลกับบริษัทอื่น เมื่อข้อมูลผ่านไปบริษัทอื่น ความโปร่งใส และควบคุมของมันส่วนใหญ่จะหายไป ในระยะสั้น บริษัทมีแต่การ "เชื่อ" ว่าบริษัทอื่นเป็นการจัดการข้อมูลอย่างเหมาะสม การจดจำเมฆนี้ ที่มีอยู่ให้มีตัวเองตรวจสอบ โดยสถาบันอื่นเป็นในที่ SAS 70 ชนิด II และ ISO 27001 ใบรับรองบริษัทมากเป็นธรรมดาไม่มีระบบการจุดมุ่งหมายของการดึงดูด "แทน" ของลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปัญหาของการปกป้องข้อมูลในขณะที่มันจะดำเนินการในวันนี้และในเมฆ ในขณะที่ในอดีตมักจะเกี่ยวข้องกับสองฝ่าย (เช่น บริษัท และลูกจ้าง) หลังเพิ่มบุคคลที่สามในรูปแบบของการให้บริการเมฆ นี้ปัญหาใหม่จะคล้ายกันในลักษณะการแก้ไขปัญหาของการแบ่งปันข้อมูลกับบริษัท อื่น เมื่อข้อมูลถูกส่งผ่านไปยัง บริษัท อื่นโปร่งใสและการควบคุมของมันจะหายไปส่วนใหญ่ ในระยะสั้น บริษัทก็มีการ "เชื่อ" ว่า บริษัท อื่น ๆ ที่มีการจัดการข้อมูลที่เหมาะสม ตระหนักถึงนี้ผู้ให้บริการที่มีอยู่ในระบบคลาวด์จะมีตัวเองผ่านการตรวจสอบโดยสถาบันของบุคคลที่สามเป็นในประเภทSAS-70 ครั้งที่สองและได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 27001 ระบบมากที่สุดเท่าที่ บริษัท สามัญทำอย่างไรกับจุดมุ่งหมายของการดึงดูด"ความไว้วางใจ" ของลูกค้าของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม หลักความแตกต่างระหว่าง
ปัญหาการคุ้มครองข้อมูลมันแสดง
วันนี้และในเมฆ ในขณะที่อดีต
มักจะเกี่ยวข้องกับสองฝ่าย ได้แก่ บริษัท
และลูกจ้าง ) , หลังเพิ่มบุคคลที่สามใน
รูปแบบของเมฆผู้ให้บริการ
ปัญหาใหม่นี้จะคล้ายกันในธรรมชาติ ปัญหาของการแบ่งปัน
ข้อมูลกับ บริษัท อื่น เมื่อข้อมูล
ผ่าน บริษัท อื่น ความโปร่งใส และ
ควบคุมเป็นส่วนใหญ่สูญหาย ในสั้น บริษัท
ก็ต้อง " เชื่อ " ว่า
บริษัท อื่นจัดการข้อมูลได้อย่างเหมาะสม จำ
นี้ การให้บริการเมฆที่มีอยู่มี
ตัวตรวจสอบโดยสถาบันอื่น
ใน sas-70 Type II และ ISO 27001 รับรอง
ระบบมากเป็นบริษัทธรรมดาทำ
มุ่งสู่ " ความน่าเชื่อถือ " ของลูกค้า