EMG quantification of leg muscles’

EMG quantification of leg muscles’ activation and
coordination should be a means to confirm the whip-like movement during kicking observed in 2D motion
analysis. Theoretically, if leg muscles’ control is in an
optimized way, i.e. agonists and antagonists work with
each others (do not against each others), EMG readings
of selected muscles should reflect significant changes
depending on the acceleration or deceleration of hip,
kneeandankle.AstudydonebyShanetalwasableto
show that the quadriceps’ activity of experienced soccer
players did help perform a whip-like kick [4,5]. The
result was obtained by comparing advanced athletes to
amateurs. However, not all results of previous studies
could confirm the whip-like movement in soccer kicking.ThestudydonebyDörgeetalshowedthatM.
iliopsoas was active during the entire kicking motion
and angular deceleration of the thigh segment did not
increase the angular velocity of the shank [21]. The
seemly contradictory results in previous studies prove
actually the effectiveness of EMG in skill analysis.
Whip-like movement is an optimized control state,
resulting from years’ training. As such, the higher an
athlete’s skill is (e.g. the German national player in
Kollath’s study [11]), the more obvious the phenomenon
is. The subjects in Dörge’s study may not reach their
optimized states. Hence, EMG can be used as a tool for
biofeedback training in practice.Synchronized with motion capture, EMG data can been
used as a supplementary information for loading analysis
during a kick. Such quantification provides a basis not
only for improving soccer kicking performance but also
for injury prevention. In terms of EMG application in this
regards, Brophy’s study is a representative [23]. By investi-
gating muscle activity changes of iliacus, gluteus maximus,
gluteus medius, vastus lateralis, vastus medialis, hamstrings, gastrocnemius, hip adductors and tibialis anterior,
the research found that significant interaction existed
between the hamstrings and the tibialis anterior. Additionally, as expected, higher muscle loading was found in kick-
ing leg, as the activation of iliacus, vastus medialis,
gastrocnemius and hip adductors was significantly larger
than those in non-kicking side. Further, the researchers
compared the EMG of instep kick to that of side-foot kick
and discovered that there were significant differences
between the two types of soccer kick. The study suggested
that injury prevention strategies should be linked to var-
ious techniques.Finally, EMG reading can also be used to reflect a kick
direction or accuracy. It is known that one of the EMG
uses is to quantify the neural-muscular control or coordi-
nation among muscles involved in a movement, EMG
data should demonstrate dissimilarity between kicks
intending to different targets. The study done by Scurr
and his colleagues did prove that EMG reading of the
same muscle varied depending on target selection [24].
The results showed that kicks to the right targets pro-
duced significantly greater muscle activity than those
towards the left targets. Additionally, kicks towards the
top-right target had significantly greater muscle activity
than that towards the top-left. Among all the conditions
tested, kicking to the top-right corner of the goal demonstrated the highest quadriceps EMG level than those
towards the rest corners. This result suggested that a top-right instep kick would be the most powerful kick for
accelerating the ball; therefore, using this kick in a game
would leave less time for goalkeepers to react.Again, like 2D motion analysis, EMG (even synchro-
nized with 2D motion capture) could only divulge certain
aspects related to maximal instep soccer kick. Especially,
most of the previous studies focused on lower limbs’
movement and/or muscles’ activities during kicking, a holistic picture of the body control as well as the upper body
function remained still unknown to researchers and
practitioners

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นับกล้ามของเปิดใช้งานของกล้ามเนื้อขา และการประสานงานควรหมายถึงการยืนยันการเคลื่อนที่คล้ายแส้ระหว่างเตะในเคลื่อนไหว 2Dวิเคราะห์ ตามหลักวิชา ถ้าควบคุมของกล้ามเนื้อขาในการวิธีเพิ่มประสิทธิภาพ เช่น agonists และตัวงานแต่ละคน (ทำไม่กับแต่ละอื่น ๆ), อ่านดำรงของกล้ามเนื้อที่เลือกควรสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับการเร่งหรือชะลอตัวลงของปkneeandankle AstudydonebyShanetalwasabletoแสดงว่า quadriceps ของกิจกรรมของฟุตบอลที่มีประสบการณ์ผู้เล่นได้ช่วยดำเนินการเตะเช่นกัลปังหา [4,5] ที่ผลได้รับ โดยการเปรียบเทียบการกีฬาขั้นสูงเพื่อมือสมัครเล่น อย่างไรก็ตาม ไม่ผลการศึกษาก่อนหน้านี้สามารถยืนยันการเคลื่อนไหวเหมือนแส้ในการเตะฟุตบอล ThestudydonebyDörgeetalshowedthatMiliopsoas ถูกใช้งานอยู่ในระหว่างการเคลื่อนไหวเตะทั้งหมดและไม่ชะลอตัวลงแองกูลาร์ของเซ็กเมนต์ที่ต้นขาเพิ่มความเร็วเชิงมุมของจำพวก [21] ที่พิสูจน์ผลลัพธ์ seemly ขัดแย้งในการศึกษาก่อนหน้านี้จริงประสิทธิภาพของดำรงในการวิเคราะห์ทักษะการเคลื่อนไหวเช่นกัลปังหาเป็นสถานะควบคุมให้เหมาะเกิดจากการฝึกอบรมปี เช่น สูงกว่าการทักษะของนักกีฬาเป็นเช่น (เยอรมันชาติเครื่องเล่นของ Kollath ศึกษา [11]), ชัดเจนมากขึ้นปรากฏการณ์ได้ หัวข้อในการศึกษาของ Dörge อาจไม่ถึงของพวกเขาอเมริกาให้เหมาะ ดังนั้น กล้ามสามารถใช้เป็นเครื่องมือสำหรับฝึก biofeedback ในทางปฏิบัติ ซิงโครไนส์กับจับภาพเคลื่อนไหว ดำรงข้อมูลสามารถถูกใช้เป็นข้อมูลเสริมสำหรับการโหลดวิเคราะห์ระหว่างเตะ นับดังกล่าวมีพื้นฐานไม่สำหรับฟุตบอลเตะประสิทธิภาพแต่ยังปรับปรุงสำหรับป้องกันการบาดเจ็บ ในด้านการใช้กล้ามนี้ขอแสดงความนับถือ ศึกษาของ Brophy เป็นตัวแทน [23] โดย investi-gating กล้ามเนื้อการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมของ iliacus, gluteus maximusgluteus medius, vastus lateralis, vastus medialis, hamstrings, gastrocnemius, adductors สะโพก และ tibialis แอนทีเรียร์การวิจัยพบว่า การติดต่อที่สำคัญอยู่ระหว่าง hamstrings และ tibialis แอนทีเรียร์ นอกจากนี้ คาด โหลดกล้ามเนื้อสูงพบในเตะกำลังขา เป็นการเรียกใช้ iliacus, vastus medialisgastrocnemius adductors สะโพกไม่ใหญ่มากกว่าทางด้านเตะไม่ เพิ่มเติม นักวิจัยเปรียบเทียบกล้ามของ instep เตะที่เตะข้างเท้าและพบว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองชนิดเตะฟุตบอล การศึกษาแนะนำว่า กลยุทธ์ป้องกันการบาดเจ็บควรเชื่อมโยงกับ var-เทคนิคการ ious ในที่สุด อ่านดำรงยังสามารถใช้เพื่อสะท้อนถึงการเตะทิศทางหรือความถูกต้อง เป็นที่รู้จักที่หนึ่งของการดำรงใช้คือการ กำหนดปริมาณการควบคุมกล้ามเนื้อประสาทหรือ coordiประเทศระหว่างกล้ามเนื้อในการเคลื่อนไหว ดำรงข้อมูลควรแสดงให้เห็นถึงการ dissimilarity ระหว่างเตะประสงค์เพื่อเป้าหมายต่าง ๆ การศึกษาโดย Scurrและเพื่อนร่วมงานของเขาได้พิสูจน์ว่าอ่านดำรงการกล้ามเนื้อเดียวกันแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการเลือกเป้าหมาย [24]แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ kicks เพื่อเป้าหมายขวา pro-กิจกรรม duced อย่างมีนัยสำคัญมากกว่ากล้ามเนื้อกว่าต่อเป้าหมายด้านซ้าย นอกจากนี้ kicks ต่อเป้าหมายด้านบนขวามีกล้ามเนื้อมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกิจกรรมกว่าที่ไปทางด้านซ้าย จากเงื่อนไขทั้งหมดทดสอบ เตะไปยังมุมบนขวาของเป้าหมายแสดง quadriceps กล้ามระดับสูงกว่าผู้ต่อมุมพักผ่อน ผลลัพธ์นี้แนะนำว่า instep บน-ขวาเตะจะเตะมีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับเร่งลูก ดังนั้น ใช้เตะนี้ในเกมจะทำให้เวลาสำหรับรักษาการตอบสนอง เช่นการวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 2D ดำรง (แม้ synchro-อีกnized กับการจับภาพเคลื่อนไหว 2D) เท่านั้นสามารถแย้มบางด้านที่เกี่ยวข้องกับเตะฟุตบอล instep สูงสุด โดยเฉพาะส่วนใหญ่การศึกษาก่อนหน้านี้เน้นล่างของแขนขาเคลื่อนไหวหรือกิจกรรมของกล้ามเนื้อในช่วงเตะ รูปแบบองค์รวมของการควบคุมร่างกายร่างกายส่วนบนฟังก์ชันยังคงยังไม่รู้จักการวิจัย และผู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณอีเอ็มของการกระตุ้นกล้ามเนื้อขาและ
การประสานงานควรจะเป็นวิธีการที่จะยืนยันการเคลื่อนไหวแส้เหมือนในช่วงเตะสังเกตในการเคลื่อนไหว 2D
วิเคราะห์ ในทางทฤษฎีถ้าการควบคุมกล้ามเนื้อขา 'อยู่ใน
วิธีที่ดีที่สุดคือ agonists คู่อริและทำงานร่วมกับ
คนอื่น ๆ (ไม่ได้กับแต่ละอื่น ๆ ) อ่านอีเอ็ม
ของกล้ามเนื้อที่เลือกควรจะสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
ขึ้นอยู่กับการเร่งหรือชะลอตัวของสะโพก
kneeandankle.AstudydonebyShanetalwasableto
แสดงให้เห็นว่ากิจกรรม quadriceps ของฟุตบอลที่มีประสบการณ์
ช่วยให้ผู้เล่นไม่ดำเนินการเตะแส้เหมือน [4,5]
ผลที่ได้รับโดยการเปรียบเทียบนักกีฬาขั้นสูงเพื่อ
มือสมัครเล่น แต่ไม่ทั้งหมดของผลการศึกษาก่อนหน้านี้
สามารถยืนยันการเคลื่อนไหวแส้เหมือนในฟุตบอลkicking.ThestudydonebyDörgeetalshowedthatM.
iliopsoas ได้รับการใช้งานในช่วงการเคลื่อนไหวทั้งเตะ
และการชะลอตัวของมุมของส่วนต้นขาไม่ได้
เพิ่มความเร็วเชิงมุมของขา [21]
ผลการขัดแย้งน่ารักในการศึกษาก่อนหน้าพิสูจน์ความ
จริงประสิทธิภาพของอีเอ็มในการวิเคราะห์ทักษะ.
เคลื่อนไหวแส้เหมือนเป็นรัฐควบคุมที่ดีที่สุด
ที่เกิดจากการฝึกอบรมปี เช่นที่สูงกว่า
ทักษะของนักกีฬาเป็น (เช่นผู้เล่นชาติเยอรมันใน
การศึกษาของ Kollath [11]) ปรากฏการณ์ที่ชัดเจนมากขึ้น
คือ อาสาสมัครในการศึกษาDörgeอาจไม่ถึงพวกเขา
รัฐที่ดีที่สุด ดังนั้นอีเอ็มสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการ
ฝึกอบรม biofeedback ใน practice.Synchronized กับการจับภาพการเคลื่อนไหวของข้อมูล EMG สามารถถูก
นำมาใช้เป็นข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการวิเคราะห์การโหลด
ในช่วงเตะ ปริมาณดังกล่าวมีพื้นฐานไม่
เพียงสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพการเตะฟุตบอล แต่ยัง
สำหรับการป้องกันการบาดเจ็บ ในแง่ของการใช้อีเอ็มใน
เรื่องที่เกี่ยวกับการศึกษาของ Brophy เป็นตัวแทน [23] โดย investi-
เปลี่ยนแปลงกิจกรรมของกล้ามเนื้อ gating ของ iliacus, gluteus สังฆ,
gluteus medius, lateralis ส่วนกลางแวสทั, medialis ส่วนกลางแวสทั, hamstrings, น่อง, adductors สะโพกและหน้า tibialis,
การวิจัยพบว่าการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญอยู่
ระหว่าง hamstrings และหน้า tibialis นอกจากนี้ตามที่คาดไว้, โหลดกล้ามเนื้อสูงกว่าที่พบใน kick-
ขาไอเอ็นจีในขณะที่เปิดใช้งานของ iliacus, medialis ส่วนกลางแวสทั,
น่องและสะโพก adductors อย่างมีนัยสำคัญที่มีขนาดใหญ่
กว่าผู้ที่อยู่ในด้านที่ไม่เตะ นอกจากนี้นักวิจัย
เปรียบเทียบ EMG เตะเท้ากับที่เตะด้านฟุต
และพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างสองประเภทของการเตะฟุตบอล ผลการศึกษาชี้ให้เห็น
ว่ากลยุทธ์การป้องกันการบาดเจ็บควรจะเชื่อมโยงกับ var-
techniques.Finally IOUs อ่านอีเอ็มนอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการสะท้อนให้เห็นถึงการเตะ
ทิศทางหรือความถูกต้อง เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในอีเอ็ม
คือการใช้ปริมาณการควบคุมของระบบประสาทกล้ามเนื้อหรือประสานงาน
ในหมู่ประเทศที่เกี่ยวข้องกับกล้ามเนื้อในการเคลื่อนไหว, EMG
ข้อมูลที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างกันควรระหว่างลูก
ความประสงค์ที่จะเป็นเป้าหมายที่แตกต่างกัน การศึกษาทำโดย Scurr
และเพื่อนร่วมงานของเขาไม่พิสูจน์ให้เห็นว่าการอ่านอีเอ็มของ
กล้ามเนื้อเดียวกันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการเลือกเป้าหมาย [24].
ผลการศึกษาพบว่าการเตะเป้าหมายที่เหมาะสมโปร
กิจกรรมของกล้ามเนื้อมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโฉมกว่าผู้ที่
มีต่อเป้าหมายทางซ้าย นอกจากนี้ kicks ต่อ
เป้าหมายด้านขวามีกิจกรรมของกล้ามเนื้อมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ไปกว่านั้นไปทางด้านบนซ้าย ในบรรดาทุกสภาวะ
การทดสอบเตะมุมด้านขวาบนของเป้าหมายที่แสดงให้เห็นถึงระดับ quadriceps EMG สูงสุดกว่าผู้ที่
มีต่อมุมส่วนที่เหลือ ผลที่ได้นี้ชี้ให้เห็นว่าการเตะเท้าขวาบนจะเตะที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับ
การเร่งลูก; จึงใช้เตะในเกมนี้
จะปล่อยให้เวลาน้อยลงสำหรับผู้รักษาประตูที่จะ react.Again เช่นการวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 2D, อีเอ็ม (แม้ synchro-
nized กับการจับภาพเคลื่อนไหว 2D) เท่านั้นที่จะเปิดเผยบาง
แง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการเตะฟุตบอลเท้าสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ส่วนใหญ่ของการศึกษาก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่ 'ขา
เคลื่อนไหวและ / หรือกล้ามเนื้อกิจกรรมในช่วงเตะรูปแบบองค์รวมของการควบคุมร่างกายเช่นเดียวกับร่างกายส่วนบน
ฟังก์ชั่นยังคงไม่รู้จักกับนักวิจัยและ
ผู้ปฏิบัติงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจวัดปริมาณของกล้ามเนื้อขาและการประสานงานควร
หมายถึงการยืนยันแส้เหมือนเคลื่อนไหวระหว่างเตะพบในการวิเคราะห์การเคลื่อนไหว
2d ในทางทฤษฎี ถ้ากล้ามเนื้อขาควบคุมอยู่ใน
ปรับวิธี ได้แก่ กลุ่มยาต้านและทำงานกับแต่ละอื่น ๆ (
ไม่กับแต่ละอื่น ๆ ) , กล้ามเนื้อของกล้ามเนื้อ ควรเลือกค่า

ที่สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับการเร่งหรือลดความเร็วของสะโพก
kneeandankle . astudydonebyshanetalwasableto
แสดงว่ากล้ามเนื้อ ' กิจกรรมของผู้เล่นฟุตบอล
มีประสบการณ์ช่วยแสดงแส้เหมือนเตะ [ 4 , 5 ]
ผลได้โดยการเปรียบเทียบนักกีฬาขั้นสูง
มือสมัครเล่น อย่างไรก็ตาม ผลของการศึกษาสามารถยืนยัน
แส้เหมือนการเคลื่อนไหวในกีฬาฟุตบอลเตะthestudydonebyd ö rgeetalshowedthatm .
ไอลิโอโซแอสถูกใช้งานตลอดทั้งเตะเคลื่อนไหว
และการชะลอตัวทางต้นขาส่วนไม่ได้
เพิ่มความเร็วเชิงมุมของก้าน [ 21 ]
ผลไม่บังควรในการศึกษาก่อนหน้านี้พิสูจน์
จริงประสิทธิภาพของกล้ามเนื้อในการวิเคราะห์ทักษะแส้เหมือนการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุด

สภาพการควบคุมที่เกิดจากการฝึกอบรมปี เช่นยิ่งเป็นนักกีฬาของทักษะ
( เช่นแห่งชาติเยอรมันเล่น
kollath การศึกษา [ 11 ] ) ยิ่งชัดเจนปรากฏการณ์
. กลุ่มตัวอย่างในการศึกษาเป็น D öอาจเข้าถึงรัฐที่ดีที่สุดของพวกเขา

ดังนั้น กล้ามเนื้อสามารถถูกใช้เป็นเครื่องมือสำหรับ
การฝึกอบรม biofeedback ในการปฏิบัติ ตรงกับจับภาพเคลื่อนไหว , ข้อมูลกล้ามเนื้อสามารถถูกใช้เป็นข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับ

โหลดการวิเคราะห์ระหว่างนักเตะปริมาณดังกล่าวไม่เพียงให้พื้นฐานสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพเตะฟุตบอล

แต่ยังเพื่อป้องกันการบาดเจ็บ ในแง่ของการใช้กล้ามเนื้อในนี้
นับถือ ในการศึกษาเป็นผู้แทน [ 23 ] โดย investi -
gating กล้ามเนื้อกิจกรรมการ iliacus Maximus กล้ามแขน เป็นมัดๆ
, , กล้ามแขน เป็นมัดๆพับ lateralis ? ? medialis , hamstrings , เกิดประเทศซูรินาเมสะโพกและกล้ามเนื้อขณะเดิน , ส่วนหน้า ,
ผลการวิจัยพบว่ามีปฏิสัมพันธ์ร่วมกัน
ระหว่าง hamstrings และกล้ามเนื้อขณะเดินด้านหน้า . นอกจากนี้ คาดว่าสูงกว่ากล้ามเนื้อโหลด ถูกพบในเตะ -
อิงขา เป็นการกระตุ้น iliacus medialis
? , เกิดและสะโพกประเทศซูรินาเมอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่
กว่าไม่เตะด้านข้าง นอกจากนี้นักวิจัย
เมื่อกล้ามเนื้อของหลังเท้าเตะที่ข้างเตะเท้า

และพบว่ามีความแตกต่างระหว่างสองประเภทของฟุตบอลเตะ พบ
การบาดเจ็บยุทธศาสตร์การป้องกันควรเชื่อมโยงกับวาร์ -
IOUs เทคนิค ในที่สุด เครื่องอ่านยังสามารถใช้เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงเตะ
ทิศทางหรือความถูกต้อง มันเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นหนึ่งในกล้ามเนื้อ
ใช้เพื่อวัดประสาทกล้ามเนื้อที่ควบคุมหรือคอร์ดี -
ชาติของกล้ามเนื้อที่เกี่ยวข้องในการเคลื่อนไหวกล้ามเนื้อควรแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างข้อมูล

ตั้งใจที่จะเตะเป้าหมายที่แตกต่างกัน การศึกษาทำโดย scurr
และเพื่อนร่วมงานของเขาได้พิสูจน์ว่า EMG การอ่าน
กล้ามเนื้อเดียวกันแตกต่างกันขึ้นอยู่กับเป้าหมายการเลือก [ 24 ] .
พบว่าเตะไปถูกเป้าหมาย Pro -
duced อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกล้ามเนื้อกิจกรรมกว่า
ต่อจากเป้าหมาย นอกจากนี้ เตะต่อ

กิจกรรมกล้ามเนื้อด้านบนขวามีเป้าหมายสูงกว่านั้นทางด้านบนซ้าย ท่ามกลางเงื่อนไขทั้งหมด
ทดสอบ เตะไปที่มุมขวาด้านบนของเป้าหมายแสดงให้เห็นกล้ามเนื้อสูงสุด EMG ระดับกว่า
ต่อส่วนที่เหลือมุมซึ่งผลการศึกษาที่ด้านบนขวาหลังเท้าเตะ จะเตะที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับ
เร่งลูก ดังนั้น การใช้เตะในเกม
จะออกเวลาน้อยสำหรับผู้รักษาประตู ตอกกลับ อีกครั้ง เช่น การวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 2D , EMG ( ยังซิง -
nized กับ 2D เคลื่อนไหวจับภาพ ) สามารถเปิดเผยบางแง่มุม
ที่เกี่ยวข้องกับหลังเท้าสูงสุดฟุตบอลเตะ โดย
ที่สุดของการศึกษาที่เน้นลดขา '
การเคลื่อนไหวและ / หรือกิจกรรมของกล้ามเนื้อในการเตะ ภาพแบบองค์รวมของร่างกายในการควบคุมเช่นเดียวกับฟังก์ชันของร่างกายส่วนบนยังคงยังไม่ทราบ

ผู้ปฏิบัติงานและนักวิจัย