# As noted above, all of the fifty

#
As noted above, all of the fifty states and the federal government have enacted a complete set of statutes (as well as a whole system of administrative rules and orders.)

At first blush, one might expect these statutes to provide the sort of legal certainty that has proved so elusive in the common law case method.

This expectation is often realized - there are many examples of clear statutes that have been consistently applied by the courts.

However, when statutes are not clearly written, or there are major policy disagreements about the issue involved, the same method of approach that the courts learned at the common law has been transferred to the "interpretation" of statutes.

Where a court feels strongly that sensible public policy dictates a certain result in a case, it may reach that result, even in the face of a statute that seems to preclude it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

#
ดังที่ระบุไว้ข้างต้นทั้งหมดของห้าสิบรัฐและรัฐบาลได้ตราชุดที่สมบูรณ์ของกฎเกณฑ์ (เช่นเดียวกับทั้งระบบของกฎการบริหารและการสั่งซื้อ.) หน้าแรกหน้าแดงหนึ่งอาจคาดหวังกฎเกณฑ์เหล่านี้เพื่อให้การจัดเรียงของกฎหมาย . ความเชื่อมั่นที่ได้รับการพิสูจน์เพื่อให้เข้าใจยากในวิธีกรณีกฎหมายความคาดหวังนี้มักจะรู้- มีหลายตัวอย่างของกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนว่ามีการใช้อย่างต่อเนื่องโดยศาล. แต่เมื่อกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดเจนหรือมีความขัดแย้งนโยบายที่สำคัญ เกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการเดียวกันของวิธีการที่ศาลได้เรียนรู้ที่กฎหมายได้รับการถ่ายโอนไปยัง "ตีความ" ของกฎเกณฑ์. ในกรณีที่ศาลรู้สึกอย่างแรงกล้าที่สั่งการที่เหมาะสมนโยบายสาธารณะผลบางอย่างในกรณีที่มันอาจถึงที่ ส่งผลให้แม้จะอยู่ในหน้าของกฎหมายที่ดูเหมือนว่าจะป้องกันไม่ให้มันเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

#ตามที่ระบุไว้ข้างต้นทั้งหมดห้าสิบรัฐและรัฐบาลกลางได้ประกาศชุดของกฎเกณฑ์ ( รวมทั้งระบบทั้งหมดของผู้ดูแลกฎและคำสั่ง )

ที่เห็นครั้งแรก หนึ่งอาจคาดหวังว่ากฎเกณฑ์เหล่านี้เพื่อให้เรียงลำดับของความเชื่อมั่นทางกฎหมายที่ได้พิสูจน์แล้ว เปรียว ในกรณีทั่วไป กฎหมายวิธี

ความคาดหวังนี้มักตระหนัก - มีหลายตัวอย่างของกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนที่ได้รับอย่างต่อเนื่องที่ใช้โดยศาล

แต่เมื่อกฎเกณฑ์ไม่ได้เขียนไว้อย่างชัดเจน หรือมีหลักนโยบายความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวิธีเดียวกันวิธีการที่ศาลเรียนกฎหมายได้ถูกโอนไปยัง " ตีความ " ของประชาชน

ที่ศาลรู้สึกว่านโยบายสาธารณะที่เหมาะสมซึ่งผลในบางกรณี อาจถึงผลว่าแม้ในใบหน้าของกฎเกณฑ์ที่ดูเหมือนว่าจะขัดขวางมัน .