It was based on a group of chimps t

It was based on a group of chimps that moved from a Dutch safari park to Edinburgh Zoo.
Now, three researchers have written to the journal Current Biology suggesting the results don't stack up.
The original team has responded, and stands by its findings and conclusions.
"There are a number of problems with the original study," said Dr James Higham, from New York University. "Some of these relate to the methods used, while others are fundamentally a misrepresentation of what the data actually show.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งขึ้นในกลุ่มของ chimps ที่ย้ายจากซาฟารีพาร์คดัตช์ไปสวนสัตว์เอดินเบอระตอนนี้ นักวิจัยที่สามได้เขียนไปสมุดรายวันปัจจุบันชีววิทยาแนะนำผลลัพธ์ไม่กองขึ้นทีมเดิมมีการตอบสนอง และยืน โดยการค้นพบและข้อสรุป"มีปัญหากับการศึกษาต้นฉบับ กล่าวว่า Dr James Higham จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก "เหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิธีการใช้ ในขณะที่ผู้อื่นมีความ misrepresentation ของอะไรข้อมูลจริงแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็ขึ้นอยู่กับกลุ่มของชิมแปนซีที่ย้ายจากซาฟารีปาร์คดัตช์สวนสัตว์ Edinburgh.
ตอนนี้สามนักวิจัยได้เขียนลงในวารสารชีววิทยาปัจจุบันแสดงให้เห็นผลไม่กองขึ้น.
ทีมเดิมมีการตอบสนองและยืนตามผลการวิจัยของ และข้อสรุป.
"มีจำนวนของปัญหาที่มีการศึกษาเดิมที่มี" ดรเจมส์ฮิกคั่มจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าวว่า "บางส่วนของเหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิธีการที่ใช้ในขณะที่คนอื่น ๆ ที่เป็นพื้นฐานการบิดเบือนความจริงของสิ่งที่ข้อมูลจริงแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันขึ้นอยู่กับกลุ่มของลิงที่ย้ายจากสวนซาฟารีสวนสัตว์เอดินเบิร์กดัตช์ .
ตอนนี้นักวิจัยสามได้เขียนวารสารชีววิทยาปัจจุบันว่าผลลัพธ์ไม่กองขึ้น
ทีมเดิมมีการตอบสนอง และยืนโดยการค้นพบและข้อสรุป .
" มีปัญหากับ ศึกษาต้นฉบับ " กล่าวว่า ดร. เจมส์ ไฮแอม จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก" บางส่วนของเหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิธีการที่ใช้ในขณะที่คนอื่น ๆมีการบิดเบือนข้อมูล พื้นฐานของสิ่งที่จะแสดงจริง .