It is well established that the vib

It is well established that the vibration of rotating
machinery can be reduced by introducing passive devices
into the system (Cunningham, 1978; Nikolajsen and
Holmes, 1979). Although an active control system is usually
more complicated than a passive vibration control
scheme, an active vibration control technique has many
advantages over a passive vibration control technique.
First, active vibration control is more effective than passive
vibration control in general (Fuller et al., 1996). Second,
the passive vibration control is of limited use if several
vibration modes are excited. Finally, because the active actuation device can be adjusted according to the vibration
characteristic during the operation, the active vibration
technique is much more flexible than passive vibration
control. The main purpose of this paper is to review and
reevaluate the active vibration control techniques for rotating
machinery and shed some light on future research
directions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกกำหนดขึ้นดีที่แรงสั่นสะเทือนของการหมุนเครื่องจักรจะลดลง โดยการแนะนำอุปกรณ์พาสซีฟเข้าสู่ระบบ (คันนิงแฮม 1978 Nikolajsen และโฮลมส์ 1979) แม้ว่าระบบการควบคุมการทำงานเป็นปกติซับซ้อนมากขึ้นกว่าตัวควบคุมการสั่นสะเทือนแฝงโครงร่าง เทคนิคควบคุมการสั่นสะเทือนใช้งานได้หลายเกิดประโยชน์กว่าการสั่นสะเทือนแฝงควบคุมเทคนิคครั้งแรก งานสั่นสะเทือนควบคุมมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าแฝงควบคุมการสั่นสะเทือนโดยทั่วไป (Fuller et al., 1996) ที่สองควบคุมการสั่นสะเทือนแฝงเป็นของใช้จำกัดถ้าหลายโหมดการสั่นสะเทือนจะตื่นเต้น ในที่สุด เนื่องจากอุปกรณ์ใช้งาน actuation สามารถปรับได้ตามการสั่นสะเทือนลักษณะในการดำเนินการ การสั่นสะเทือนใช้งานเทคนิคมีความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าการสั่นสะเทือนแฝงควบคุม วัตถุประสงค์หลักของเอกสารนี้คือการ ตรวจสอบ และreevaluate เทคนิคควบคุมการสั่นสะเทือนใช้งานหมุนเวียนเครื่องจักรและโรงบางเบาในการวิจัยในอนาคตทิศทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าการสั่นสะเทือนของการหมุน
เครื่องจักรสามารถลดลงได้โดยการแนะนำอุปกรณ์เรื่อย ๆ
เข้าสู่ระบบ (คันนิงแฮม, 1978; Nikolajsen และ
โฮล์มส์, 1979) แม้ว่าระบบการควบคุมที่ใช้งานมักจะ
มีความซับซ้อนมากกว่าการควบคุมการสั่นสะเทือนเรื่อย ๆ
รูปแบบเทคนิคการควบคุมการสั่นสะเทือนที่ใช้งานมีหลาย
ข้อได้เปรียบกว่าเทคนิคการควบคุมการสั่นสะเทือนเรื่อย ๆ
ก่อนควบคุมการสั่นสะเทือนที่ใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเรื่อย ๆ
ควบคุมการสั่นสะเทือนโดยทั่วไป (ฟุลเลอร์และคณะ , 1996) ประการที่สอง
การควบคุมการสั่นสะเทือนเรื่อย ๆ เป็นของใช้ จำกัด ถ้าหลาย
โหมดการสั่นสะเทือนรู้สึกตื่นเต้น ในที่สุดเนื่องจากอุปกรณ์การดำเนินงานสามารถปรับเปลี่ยนตามการสั่นสะเทือน
ลักษณะระหว่างการดำเนินการสั่นสะเทือนที่ใช้งาน
เทคนิคที่มากความยืดหยุ่นมากขึ้นกว่าการสั่นสะเทือนเรื่อย ๆ
การควบคุม วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยนี้คือการทบทวนและ
ประเมินเทคนิคการควบคุมการสั่นสะเทือนการใช้งานสำหรับการหมุน
เครื่องจักรและหลั่งน้ำตาแสงบางประการเกี่ยวกับการวิจัยในอนาคต
ทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่ยอมรับว่า การสั่นสะเทือนของเครื่องจักรหมุน

สามารถลดโดยการแนะนำอุปกรณ์เรื่อยๆเข้าไปในระบบ ( คันนิงแฮม , 1978 ; nikolajsen และ
โฮล์ม , 1979 ) แม้ว่าระบบการควบคุมการใช้งานเป็นปกติ
ซับซ้อนมากกว่าเรื่อยๆการสั่นสะเทือนการควบคุม
โครงการ , เทคนิคการควบคุมการสั่นสะเทือนปราดเปรียวมีข้อดีหลายกว่าเทคนิคการควบคุมการสั่นสะเทือน

แรก ๆการควบคุมการสั่นสะเทือนที่ใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ
การสั่นสะเทือนการควบคุมทั่วไป ( ฟูลเลอร์ et al . , 1996 ) 2
ควบคุมการสั่นสะเทือนเรื่อยๆมีจำกัดถ้าใช้โหมดการสั่นสะเทือนหลาย
ตื่นเต้น . ในที่สุด เพราะเครื่องซื้อที่ใช้งานสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามลักษณะการสั่นสะเทือน

การสั่นสะเทือนในระหว่างผ่าตัด งานเทคนิคมากขึ้นมีความยืดหยุ่นมากกว่าการควบคุมการสั่นสะเทือน
เรื่อยๆ . วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือการทบทวนและประเมินการควบคุมการสั่นสะเทือนอยู่

เทคนิคหมุนเครื่องจักรและหลั่งบางแสงในทิศทางการวิจัย
ในอนาคต