Social disadvantageAlthough social

Social disadvantage
Although social disadvantage is not frequently cited as a social factor in LBP disability, social and
economic disadvantage is certainly associated with poorer outcomes in other health domains [57,58].
Longitudinal studies of LBP prognosis typically include demographic assessments of age, gender, income,
education and race/ethnicity, and these variables might be considered as a general metric of
social standing. The majority of LBP studies report older age and female gender as risk factors for poorer
LBP outcomes [59–63], but some studies report no such effects [64,65]. Studies of socioeconomic status
and LBP (including income, education and occupation) have also had mixed results. There are frequent
reports that lower income, less education and employment in manual occupations is associated with
increased pain and disability [60,61,66–69], but other studies report no associations [64,65,68,70].
There is very little research examining the association between race/ethnicity and LBP. In summary,
though results vary by population setting and location, there is evidence that social disadvantage is a
factor in LBP recoverrepresent modifiable risk factors in the usual sense, clinicians can nevertheless take these factors into
account when making lifestyle recommendations, evaluating coping resources and assessing the
prognosis for recovery and functional improvement. Although issues of social disadvantage may not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสียทางสังคมแม้ว่าสังคมข้อเสียคือไม่บ่อยเรียกว่าปัจจัยทางสังคมในแอลบีพีพิการ สังคม และข้อเสียทางเศรษฐกิจแน่นอนสัมพันธ์กับผลลัพธ์ย่อมในโดเมนอื่นสุขภาพ [57,58]ศึกษาระยะยาวของแอลบีพีคาดคะเนโดยทั่วไปรวมถึงประเมินประชากรของอายุ เพศ รายได้การศึกษา และการแข่งขัน/เชื้อชาติ และตัวแปรเหล่านี้อาจถือว่าเป็นการวัดทั่วไปของยืนทางสังคม ส่วนใหญ่การปวดศึกษารายงานเก่าอายุและเพศหญิงเพศเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับย่อมแอลบีพีผล [59-63], แต่การศึกษาบางรายงานไม่มีเช่นผล [64,65] ศึกษาสถานภาพประชากรและยังมีแอลบีพี (รวมรายได้ การศึกษา และอาชีพ) กล่าว มีบ่อยรายงานรายได้ที่ต่ำกว่า น้อยกว่าการศึกษาและการจ้างงานในอาชีพที่ตนเองเกี่ยวข้องกับเพิ่มความเจ็บปวด และพิการ [60,61,66-69], แต่ศึกษาอื่น ๆ รายงานไม่สมาคม [64,65,68,70]มีงานวิจัยน้อยมากที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการแข่งขัน/เชื้อชาติและแอลบีพี ในสรุปมีหลักฐานว่าผลแตกต่างกันไป โดยตั้งค่าประชากรและสถาน ข้อเสียที่สังคมคือการในแอลบีพี recoverrepresent สามารถปรับเปลี่ยนปัจจัยเสี่ยงในแง่ที่ปกติ clinicians อย่างไรก็ตามสามารถนำปัจจัยเหล่านี้เป็นบัญชีเมื่อทำการแนะนำชีวิต ประเมินทรัพยากรต่อการจัดการ และการประเมินการการคาดคะเนการฟื้นฟูและปรับปรุงการทำงาน แม้ว่าปัญหาของสังคมข้อเสียอาจไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสียสังคม
แม้ว่าจะเสียเปรียบทางสังคมไม่ได้อ้างถึงบ่อยเป็นปัจจัยทางสังคมในความพิการ LBP สังคมและ
ข้อเสียทางเศรษฐกิจที่มีความเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนกับผลที่ยากจนในโดเมนสุขภาพอื่น ๆ [57,58].
การศึกษาระยะยาวของการพยากรณ์โรคปวดหลังมักจะรวมถึงการประเมินผลของประชากรอายุเพศ รายได้
การศึกษาและการแข่งขัน / เชื้อชาติและตัวแปรเหล่านี้อาจถือได้ว่าเป็นตัวชี้วัดทั่วไปของ
สังคม ส่วนใหญ่ของการศึกษา LBP รายงานอายุและเพศหญิงเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการด้อย
ผล LBP [59-63] แต่บางการศึกษารายงานผลดังกล่าว [64,65] การศึกษาสถานะทางเศรษฐกิจสังคม
และ LBP (รวมรายได้การศึกษาและอาชีพ) ยังมีผลการผสม มีบ่อย
รายงานว่ารายได้ที่ต่ำกว่าการศึกษาน้อยและการจ้างงานในการประกอบอาชีพด้วยตนเองมีความเกี่ยวข้องกับ
ความเจ็บปวดที่เพิ่มขึ้นและความพิการ [60,61,66-69] แต่การศึกษาอื่น ๆ ไม่มีรายงานสมาคม [64,65,68,70].
นอกจากนี้ การวิจัยน้อยมากการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติ / และ LBP โดยสรุป
แม้ว่าผลแตกต่างกันโดยการตั้งค่าของประชากรและสถานที่มีหลักฐานว่าเสียเปรียบทางสังคมเป็น
ปัจจัยในการ LBP recoverrepresent แก้ไขปัจจัยเสี่ยงในความรู้สึกปกติแพทย์ยังคงสามารถใช้ปัจจัยเหล่านี้เข้า
บัญชีเมื่อมีการให้คำแนะนำการดำเนินชีวิต, การประเมินผลการเผชิญปัญหาทรัพยากรและการประเมิน
การพยากรณ์โรคสำหรับการกู้คืนและการปรับปรุงการทำงาน แม้ว่าปัญหาของการเสียเปรียบทางสังคมอาจจะไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมข้อเสีย
ถึงแม้ว่าข้อเสียสังคมไม่ได้เป็นบ่อย อ้างเป็นปัจจัยทางสังคมใน LBP ความพิการทางสังคมและเศรษฐกิจอย่างแน่นอน
ข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพอื่น ๆโดเมนนั้น [ 57,58 ] .
ตามยาวศึกษาท่าอาการมักจะรวมถึงการประเมินประชากรของอายุ เพศ รายได้ การศึกษา และเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์
,และตัวแปรเหล่านี้อาจจะถือว่าเป็นเมตริกทั่วไป
ยืนในสังคม รายงานอายุและเพศเป็นปัจจัยเสี่ยงยากจน
ผล LBP [ 59 – 63 ] ส่วนใหญ่ของ LBP การศึกษา แต่บางการศึกษารายงานไม่มีผล [ เช่น 64,65 ] การศึกษาสถานภาพเศรษฐกิจสังคม และปวดหลัง
( ได้แก่ รายได้ ระดับการศึกษา และอาชีพ ) ยังมีผลผสม
มีบ่อย ๆรายงานว่า รายได้ต่ำ การศึกษาน้อย และการจ้างงานในการใช้ที่เกี่ยวข้องกับ
เพิ่มความเจ็บปวดและความพิการ [ 60,61,66 – 69 ] , แต่การศึกษาอื่น ๆ ไม่มีรายงานสมาคม [ 64,65,68,70 ] .
มีน้อยมาก งานวิจัยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ และปวดหลัง . ในการสรุป ,
ถึงแม้ว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างกันไป โดยการใช้สถานที่มีหลักฐานที่เสียเปรียบทางสังคมเป็นปัจจัย recoverrepresent
ในท่าที่ปัจจัยเสี่ยงในแง่ปกติ แพทย์ยังคงสามารถนำปัจจัยเหล่านี้ในบัญชี
เมื่อให้ข้อเสนอแนะรูปแบบการประเมินทรัพยากรและการประเมิน
พยากรณ์โรคสำหรับการกู้คืนและปรับปรุงการทํางาน แม้ว่าปัญหาของสังคมอาจจะไม่เสียเปรียบ