A three year average was used tosmo

A three year average was used to
smooth differences due to lags between exports and imports. For 1991–2006, the estimated
manufactured cigarette consumption from survey data was considerably lower than sales tax paid,
so method 1 did not provide evidence of cigarette tax avoidance. Using method 2 the trade
difference between reported imports and exports, indicates 10% of cigarettes consumed in
Thailand (242 million packs per year) between 2004 and 2006 were illicit. The loss of revenue
amounted to 4,508 million Baht (2002 prices) in the same year, that was 14% of the total cigarette
tax revenue. Cigarette excise tax rates had a negative relationship with consumption trends but no
relation with the level of illicit trade. There is a need for improved policies against smuggling to
combat the rise in illicit tobacco consumption. Regional coordination and implementation of
protocols on illicit trade would help reduce incentives for illegal tax avoidance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าเฉลี่ยสามปีถูกใช้ในการนุ่มนวลแตกต่างเนื่องจากล่าช้าระหว่างการส่งออกและนำเข้า สำหรับ 1991 – 2006 การประเมินผลิตการบริโภคบุหรี่จากสำรวจข้อมูลถูกมากต่ำกว่าภาษีขายที่ชำระดังนั้นวิธีที่ 1 ไม่ได้ให้หลักฐานการหลีกเลี่ยงภาษีบุหรี่ ใช้วิธีที่ 2 การค้าความแตกต่างระหว่างรายงานการนำเข้า และส่งออก 10% ซองที่ใช้ในการบ่งชี้ประเทศไทย (242 ล้านชุดต่อปี) ระหว่างปี 2004 และ 2006 ผิดกฎหมาย สูญเสียรายได้4,508 ล้านบาท (ราคา 2002) ในปีเดียวกัน ที่เป็น 14% ของบุหรี่รวมภาษีรายได้ อัตราภาษีสรรพสามิตบุหรี่มีความสัมพันธ์เชิงลบกับแนวโน้มปริมาณการใช้แต่ยังไม่ความสัมพันธ์กับระดับของการค้าผิดกฎหมาย มีความจำเป็นสำหรับการปรับปรุงนโยบายต่อต้านการลักลอบการต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของการบริโภคยาสูบที่ผิดกฎหมาย ภูมิภาคประสานงานและดำเนินงานของโปรโตคอลการค้าผิดกฎหมายจะช่วยลดแรงจูงใจสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีผิดกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเฉลี่ยในปีที่สามถูกใช้ในการ
เรียบแตกต่างเนื่องจากการล่าช้าระหว่างการนำเข้าและการส่งออก สำหรับ 1991-2006 ประมาณการ
การบริโภคบุหรี่ที่ผลิตจากข้อมูลที่สำรวจได้ต่ำกว่าภาษีการขายการจ่ายเงิน
เพื่อให้วิธีที่ 1 ไม่ได้ให้หลักฐานของการหลีกเลี่ยงภาษีบุหรี่ โดยใช้วิธีที่ 2 การค้า
ความแตกต่างระหว่างการนำเข้าและการส่งออกรายงานบ่งชี้ 10% ของการสูบบุหรี่การบริโภคใน
ประเทศไทย (242,000,000 แพ็คต่อปี) ระหว่างปี 2004 และปี 2006 ที่ผิดกฎหมาย การสูญเสียรายได้
เป็นจำนวนเงิน 4,508 ล้านบาท (2002 ราคา) ในปีเดียวกันนั่นคือ 14% ของบุหรี่รวม
รายได้จากภาษี อัตราภาษีบุหรี่ภาษีสรรพสามิตมีความสัมพันธ์เชิงลบกับแนวโน้มการบริโภค แต่ไม่มี
ความสัมพันธ์กับระดับของการค้าที่ผิดกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องมีนโยบายที่ดีขึ้นกับการลักลอบเพื่อเป็น
การต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของการบริโภคยาสูบที่ผิดกฎหมาย การประสานงานในระดับภูมิภาคและการดำเนินงานของ
โปรโตคอลเกี่ยวกับการค้าที่ผิดกฎหมายจะช่วยลดแรงจูงใจในการหลีกเลี่ยงภาษีที่ผิดกฎหมาย