By Nayef Al-RodhanSince the 1990s,

By Nayef Al-Rodhan
Since the 1990s, there have been a number of attempts to broaden the conception of security beyond the purely
state-centric model. A cooperative security concept was advanced in response to the realization that states needed
to cooperate to tackle the multiple security challenges that were identified in the post-Cold War era. This concept
suggested that national security was no longer just a national concern and called for enhanced cooperation between
states.
In this vein, my classification of global security is centered on what I have previously proposed as the multi-sum
security principle, which states:
"In a globalized world, security can no longer be thought of as a zero-sum game involving states alone. Global
security, instead, has five dimensions that include human, environmental, national, transnational and
transcultural security , and therefore, global security and the security of any state or culture cannot be achieved
without good governance at all levels that guarantees security through justice for all individuals, states and cultures."
(The Five Dimensions of Global Security: Proposal for a Multi-security Principle. Berlin: LIT Verlag, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดย Nayef Al-Rodhanตั้งแต่ปี 1990 ได้รับจำนวนความพยายามในการขยายความคิดของความปลอดภัยนอกเหนือจากแท้รูปแบบรัฐเป็นศูนย์กลาง แนวคิดการร่วมมือรักษาความปลอดภัยสูงในการตอบสนองการรับรู้ที่อเมริกาจำเป็นให้ความร่วมมือเพื่อรับมือกับความท้าทายหลายด้านความปลอดภัยที่ระบุในยุคสงครามเย็นหลัง แนวคิดนี้แนะนำว่า ชาติความกังวลไม่เพียงชาติ และเรียกร้องให้เพิ่มความร่วมมือระหว่างอเมริกาในหลอดเลือดดำนี้ การจัดประเภทรักษาความปลอดภัยของฉันเน้นอะไรได้เคยเสนอเป็นผลรวมหลายรักษาความปลอดภัยหลัก ซึ่งระบุ:"ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ รักษาความปลอดภัยสามารถไม่ถือว่า เป็นการเล่นเกี่ยวข้องกับอเมริกาเพียงอย่างเดียว ทั่วโลกความปลอดภัย แทน มีมิติที่มนุษย์ สิ่งแวดล้อม ชาติ ปราบปราม และความปลอดภัย transcultural และดังนั้น รักษาความปลอดภัยและความปลอดภัยของรัฐหรือวัฒนธรรมใด ๆ ไม่สามารถทำได้ไม่ มีธรรมาภิบาลในทุกระดับ ที่รับประกันความปลอดภัยผ่านความยุติธรรมสำหรับทุกคน อเมริกา และวัฒนธรรม"(5 มิติของการรักษาความปลอดภัย: ข้อเสนอสำหรับหลักการรักษาความปลอดภัยหลาย เบอร์ลิน: ไฟ Verlag, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดย Nayef Al-Rodhan
ตั้งแต่ปี 1990 ที่มีอยู่เป็นจำนวนมากของความพยายามที่จะขยายความคิดของการรักษาความปลอดภัยเกินหมดจด
รูปแบบรัฐเป็นศูนย์กลาง แนวคิดการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงสหกรณ์ได้รับการตอบสนองต่อการตระหนักว่ารัฐจำเป็นต้อง
ให้ความร่วมมือเพื่อแก้ไขปัญหาความท้าทายด้านความปลอดภัยหลายที่ถูกระบุไว้ในหลังสงครามเย็นยุค แนวคิดนี้
ชี้ให้เห็นว่าการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติก็ไม่ได้เป็นเพียงความกังวลในระดับชาติและเรียกร้องให้มีความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นระหว่าง
รัฐ.
ในหลอดเลือดดำนี้การจัดหมวดหมู่ของฉันของการรักษาความปลอดภัยทั่วโลกเป็นศูนย์กลางในสิ่งที่ผมได้เสนอก่อนหน้านี้เป็นหลายรวม
หลักการรักษาความปลอดภัยซึ่งสหรัฐฯ:
" ในโลกยุคโลกาภิวัตน์, การรักษาความปลอดภัยไม่สามารถจะคิดว่าเป็นเกมศูนย์รวมที่เกี่ยวข้องกับรัฐเพียงอย่างเดียว. ทั่วโลก
การรักษาความปลอดภัยแทนมีมิติที่ห้าที่มีมนุษย์สิ่งแวดล้อมแห่งชาติข้ามชาติและ
การรักษาความปลอดภัยข้ามวัฒนธรรมและดังนั้นการรักษาความปลอดภัยทั่วโลกและ ความมั่นคงของรัฐหรือวัฒนธรรมใด ๆ ไม่สามารถทำได้
โดยไม่ต้องกำกับดูแลที่ดีในทุกระดับที่รับประกันความปลอดภัยผ่านความยุติธรรมสำหรับทุกคน, สหรัฐอเมริกาและวัฒนธรรม ".
(ห้ามิติของการรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ข้อเสนอสำหรับการรักษาความปลอดภัยหลายหลักการเบอร์ลิน:. LIT เวอร์ 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย Nayef Al rodhanตั้งแต่ปี 1990 , มีจำนวนของความพยายามที่จะขยายการรักษาความปลอดภัยนอกเหนือจากหมดจดรัฐเป็นศูนย์กลางแบบ แนวคิดความมั่นคงสหกรณ์ขั้นสูงในการตอบสนองการรับรู้ที่อเมริกาต้องการเพื่อร่วมมือในการแก้ไขการรักษาความปลอดภัยหลายความท้าทายที่ถูกระบุในยุคหลังสงครามเย็น . แนวคิดนี้แนะนำว่า ความมั่นคงของชาติ ไม่ใช่แค่ชาติกังวลและเรียกร้องให้เพิ่มความร่วมมือระหว่างสหรัฐอเมริกาในหลอดเลือดดำนี้ ประเภทของการรักษาความปลอดภัยทั่วโลกเป็นศูนย์กลางในสิ่งที่ฉันได้เคยเสนอผลรวมหลายการรักษาความปลอดภัยหลักที่ระบุ :" ในยุคโลกาภิวัตน์ , การรักษาความปลอดภัยไม่สามารถคิดเป็นเกมศูนย์เกี่ยวข้องกับรัฐเพียงอย่างเดียว ระดับโลกการรักษาความปลอดภัย , แทน , มี 5 มิติ ได้แก่ มนุษย์ ชาติ สิ่งแวดล้อม และข้ามชาติการรักษาความปลอดภัย , ข้าม และดังนั้น ความปลอดภัย และความมั่นคงของรัฐใด ๆหรือไม่ วัฒนธรรม มี ความไม่มีธรรมาภิบาลในทุกระดับที่รับประกันความปลอดภัยผ่านความยุติธรรมสำหรับทุกบุคคล รัฐและวัฒนธรรม”( 5 ) มิติของความมั่นคง : ข้อเสนอสำหรับหลักการความปลอดภัยหลาย เบอร์ลิน : สว่าง Verlag , 2007 )