During a median follow-up of 3.0 ye

During a median follow-up of 3.0 years, there was a small difference in glycated hemoglobin levels (least-squares mean difference for sitagliptin vs. placebo, −0.29 percentage points; 95% confidence interval [CI], −0.32 to −0.27). Overall, the primary outcome occurred in 839 patients in the sitagliptin group (11.4%; 4.06 per 100 person-years) and 851 patients in the placebo group (11.6%; 4.17 per 100 person-years). Sitagliptin was noninferior to placebo for the primary composite cardiovascular outcome (hazard ratio, 0.98; 95% CI, 0.88 to 1.09; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างติดตามเฉลี่ย 3.0 ปี มีความแตกต่างเล็ก ๆ ใน glycated ระดับฮีโมโกลบิน (ความแตกต่างหมายถึงกำลังสองน้อยสุดสำหรับ sitagliptin เทียบกับยาหลอก จุดเปอร์เซ็นต์ −0.29 ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI], −0.32 กับ −0.27) โดยรวม ผลหลักที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยกลุ่ม sitagliptin 839 (11.4%; 4.06 ต่อ 100 person-years) และผู้ป่วย 851 ในกลุ่มยาหลอก (11.6%; 4.17 ต่อ 100 person-years) Sitagliptin ถูก noninferior กับยาหลอกสำหรับหลักคอมโพสิตหัวใจผล (อัตราอันตราย 0.98; 95% CI, 0.88 1.09 P < 0.001) ราคา ๑๐๐๐ หัวใจล้มเหลวไม่ได้แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม (อัตราอันตราย 1.00; 95% CI, 0.83 1.20 P = 0.98) มีไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มในราคาพิเศษ (P = 0.32) โรคมะเร็งตับอ่อนหรือตับอ่อนอักเสบเฉียบพลัน (P = 0.07)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระหว่างการติดตามเฉลี่ย 3.0 ปีมีความแตกต่างเล็ก ๆ ในระดับฮีโมโกล glycated (อย่างน้อยสี่เหลี่ยมหมายถึงความแตกต่างสำหรับ sitagliptin เทียบกับยาหลอก -0.29 เปอร์เซ็นต์ 95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI], -0.32 -0.27 ไป) . โดยรวมแล้วผลหลักที่เกิดขึ้นในผู้ป่วย 839 ในกลุ่ม sitagliptin นี้ (11.4%; 4.06 ต่อ 100 คนปี) และผู้ป่วย 851 ในกลุ่มยาหลอก (11.6%; 4.17 ต่อ 100 คนปี) Sitagliptin ก็ไม่ด้อยกว่ากันกับยาหลอกสำหรับคอมโพสิตผลหลักหัวใจและหลอดเลือด (อัตราส่วนอันตราย 0.98; 95% CI, 0.88-1.09; p <0.001) อัตราการรักษาในโรงพยาบาลหัวใจล้มเหลวไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม (อัตราส่วนอันตราย 1.00; 95% CI, 0.83-1.20; P = 0.98) ไม่มีนัยสำคัญแตกต่างระหว่างกลุ่มในอัตราตับอ่อนอักเสบเฉียบพลัน (p = 0.07) หรือมะเร็งตับอ่อน (p = 0.32)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างการติดตามเฉลี่ย 3.0 ปีมีความแตกต่างเล็ก ๆในระดับฮีโมโกลบินไกลเคตเตต ( หมายถึงความแตกต่างสำหรับวิธีซิตากลิบตินกับ ) − 0.29 คะแนนร้อยละ 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] −− 0.27 0.32 ถึง ) โดยภาพรวมแล้ว ผลการศึกษาที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยได้ในกลุ่มซิตากลิบติน ( 11.4 เปอร์เซ็นต์ต่อ 100 คน - ปี ) และผู้ป่วยไปในกลุ่มยาหลอก ( 11.6 % ; 4.17 ต่อปี 100 คน ) ซิตากลิบตินคือ noninferior ) สำหรับการประกอบผล ( อันตรายต่อหัวใจและหลอดเลือด 0.98 ; 95% CI , 0.88 1.09 ; p < 0.001 ) อัตราในการรักษาภาวะหัวใจล้มเหลวไม่แตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ( อันตรายต่อ 1.00 ; 95% CI , 0.83 ถึง 1.20 ; P = 0.98 ) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในอัตราของตับอ่อนอักเสบเฉียบพลัน ( P = 0.07 ) หรือมะเร็งตับอ่อน ( p = 0.32 )