et al., 1996; Bendich, 1996). These characteristics make a D-loop replication
mechanism less plausible for plant mtDNA, although there is one
early reference reporting such a mechanism for replication origins in
petunia (deHaas et al., 1991). However, there have been no further publications
to confirm this mechanism in plants. The major differences in
mitochondrial genome structure between plants and most metazoans
suggest that plants may utilize different mechanisms for mtDNA replication
that may be linked with DNA recombination.
In plants and fungi it has been shown that mtDNA may replicate by a
recombination-dependent and/or rolling circle mechanism similar to
bacteriophage T4 DNA replication (Backert and Börner, 2000; Backert
et al., 1996; Manchekar et al., 2006, 2009; Mosig, 1998; Oldenburg
and Bendich, 2001). In yeast (Lockshon et al., 1995; Maleszka et al.,
1991; Sena et al., 1986) and the malarial parasite (Preiser et al., 1996)
mtDNA replication is directly linked to recombination. It is still unclear
whether specific replication origins are present in plant mtDNA, and if
so, where they are located. In addition, nothing is known about the
mechanism(s) that control mitochondrial genome copy number and
that maintain the integrity of genetic information when the majority
of mitochondria in plants appear to have less than a full genome equivalent
(see Section 4).
et al. 1996 Bendich, 1996) ลักษณะเหล่านี้ทำการจำลองแบบ D-ห่วงกลไกน้อยเป็นไปได้สำหรับพืช mtDNA แม้ว่าหนึ่งต้นอ้างอิงรายงานกลไกสำหรับการจำลองแบบต้นกำเนิดในpetunia (deHaas et al. 1991) อย่างไรก็ตาม มีการไม่มีสิ่งพิมพ์เพิ่มเติมยืนยันกลไกนี้ในโรง ความแตกต่างที่สำคัญในโครงสร้างของจีโนมที่ยลระหว่างพืชและส่วนใหญ่ metazoansแนะนำว่า พืชอาจใช้กลไกที่แตกต่างกันสำหรับการจำลองแบบของ mtDNAที่อาจจะเชื่อมโยงกับดีเอ็นเอรวมตัวกันในพืชและเชื้อรามันแสดง ว่า mtDNA อาจทำซ้ำโดยการวงกลมขึ้นอยู่ กับการรวมตัวกัน หรือกลิ้งกลไกคล้ายกับการจำลองดีเอ็นเอของ T4 แบคที (Backert และ Börner, 2000 Backertet al. 1996 Manchekar et al. 2006, 2009 Mosig, 1998 ลเดนบูร์กและ Bendich, 2001) ในยีสต์ (Lockshon et al. 1995 Maleszka et al.,1991 เสนา et al. 1986) และพยาธิมาเลเรีย (Preiser et al. 1996)การจำลองแบบของ mtDNA ที่เชื่อมต่อโดยตรงไปรวมตัวกันอีกรอบ ยังไม่ชัดเจนว่ามาเฉพาะการจำลองแบบที่มีอยู่ในพืช mtDNA และดังนั้น มีอยู่ นอกจากนี้ ไม่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการmechanism(s) ที่ควบคุมกลุ่มยลคัดลอกหมายเลข และที่รักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลทางพันธุกรรมเมื่อส่วนใหญ่ของ mitochondria ในพืชจะ มีจำนวนน้อยกว่าจีโนมที่เต็มเทียบเท่า(ดูส่วนที่ 4)
การแปล กรุณารอสักครู่..

et al, 1996. Bendich, 1996) ลักษณะเหล่านี้ทำให้การจำลองแบบ D-ห่วง
กลไกที่เป็นไปได้น้อยลงสำหรับพืช mtDNA แม้ว่าจะมีเป็นหนึ่งใน
การอ้างอิงในช่วงต้นของการรายงานดังกล่าวกลไกสำหรับต้นกำเนิดของการจำลองแบบใน
พิทูเนีย (deHaas et al., 1991) อย่างไรก็ตามยังไม่มีการตีพิมพ์ต่อไป
เพื่อยืนยันกลไกนี้ในพืช ความแตกต่างที่สำคัญใน
โครงสร้างของจีโนมยลระหว่างพืชและ metazoans มากที่สุด
แสดงให้เห็นว่าพืชอาจใช้กลไกที่แตกต่างกันสำหรับการจำลองแบบ mtDNA
ที่อาจจะเชื่อมโยงกับการรวมตัวกันอีกดีเอ็นเอ.
ในพืชและเชื้อราจะได้รับการแสดงให้เห็นว่า mtDNA อาจทำซ้ำโดย
การรวมตัวกันขึ้นอยู่และ / หรือ กลไกวงกลมกลิ้งคล้ายกับการ
จำลองดีเอ็นเอ bacteriophage T4 (Backert และBörner, 2000; Backert
et al, 1996;. Manchekar et al, 2006, 2009;. Mosig 1998; Oldenburg
และ Bendich, 2001) ในยีสต์ (Lockshon, et al, 1995;. Maleszka, et al.,
1991;. เสนา, et al, 1986) และปรสิตมาลาเรีย (. Preiser, et al, 1996)
การจำลองแบบ mtDNA เชื่อมโยงโดยตรงกับการรวมตัวกัน มันก็ยังไม่ชัดเจน
ว่าต้นกำเนิดของการจำลองแบบเฉพาะที่มีอยู่ในพืช mtDNA และถ้า
เป็นเช่นนั้นที่พวกเขาอยู่ นอกจากนี้ยังไม่มีอะไรที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ
กลไก (s) ที่ควบคุมจำนวนสำเนาจีโนมยลและ
ที่รักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลทางพันธุกรรมเมื่อส่วนใหญ่
ของ mitochondria ในพืชปรากฏว่ามีน้อยกว่าเทียบเท่าจีโนมเต็มรูปแบบ
(ดูมาตรา 4)
การแปล กรุณารอสักครู่..
