In this trial, there were significa

In this trial, there were significant effects of the
chemical treatments on damage and parasitism, and
a marginally non-significant effect on numbers of
L. huidobrensis (Table I). The farmer chemical treatments
reduced parasitism in the two treated fields
compared to the three control fields, whereas damage
levels and L. huidobrensis numbers were relatively
higher in the unsprayed treatments (Figure 1).
Chemical treatments were therefore ineffective in
controlling the leafminers, but may have harmed or
repelled the parasitoids. Repeated measures ANOVAs
indicate a linear increase in damage levels with
time, whereas there were quadratic components for
leafminer numbers and parasitoid effects (Table II).
Leafminer numbers increased initially to peak at 9
weeks after planting, whereas the percentage parasitism
peaked earlier to a maximum of 60% in one of
the control plots (Figure 1). Chemical treatments
were therefore antagonistic to parasitism but less
effective in controlling leafminers, presumably due to
the detrimental effects of the treatments on parasitoids
and other beneficials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดลอง มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเคมีบำบัด parasitism และความเสียหาย และผลดีไม่ใช่สำคัญหมายเลขของHuidobrensis L. (ตารางผม) รักษาเคมีที่ชาวนาparasitism ลดค่าบำบัดเมื่อเทียบกับเขตข้อมูลตัวควบคุมที่สาม ในขณะที่ความเสียหายระดับและ L. huidobrensis เลขค่อนข้างสูงในการรักษา unsprayed (1 รูป)เคมีบำบัดจึงมีผลในการควบคุมแบบ leafminers แต่อาจมีอันตราย หรือrepelled parasitoids วัดซ้ำ ANOVAsระบุการเพิ่มเชิงเส้นระดับความเสียหายด้วยเวลา ในขณะที่มีคอมโพเนนต์กำลังสองสำหรับleafminer เลขและ parasitoid ผลกระทบ (ตาราง II)หมายเลข Leafminer ที่เพิ่มขึ้นเริ่มต้นสูงสุดที่ 9สัปดาห์หลังจากปลูก ขณะ parasitism เปอร์เซ็นต์peaked ก่อนหน้าสูงสุด 60% ของควบคุมการลงจุด (รูปที่ 1) เคมีบำบัดจึงมีความเป็นปรปักษ์กับ parasitism แต่น้อยมีประสิทธิภาพในการควบคุม leafminers สันนิษฐานว่าเนื่องผลของการรักษาบน parasitoids อนุและอื่น ๆ beneficials

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดลองนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของสารเคมีกับความเสียหายและปรสิตและผลกระทบเล็กน้อยที่ไม่ได้มีนัยสำคัญในจำนวนลิตร huidobrensis (ตารางที่ I) การรักษาทางเคมีของเกษตรกรลดลงเบียนในสองสาขาที่ได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับสามช่องการควบคุมในขณะที่ความเสียหายระดับและจำนวนลิตรhuidobrensis ค่อนข้างสูงในการรักษาunsprayed (รูปที่ 1). การรักษาเคมีจึงไม่ได้ผลในการควบคุม leafminers แต่อาจ ได้รับอันตรายหรือมันไส้เบียน วัดซ้ำ ANOVAs บ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นเชิงเส้นในระดับความเสียหายกับเวลาในขณะที่มีส่วนประกอบเป็นกำลังสองสำหรับตัวเลขleafminer และผลกระทบเบียน (ตารางที่ II). ตัวเลข Leafminer เพิ่มขึ้นครั้งแรกจะสูงสุดที่ 9 สัปดาห์หลังปลูกขณะเบียนร้อยละแหลมก่อนหน้านี้เพื่อสูงสุด60% หนึ่งในแปลงควบคุม(รูปที่ 1) สารเคมีจึงเป็นศัตรูที่จะเบียนแต่น้อยที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมleafminers สันนิษฐานว่าเกิดจากการผลกระทบที่เป็นอันตรายของการรักษาในตัวเบียนและbeneficials อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดลองนี้ มี ผลกระทบของสารเคมีต่อความเสียหายและปรสิต
,
เล็กน้อยไม่มีผลต่อตัวเลขของ
L huidobrensis ( โต๊ะผม ) ชาวนาสารเคมี
ลดปรสิตในสองถือว่าเขต
เมื่อเทียบกับสามควบคุมสาขา ส่วนระดับความเสียหายและตัวเลขได้ค่อนข้าง huidobrensis

Lสูงใน unsprayed วิทยา ( รูปที่ 1 ) .
สารเคมีดังนั้นไม่ได้ผลในการควบคุม leafminers

แต่อาจทำร้ายหรือโดนตัวเบียน ย้ำมาตรการ anovas
แสดงเส้นเพิ่มในระดับความเสียหายกับ
เวลา , ในขณะที่มีองค์ประกอบที่สมสำหรับ
ตัวเลขและผลกระทบ leafminer แมลงเบียน ( ตารางที่ 2 ) .
หมายเลข leafminer เพิ่มขึ้นเริ่มต้นสูงสุดที่ 9
สัปดาห์หลังปลูก ในขณะที่ร้อยละปรสิต
แหลมก่อนหน้านี้สูงสุดถึง 60% ในหนึ่ง
แปลงควบคุม ( รูปที่ 1 ) สารเคมี
ดังนั้นปฏิปักษ์มีประสิทธิภาพในการควบคุมปรสิตแต่น้อย

leafminers ซึ่งสันนิษฐานว่า เนื่องจากมีผลในการรักษาต่อและแตนเบียน
beneficials อื่น ๆ