thermodynamic analysis and particul

thermodynamic analysis and particularly the entropy law to
economic theory [5] and has had a profound influence in the field
of ecological economics [6,7]. Also in the 1970s, ecologist Howard
T. Odum, working on energy flow analysis, stated that ‘the true
value of energy to society is the net energy, which is that after the costs
of getting and concentrating that energy are subtracted’ [8]. This
definition and approach had a great impact at the time even
influencing US policy with the publication of the Research and
Development Act in 1974, still part of US code today. It states that
‘the potential for the production of net energy by the proposed
technology at the stage of commercial application shall be analyzed
and considered in evaluating proposals’ [9]. Odum also had a major
influence in the field of ecological economics and amongst other
achievements is known for developing the concept of ‘emergy’ in
the 1990s, which is still being developed and used today in a wide
range of applications including the building environment [10,11].
Since the revival of the ‘net energy’ concept in the 1970s, net
energy analysis has been applied in many different fields, from the
fossil fuel and nuclear industries to renewable technologies [4,12–
16], being recognized as a valuable tool to consider life cycle
aspects of energy systems. The net energy analysis has been
defined as a ‘technique for evaluating which seeks to compare the
amount of energy delivered to society by a technology to the total
energy required to find, extract, process, deliver, and otherwise
upgrade that energy to a socially useful form’ [17]. There has been an
emerging debate about the usefulness of the ‘net energy’ concept in
decision-making particularly in the field of biofuels, with different
experts highlighting both the usefulness of the concept and its
potentially misleading application [18–20]. One of the reasons for
the disagreements about the usefulness of the concept of ‘net
energy’ is due to the difficulties of setting boundaries as happens
with any life cycle analysis methodology. Different methods and
degrees of accuracy have been used for ‘net energy’ analysis over
the years and results have being expressed in different terms such
as energy payback, energy return of investment, energy yield ratio,
net energy ratio, life cycle energy analysis (LCEA). A recent paper
by Mulder and Hagens [21] analyzed a range of different studies
and proposed a consistent framework of analysis for energy return
of investment (EROI) of energy production technologies. Richards
and Watt [22] also attempted to review the different types of ‘net
energy’ indicators that have been used over the years, focusing on
studies carried out on photovoltaics, and proposes the energy yield
ratio (EYR) as the most adequate indicator, having as its main
advantage the consideration of the lifetime of the product.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ทางอุณหพลศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายเอนโทรปีการทฤษฎีทางเศรษฐกิจ [5] และมีอิทธิพลลึกซึ้งในฟิลด์ระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ [6, 7] นอกจากนี้ในปี 1970, ecologist HowardT. โอดัม การทำงานวิเคราะห์การไหลพลังงาน ระบุที่ ' แท้จริงค่าพลังงานสังคมคือ พลังงานสุทธิ ซึ่งเป็นที่หลังจากต้นทุนการเดินทาง และมุ่งเน้นพลังงานที่จะลบออก ' [8] นี้นิยามและวิธีการที่มีผลต่อเวลาได้มีอิทธิพลต่อนโยบายของสหรัฐอเมริกา ด้วยการเผยแพร่การวิจัย และการพัฒนากฎหมายในปี 1974 ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของเรารหัสวันนี้ มันแจ้งว่า' ศักยภาพในการผลิตพลังงานสุทธิโดยการเสนอจะวิเคราะห์เทคโนโลยีในขั้นตอนการประยุกต์ในเชิงพาณิชย์ได้และพิจารณาในการประเมินข้อเสนอ [9] โอดัมยังมีหลักการอิทธิพลในด้านเศรษฐกิจนิเวศวิทยา และ หมู่อื่น ๆความสำเร็จเป็นที่รู้จักกันสำหรับการพัฒนาแนวคิดของ 'emergy' ในปี 1990 ซึ่งยังคงมีการพัฒนาและใช้วันนี้ในกว้างช่วงของการใช้งานรวมทั้งสภาพแวดล้อมอาคาร [10,11]ตั้งแต่การฟื้นฟูแนวความคิด 'พลังงานสุทธิ' ในปี 1970 สุทธิมีการใช้ในด้านต่าง ๆ การวิเคราะห์พลังงานจากการเชื้อเพลิงฟอสซิลและนิวเคลียร์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีพลังงานทดแทน [4,12-16], การรู้จักเป็นเครื่องมือสำคัญในการพิจารณาวงจรชีวิตลักษณะของระบบพลังงาน การวิเคราะห์พลังงานสุทธิที่ได้รับกำหนดเป็นการ ' เทคนิคการประเมินผลซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการจำนวนพลังงานที่ส่งไปยังสังคมเทคโนโลยีรวมพลังงานการค้น แยก ประมวลผล ส่ง และอื่น ๆพลังงานที่อัพเกรดแบบที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ' [17] ได้มีการเกิดใหม่อภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของแนวคิด 'พลังงานสุทธิ' ในตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของเชื้อเพลิงชีวภาพ พร้อมผู้เชี่ยวชาญที่เน้นทั้งประโยชน์ของแนวคิดและอาจเข้าใจผิดงาน [18-20] เหตุผลสำหรับการอย่างใดอย่างหนึ่งความขัดแย้งเกี่ยวกับประโยชน์ของแนวคิดของ ' สุทธิพลังงาน ' เนื่องจากความยากลำบากในการเกิดขึ้นด้วยวิธีการการวิเคราะห์วงจรชีวิต วิธีการต่าง ๆ และองศาของความถูกต้องการใช้สำหรับวิเคราะห์ 'พลังงานสุทธิ' มากกว่าปีและผลที่มีการแสดงเงื่อนไขต่าง ๆ ดังกล่าวเป็นพลังงานคืนทุน พลังงานกลับลงทุน พลังงานอัตราผลตอบแทนอัตราส่วนพลังงานสุทธิ วิเคราะห์พลังงานวงจรชีวิต (LCEA) กระดาษล่าสุดโดย Mulder และ Hagens [21] วิเคราะห์ศึกษาแตกต่างกันมากมายและเสนอกรอบสอดคล้องการวิเคราะห์พลังงานการส่งคืนเงินลงทุน (EROI) เทคโนโลยีการผลิตพลังงาน ริชาร์ดและวัตต์ [22] นอกจากนี้ยังพยายามที่ตรวจสอบชนิดของ ' สุทธิพลังงาน ' ตัวบ่งชี้ที่ใช้ปี เน้นดำเนินการในแผงเซลล์แสง และนำเสนอผลผลิตพลังงานอัตราส่วน (EYR) เป็นตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมมากที่สุด มีเป็นหลักของการพิจารณาอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางอุณหพลศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายเอนโทรปีเพื่อทฤษฎีเศรษฐกิจ [5] และได้มีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งในสาขาเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา[6,7] นอกจากนี้ในปี 1970 ที่ฮาวเวิร์ดนิเวศวิทยาตัน Odum ที่ทำงานเกี่ยวกับการวิเคราะห์การไหลของพลังงานกล่าวว่า 'จริงค่าของพลังงานให้กับสังคมเป็นพลังงานสุทธิซึ่งคือว่าหลังจากที่ค่าใช้จ่ายในการรับและการมุ่งเน้นพลังงานที่จะถูกหัก' [8] นี้หมายและวิธีการที่มีผลกระทบที่ดีในเวลาแม้จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของสหรัฐที่มีการตีพิมพ์ผลงานวิจัยและพัฒนาพระราชบัญญัติในปี1974 ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐในวันนี้รหัส มันระบุว่า'ที่มีศักยภาพสำหรับการผลิตพลังงานสุทธิโดยนำเสนอเทคโนโลยีในขั้นตอนของการประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์จะต้องวิเคราะห์และพิจารณาในการประเมินข้อเสนอ' [9] Odum ยังมีที่สำคัญที่มีอิทธิพลในด้านเศรษฐกิจและระบบนิเวศในหมู่อื่นๆ ที่ประสบความสำเร็จเป็นที่รู้จักกันสำหรับการพัฒนาแนวคิดของ'emergy ในปี1990 ซึ่งยังคงได้รับการพัฒนาและใช้วันนี้ในกว้างช่วงของการใช้งานรวมทั้งสภาพแวดล้อมอาคาร[10 11]. เนื่องจากการฟื้นตัวของพลังงานสุทธิ 'แนวคิดในปี 1970 สุทธิวิเคราะห์พลังงานได้ถูกนำมาใช้ในด้านที่แตกต่างกันจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน[4,12- 16], ได้รับการยอมรับว่าเป็น เครื่องมือที่มีคุณค่าที่จะต้องพิจารณาวงจรชีวิตด้านของระบบพลังงาน การวิเคราะห์พลังงานสุทธิที่ได้รับการกำหนดให้เป็นเทคนิคสำหรับการประเมินซึ่งพยายามที่จะเปรียบเทียบปริมาณของพลังงานที่ส่งมอบให้กับสังคมโดยเทคโนโลยีที่จะรวมพลังงานที่จำเป็นในการหาสารสกัดจากกระบวนการส่งมอบและอื่นๆอัพเกรดพลังงานที่มีประโยชน์ต่อสังคม รูปแบบ '[17] มีการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ที่เกิดขึ้นใหม่ของ 'พลังงานสุทธิ' แนวคิดในการตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพที่มีแตกต่างกันผู้เชี่ยวชาญทั้งการเน้นประโยชน์ของแนวคิดและของแอพลิเคชันที่ทำให้เข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้น[18-20] หนึ่งในสาเหตุของการขัดแย้งเกี่ยวกับประโยชน์ของแนวคิดของ'สุทธิพลังงาน' เป็นเพราะความยากลำบากในการตั้งค่าขอบเขตตามที่เกิดขึ้นด้วยวิธีการวิเคราะห์วงจรชีวิตใด ๆ วิธีการที่แตกต่างกันและองศาของความถูกต้องมีการใช้พลังงานสุทธิวิเคราะห์ในช่วงปีที่ผ่านมาและผลที่ได้จะถูกแสดงในแง่แตกต่างกันเช่นเป็นคืนทุนพลังงานกลับมาใช้พลังงานของการลงทุนอัตราส่วนผลตอบแทนพลังงานอัตราส่วนพลังงานสุทธิวงจรชีวิตของการวิเคราะห์พลังงาน(LCEA ) กระดาษที่ผ่านมาโดย Mulder และฮาเจน [21] การวิเคราะห์ช่วงของการศึกษาที่แตกต่างกันและนำเสนอกรอบการทำงานที่สอดคล้องกันของการวิเคราะห์สำหรับการกลับมาพลังงานของเงินลงทุน(EROI) ของเทคโนโลยีการผลิตพลังงาน ริชาร์ดและวัตต์ [22] นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะตรวจสอบชนิดของ 'สุทธิตัวชี้วัดพลังงาน' ที่มีการใช้ในช่วงหลายปีโดยมุ่งเน้นที่การศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และเสนอผลผลิตพลังงานอัตราส่วน (EYR) เป็นตัวบ่งชี้ที่เพียงพอมากที่สุด มีเป็นหลักประโยชน์พิจารณาของอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์