All these item selection ruleshave

All these item selection rules
have in common that they try to maximize information obtained about the candidate in order to minimize the error of estimation. Chang e Ying (1999),on the other hand, observed that during the early stages of CAT administration, the ability estimate is not very precise yet. They reasoned that selection of very informative items at an uncertain ability estimates might not be optimal in practice. As an alternative, they proposed alpha-stratified CAT, where the item bank is stratified with respect to the discrimination parameter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้กฎการเลือกของสินค้าทั้งหมดในการทั่วไปที่พวกเขาพยายามที่จะเพิ่มข้อมูลได้เกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อลดข้อผิดพลาดของการประเมิน อีช้างหยิง (1999), คง สังเกตว่า ในช่วงแรกของการดูแลแมว การประเมินความสามารถยังไม่แม่นยำ พวกเขาจึงให้เหตุผลว่า เลือกรายการข้อมูลมากที่ความสามารถไม่แน่นอนประเมินอาจไม่เหมาะในทางปฏิบัติ แทน พวกเขานำเสนอ stratified อัลฟาแมว ที่ธนาคารสินค้าคือ stratified เกี่ยวกับพารามิเตอร์เลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดเหล่านี้กฎการเลือกรายการ
มีเหมือนกันที่พวกเขาพยายามที่จะเพิ่มข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับผู้สมัครในการสั่งซื้อเพื่อลดข้อผิดพลาดของการประเมิน ฉางเอ๋อยิ่ง (1999) บนมืออื่น ๆ ที่ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงแรกของการบริหารกสท. ประเมินความสามารถในการไม่แม่นยำมากยัง พวกเขาให้เหตุผลว่าการเลือกของรายการข้อมูลมากที่ประมาณการความสามารถมีความไม่แน่นอนอาจจะไม่ดีที่สุดในการปฏิบัติ เป็นทางเลือกที่พวกเขาเสนอแซดอัลฟา CAT ที่ธนาคารรายการจะแบ่งส่วนที่เกี่ยวกับพารามิเตอร์การเลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎการเลือกรายการเหล่านี้ทั้งหมดมีเหมือนกันที่พวกเขาพยายามที่จะเพิ่มข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อลดความคลาดเคลื่อนของการประมาณค่า ชางอีอิง ( 1999 ) , บนมืออื่น ๆ พบว่าในช่วง ระยะ แรก ของ แมว การบริหาร ความสามารถคงยังไม่แม่นยำมากครับ พวกเขาให้เหตุผลที่เลือกรายการข้อมูลมากที่ไม่แน่นอนสามารถประมาณการอาจไม่เหมาะสมในการปฏิบัติ เป็นทางเลือกที่พวกเขาเสนอ อัลฟ่า และแมว ซึ่งธนาคารจะแบ่งรายการด้วยความเคารพต่อค่าพารามิเตอร์