The positive correlation between co

The positive correlation between cooperativeness and CSF volume was the other statistically significant finding in the present study. Although the correlation is potentially interesting, there are some aspects, which should be noted in the interpretation of the result. First, the direction of the correlation can be considered paradoxical since low cooperativeness is considered a risk factor for a personality disorder, and the correlation suggests a link between small relative brain volume and high cooperativeness. Second, the correlation between cooperativeness and CSF was significant only after correction for age and sex. The effect of age, even in the present sample of relatively narrow age range, was clearly the most significant factor in explaining global and regional CSF volume, and any other variables have a minor impact on CSF volume. Third, and most importantly, the range of values should be considered. Although there was a large range of CSF volumes in the study, most subjects scored high in cooperativeness, making a correlation less meaningful (Fig. 4b). It is possible that the relatively small differences of cooperativeness scores in normal subjects have little impact on behavior. For self-transcendence, the raw values of the sample were evenly distributed over the whole range of possible values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง cooperativeness และปริมาณ CSF ถูกที่อื่นหาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าความสัมพันธ์นี้อาจน่าสนใจ มีบางส่วน ซึ่งควรตั้งข้อสังเกตในการตีความผล ครั้งแรก ทิศทางของความสัมพันธ์ที่ถือได้ว่า paradoxical ตั้งแต่ cooperativeness ต่ำถือเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคบุคลิกภาพ และความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงระหว่างสมองเล็กสัมพันธ์ปริมาณและ cooperativeness สูงที่แนะนำ ที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่าง cooperativeness และ CSF ได้อย่างมีนัยสำคัญหลังจากการแก้ไขสำหรับอายุและเพศ ผลของอายุ แม้ในตัวอย่างมีช่วงอายุที่ค่อนข้างแคบ ชัดเจนเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดในการอธิบายโลก และภูมิภาคปริมาณ CSF และตัวแปรอื่น ๆ มีผลกระทบเล็กน้อยด้านปริมาณ CSF ที่สาม และ สำคัญ ช่วงของค่าที่ควร แม้ว่าจะมีวอลุ่มขนาดใหญ่ช่วงของ CSF ในการศึกษา วิชาส่วนใหญ่คะแนนสูงใน cooperativeness ทำให้ความสัมพันธ์ไม่มีความหมาย (Fig. 4b) มันเป็นไปได้ว่า ความแตกต่างค่อนข้างเล็กของคะแนน cooperativeness ในเรื่องปกติมีผลกระทบเล็กน้อยในลักษณะการทำงาน สำหรับตนเองปรองดอง ค่าวัตถุดิบของตัวอย่างได้ถูกกระจายอย่างสม่ำเสมอช่วงของค่าที่เป็นไปได้ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง cooperativeness และปริมาณน้ำไขสันหลังคือการค้นพบอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการศึกษาในปัจจุบัน แม้ว่าความสัมพันธ์ที่น่าสนใจที่อาจมีบางแง่มุมที่ควรจะตั้งข้อสังเกตในการตีความของผล ครั้งแรกที่ทิศทางของความสัมพันธ์ได้รับการพิจารณาความขัดแย้งตั้งแต่ cooperativeness ต่ำถือว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคบุคลิกภาพและความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างปริมาณสมองขนาดเล็กและญาติ cooperativeness สูง ประการที่สองความสัมพันธ์ระหว่าง cooperativeness และน้ำไขสันหลังอย่างมีนัยสำคัญเฉพาะหลังจากที่การแก้ไขสำหรับอายุและเพศ ผลของอายุแม้ในปัจจุบันของกลุ่มตัวอย่างช่วงอายุแคบค่อนข้างเห็นได้ชัดว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการอธิบายปริมาณน้ำไขสันหลังในระดับโลกและระดับภูมิภาคและตัวแปรอื่น ๆ ที่มีผลกระทบเล็กน้อยกับปริมาณน้ำไขสันหลัง ประการที่สามและที่สำคัญที่สุดช่วงของค่าที่ควรจะได้รับการพิจารณา แม้จะมีช่วงใหญ่ของปริมาณน้ำไขสันหลังในการศึกษาวิชาที่คะแนนมากที่สุดในระดับสูงใน cooperativeness ทำให้ความสัมพันธ์ที่มีความหมายน้อยลง (รูป. 4b) เป็นไปได้ว่าแตกต่างที่ค่อนข้างเล็กของ cooperativeness คะแนนในวิชาปกติมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อพฤติกรรม สำหรับวิชชาตนเองค่าดิบของกลุ่มตัวอย่างที่มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอตลอดทั้งช่วงของค่าที่เป็นไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างปริมาณน้ำไขสันหลังเป็น cooperativeness และอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบในการศึกษาปัจจุบัน แม้ว่าความสัมพันธ์อาจน่าสนใจ มีบางแง่มุมที่ควรสังเกตในการแปลความหมายของผล ครั้งแรกทิศทางของความสัมพันธ์ถือว่าขัดแย้งตั้งแต่ cooperativeness ต่ำถือว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคบุคลิกภาพและความสัมพันธ์เชื่อมโยงระหว่างสมองบ่งบอกปริมาณสัมพัทธ์ขนาดเล็กและ cooperativeness สูง ประการที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่าง cooperativeness และ CSF อย่างมีนัยสำคัญหลังจากการแก้ไขสำหรับอายุและเพศ ผลของอายุแม้ในตัวอย่างปัจจุบันของช่วงอายุที่ค่อนข้างแคบ คือ ชัดเจน ปัจจัยสำคัญในการอธิบายโลกและปริมาณน้ำในภูมิภาค และตัวแปรอื่น ๆมีผลกระทบเล็กน้อยต่อปริมาตรน้ำ . ประการที่สามและที่สำคัญที่สุดคือ ช่วงของค่าที่ควรได้รับการพิจารณา แม้จะมีช่วงขนาดใหญ่ของปริมาณน้ำ ในการศึกษา กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ได้คะแนนสูงใน cooperativeness ,ทำให้ความสัมพันธ์ที่มีความหมายน้อย ( ภาพที่ 4B ) เป็นไปได้ว่า ความแตกต่างที่ค่อนข้างเล็กของ cooperativeness คะแนนในคนปกติจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อพฤติกรรม สำหรับความสำเร็จของตนเอง ค่าวัตถุดิบของกลุ่มตัวอย่างกระจายตัวไปทั้งช่วงของค่าที่เป็นไปได้