The Air Jordan and Mountain Dew cas

The Air Jordan and Mountain Dew cases demonstrate how the image of a sport entity can associations for the sport brand They also raise a elp create strong, unique, and favorable ractical point for all sponsorship decsion makers The image of the pot entity you are think- ng about sponsoring should have the potential to either reinforce ar pesitively alter yatir brand Associations as a s ponsor. (24) Think about how the Priceless advertising campaign has used

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี Air Jordan และภูเขา Dew แสดงรูปของเอนทิตีการกีฬาสามารถเชื่อมโยงแข็งแกร่ง สร้างแบรนด์กีฬาที่พวกเขายกเป็น elp เฉพาะ และ ractical อันจุดสำหรับทั้งหมดสนับสนุน decsion ผู้รูปของเอนทิตีหม้อที่คุณคิด-ng เกี่ยวกับสนับสนุนควรมีศักยภาพที่อาจเสริมอัร pesitively เปลี่ยนแบรนด์ yatir สมาคมเป็น s ponsor (24) คิดว่า มีใช้แคมเปญโฆษณาที่ล้ำค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แอร์จอร์แดนและ Mountain Dew กรณีแสดงให้เห็นว่าภาพของกิจการกีฬาสมาคมกีฬาแบรนด์สำหรับพวกเขายังสามารถเพิ่ม ELP สร้างความแข็งแรงไม่ซ้ำกันและจุดที่ดีสำหรับผู้ผลิต ractical decsion การสนับสนุนภาพทั้งหมดของกิจการหม้อที่คุณ think- ng เกี่ยวกับการสนับสนุนควรจะมีศักยภาพในการเสริมสร้างทั้ง ar pesitively เปลี่ยนแปลงสมาคมแบรนด์ Yatir เท่า ponsor (24) คิดเกี่ยวกับวิธีการที่แคมเปญโฆษณา Priceless ได้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอร์แดนอากาศและกรณีน้ำค้างภูเขา แสดงให้เห็นว่าภาพของกีฬานิติบุคคลสามารถสำหรับสมาคมกีฬาแบรนด์พวกเขายังยก ELP สร้างที่แข็งแกร่ง โดดเด่น และจุด ractical มงคลสำหรับสปอนเซอร์ decsion ผู้ผลิตภาพหม้อ นิติบุคคล คุณคิดว่า - ng เกี่ยวกับสปอนเซอร์ควรจะมีศักยภาพที่จะเสริมสร้าง AR pesitively เปลี่ยนสมาคมแบรนด์ yatir เป็น S ponsor .( 24 ) คิดเกี่ยวกับวิธีการที่แคมเปญโฆษณามหาศาล ได้ใช้