Table 3to 7 df per year, and then r

Table 3
to 7 df per year, and then remained stable when using 7e10 df per year. Additionally, the estimated effect decreased slightly but was still statistically significant after controlling for more lag days of temperature (0e3, 0e7 and 0e14 days). The effect estimate increased slightly when we excluded days of extremely severe air pollution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3การ 7 df ต่อปี แล้ว ยังคงมีเสถียรภาพเมื่อใช้ df 7e10 ต่อปี นอกจากนี้ ผลประเมินลดลงเล็กน้อย แต่ก็ยังคงสำคัญทางสถิติหลังจากควบคุมวันมากกว่าช่วงห่างของอุณหภูมิ (0e3, 0e7 และ 0e14 วัน) การประเมินผลเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเรารวมของมลพิษทางอากาศรุนแรงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3
ถึง 7 DF ต่อปีแล้วยังคงมีเสถียรภาพเมื่อใช้ 7e10 DF ต่อปี นอกจากนี้ผลกระทบที่คาดลดลงเล็กน้อย แต่ยังคงอยู่อย่างมีนัยสำคัญหลังจากการควบคุมสำหรับวันที่ล่าช้ามากขึ้นของอุณหภูมิ (0e3, 0e7 และ 0e14 วัน) การประเมินผลกระทบเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเราได้รับการยกเว้นวันมลพิษทางอากาศที่รุนแรงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3
7 เฉลี่ยต่อปี และยังคงมีเสถียรภาพเมื่อใช้ df 7e10 ต่อปี นอกจากนี้ คาดว่าผลกระทบจะลดลงเล็กน้อย แต่ยัง อย่างมีนัยสำคัญ หลังจากควบคุมอุณหภูมิ ( 0e3 วันล่าช้ามากขึ้น , และ 0e7 0e14 วัน ) ผลประมาณการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเราไม่รวมวัน
มลพิษทางอากาศรุนแรงมาก