The ultimate question is whether th

The ultimate question is whether the distribution of brands in the OPIS data biases our results.
We can make a conjecture based on Hastings’s Table 3, which documents the effects of the
ARCO-Thrifty transaction by “high-share,” “mid-share,” and “low-share” brands.13 (The effect
on ARCO’s premerger stations is estimated separately.) Column 7 of our Table 1 displays the
Hastings classification for each brand. Hastings posits that market share is positively correlated
with the degree of brand loyalty. Consequently, independents compete most closely with lowshare
brands, so that the ARCO-Thrifty transaction should increase prices the most at low-share
branded stations. Indeed, using the W-L data, Hastings finds that prices increased at low-share,
mid-share, and high-share brands by approximately $0.07, $0.05, and $0.03 per gallon, respectively.
Consistent with its low-price strategy, the estimated effect on ARCO resembles that of the
low-share group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่ดีที่สุดคือ ว่าการกระจายของแบรนด์ในข้อมูล OPIS biases ผลของเราเราสามารถคะเนอิง 3 ตารางของเฮสติ้งส์ ซึ่งเอกสารผลกระทบของการรายการที่ "สูงแชร์ brands.13 "แชร์กลาง" และ"ต่ำแชร์" (ผลประหยัดอาร์โก้ของสถานี premerger ที่อยู่โดยประมาณแยกต่างหาก) คอลัมน์ที่ 7 ของตารางที่ 1 แสดงการการจัดประเภทเฮสติ้งส์แต่ละยี่ห้อ เฮสติ้งส์ที่วางส่วนแบ่งการตลาดที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับของแบรนด์ ดังนั้น ปรึกษาแข่งขันสุดใกล้ชิดกับ lowshareแบรนด์ เพื่อว่าธุรกรรมอาร์โก้ประหยัดควร เพิ่มราคามากที่สุดเวลาหุ้นต่ำตราสถานี จริง ใช้ข้อมูล W L เฮสติ้งส์พบว่า ราคาที่เพิ่มขึ้นที่ต่ำร่วมหุ้นกลาง และสูงร่วมแบรนด์ โดยประมาณ $0.07, 0.05 และ $0.03 ต่อแกลลอน ตามลำดับสอดคล้องกับกลยุทธ์ราคาต่ำการ ประเมินผลอาร์โก้มีลักษณะของการกลุ่มต่ำแบ่งปัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่ดีที่สุดก็คือว่าการกระจายตัวของแบรนด์ในข้อมูลคำอธิบายอคติผลของเรา.
เราสามารถทำให้การคาดเดาเป็นไปตามตารางที่เฮสติ้งส์ 3 เอกสารซึ่งผลกระทบของ
การทำธุรกรรม Arco-ประหยัดด้วย "สูงแบ่งปัน", "กลางหุ้น, "และ" ต่ำหุ้น "brands.13 (ผล
ใน ARCO สถานี premerger เป็นที่คาดกันแยกต่างหาก.) 7 คอลัมน์ของตารางที่ 1 แสดง
การจัดหมวดหมู่เฮสติ้งส์ในแต่ละยี่ห้อ เฮสติ้งส์ posits ว่าส่วนแบ่งการตลาดมีความสัมพันธ์ในเชิงบวก
ที่มีระดับของความภักดีแบรนด์ ดังนั้นที่ปรึกษาการแข่งขันอย่างใกล้ชิดที่สุดกับ lowshare
แบรนด์เพื่อให้การทำธุรกรรม Arco-ประหยัดควรจะเพิ่มขึ้นมากที่สุดราคาที่ต่ำแบ่งปัน
สถานีตรา อันที่จริงการใช้ข้อมูล WL เฮสติ้งส์พบว่าราคาที่เพิ่มขึ้นที่ต่ำหุ้น
กลางร่วมกันและแบรนด์ระดับไฮหุ้นประมาณ $ 0.07 $ 0.05, และ 0.03 $ ต่อแกลลอนตามลำดับ.
สอดคล้องกับกลยุทธ์ราคาต่ำของผลประมาณ ใน ARCO คล้ายกับของ
กลุ่มต่ำหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่ดีที่สุดคือว่า การกระจายของแบรนด์ในรายละเอียดข้อมูลอคติผลของเราเราสามารถคาดเดาจาก เฮสติ้งเป็นตารางที่ 3 ซึ่งเอกสารผลของArco ประหยัดธุรกรรมโดยร่วมกัน " สูง " , " กลางร่วมกัน " และ " แบ่งปัน " ต่ำ brands.13 ( ผลใน Arco เป็น premerger สถานีประมาณแยก คอลัมน์ 7 ของตารางที่ 1 ของเรา จะแสดงการจำแนกเฮสติ้งแต่ละแบรนด์ เฮสติ้ง posits ที่ส่วนแบ่งตลาดมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับระดับของความภักดีแบรนด์ จากนั้น อิสระ lowshare แข่งขันอย่างใกล้ชิดมากที่สุดกับยี่ห้อ ดังนั้นที่ Arco ประหยัดรายการ ควรเพิ่มราคาต่ำที่สุดที่แบ่งปันสถานีตรา แน่นอน การใช้ข้อมูล w-l เฮสติ้งส์ พบว่า ราคาที่เพิ่มขึ้นในหุ้นต่ำกลางร่วมกันและสูงแบ่งปันแบรนด์ประมาณ $ 0.07 , $ 0.05 และ 0.03 ดอลลาร์ต่อแกลลอน ตามลำดับสอดคล้องกับกลยุทธ์ราคาต่ำ ซึ่งมีผลใน Arco คล้ายกับที่ของกลุ่มหุ้นต่ำ