the AFIT literature needs a more ex

the AFIT literature needs a more expansive view of earnings quality. To date, only earnings persistence and earnings growth have been used as measures of earning quality. However, earnings quality is not a single construct and the various proxies do not have similar consequences. As stated by Dechow et al. (2010), ‘‘ research should exploit the unique features of the earnings proxies to provide more compelling evidence that identifies the determinants and consequences of quality for a given research question.’’ Additional measures of earnings quality include accruals quality, smoothness of earnings, nearness to earnings targets, timeliness, and conservatism. Finally, the association between earnings quality and temporary timing differences needs further examination. Hanlon (2005) finds that temporary differences affect earnings persistence while Lev and Nissim (2004) report that they have no explanatory power for future earnings growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AFIT วรรณคดีต้องดูกว้างขวางมากขึ้นคุณภาพกำไร วันที่ กำไรเท่านั้น คงอยู่และเจริญเติบโตของรายได้ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการของรายได้ อย่างไรก็ตาม กำไรคุณภาพไม่สร้างเดียว และพร็อกซีต่าง ๆ ไม่ได้ผลเหมือนกัน ตามที่ระบุโดย Dechow et al. (2010), ''วิจัยควรใช้คุณลักษณะเฉพาะของพร็อกซีกำไรให้มากขึ้นถกเถียงที่ระบุดีเทอร์มิแนนต์การและผลของคุณภาพสำหรับคำถามวิจัยกำหนด '' หน่วยวัดคุณภาพกำไรมีคุณภาพรับรู้ ราบรื่นรายได้ ข้างเป้าหมายกำไร เที่ยงตรง และอนุรักษนิยม สุดท้าย ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพกำไรและความแตกต่างชั่วคราวเวลาต้องตรวจสอบเพิ่มเติม Hanlon (2005) พบว่า ความแตกต่างชั่วคราวส่งผลกระทบต่อกำไรมีอยู่ในขณะที่ลิฟเยและนิสสิ (2004) รายงานว่า พวกเขามีอำนาจไม่อธิบายการเจริญเติบโตของกำไรในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรม AFIT ต้องการมุมมองที่ขยายตัวมากขึ้นของคุณภาพกำไร ในวันที่เพียงติดตารายได้และการเติบโตของกำไรที่ได้รับการใช้เป็นมาตรการของรายได้ที่มีคุณภาพ อย่างไรก็ตามผลประกอบการที่มีคุณภาพไม่ได้เป็นโครงสร้างเดียวและผู้รับมอบฉันทะต่างๆไม่ได้มีผลกระทบที่คล้ายกัน ตามที่ระบุไว้ Dechow et al, (2010), '' การวิจัยควรใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของผู้รับมอบฉันทะรายได้เพื่อให้มีหลักฐานที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมายที่ระบุปัจจัยและผลกระทบที่มีคุณภาพสำหรับคำถามการวิจัยที่กำหนด. '' มาตรการเพิ่มเติมคุณภาพกำไรรวมที่มีคุณภาพคงค้างเรียบของผลประกอบการ ความใกล้ชิดเป้าหมายรายได้ตรงเวลาและอนุรักษ์ ในที่สุดความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพกำไรและความแตกต่างชั่วคราวระยะเวลาที่ต้องการตรวจสอบต่อไป Hanlon (2005) พบว่าแตกต่างชั่วคราวที่ส่งผลกระทบต่อผลประกอบการคงอยู่ในขณะที่เลฟและนิสซิม (2004) รายงานว่าพวกเขามีไม่มีอำนาจอธิบายสำหรับการเจริญเติบโตรายได้ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องดูที่ AFIT วรรณกรรมขยายตัวมากขึ้น คุณภาพของรายได้ วันที่เก็บรักษากำไรเท่านั้น และการเติบโตของกำไรที่ได้รับ ใช้เป็นมาตรการที่มีคุณภาพ อย่างไรก็ตาม คุณภาพกำไร ไม่ใช่เพียงสร้างและผู้รับมอบฉันทะต่างๆไม่ได้มีผลที่คล้ายกัน ตามที่ระบุไว้โดย dechow et al . ( 2010 )' ' การวิจัยควรใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของกำไรสุทธิที่ผู้รับมอบฉันทะเพื่อให้น่าสนใจมากขึ้น หลักฐานที่ระบุถึงปัจจัยและผลกระทบที่มีคุณภาพสำหรับการตั้งคำถามวิจัย ' เพิ่มเติม ' วัดคุณภาพกำไร รวมถึงคุณภาพด้านเรียบเนียนของกำไร รายได้ใกล้เคียงเป้าหมายตรงเวลา และระมัดระวัง . ในที่สุดความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพกำไรและความแตกต่างเวลาชั่วคราว ต้องตรวจเพิ่มเติม แฮนเลิน ( 2005 ) พบว่า ความแตกต่างของรายได้ ขณะที่เลฟวิริยะชั่วคราว ส่งผลกระทบต่อ และ nissim ( 2004 ) รายงานว่า พวกเขาไม่มีอำนาจในการเติบโตของกำไรในอนาคต