Comprehensive analyses were made of smoke chemistry, with a
target of 55 smoke constituents. This list of analytes is based on
recommendations from two groups of public health experts: the
International Agency on Cancer Research and the US Consumer
Product Safety Commission (IARC, 1985, US-CPSC, 1993). Nearly
identical lists have been applied at other laboratories investigating
cigarette smoke (Bombick et al., 1998; Gaworski et al., 1999; Chen
and Moldoveanu, 2003; Stavanja et al., 2006; Potts et al., 2010).
Cigarettes were also tested for their in vitro cytotoxicity using
the Neutral Red Uptake (NRU) assay described by Borenfreund
and Puerner (1985). Two mutagenicity/genotoxicity assays were
included as they were recommended in the guidelines of the International
Conference on Harmonization developed for pharmaceuticals
(US-DHHS, 2008). These assays were the conventional and
widely used Salmonella Reverse Mutation Assay in 5 bacterial
strains developed by Ames et al. (1973) and the Mouse Lymphoma
Assay (MLA) using L5178Y cells (Clive et al., 1972). It has been
shown previously that this mammalian cell genotoxicity assay
can be reliably used to assess and compare the mutagenicity of
TPM (Schramke et al., 2006). At least the NRU assay and the Ames
Assay have become a quasi-standard in cigarette smoke toxicology
(Baker et al., 2004a; Stavanja et al., 2006; Potts et al., 2010;
Dempsey et al., 2011; Gaworski et al., 2011; Roemer et al., 2012).
วิเคราะห์ครอบคลุมทำเคมีควัน มีการเป้าหมายของควัน constituents 55 Analytes รายการนี้อยู่คำแนะนำจากสองกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข: การนานาชาติสำนักวิจัยโรคมะเร็งและผู้บริโภคสหรัฐฯคณะกรรมการความปลอดภัยในผลิตภัณฑ์ (IARC, 1985 สหรัฐ-CPSC, 1993) เกือบมีการใช้รายการเหมือนที่อื่น ๆ ห้องปฏิบัติการตรวจสอบบุหรี่ (Bombick et al., 1998 Gaworski et al., 1999 เฉินและ Moldoveanu, 2003 Stavanja และ al., 2006 พอตส์ et al., 2010)บุหรี่ยังทดสอบ cytotoxicity ในการใช้ทดสอบการดูดซับสีแดงกลาง (NRU) โดย Borenfreundและ Puerner (1985) การ ศึกษา/genotoxicity assays สองได้รวมเป็นผู้แนะนำในแนวทางของนานาชาติที่การประชุมพัฒนายาปรองดอง(DHHS สหรัฐอเมริกา 2008) Assays เหล่านี้ได้ที่ปกติ และใช้ซัลกลับวิเคราะห์การกลายพันธุ์ในแบคทีเรีย 5สายพันธุ์ที่พัฒนา โดย al. et เอมส์ (1973) และคอลลาเมาส์วิเคราะห์ (MLA) โดยใช้เซลล์ L5178Y (ไคลฟ์ et al., 1972) จะได้รับแสดงก่อนหน้านี้ที่นี้เซลล์ mammalian genotoxicity ทดสอบได้ใช้การประเมิน และเปรียบเทียบการศึกษาของTPM (Schramke และ al., 2006) น้อยวิเคราะห์ NRU และเอมส์วิเคราะห์ได้กลายเป็น มาตรฐาน quasi-ในบุหรี่พิษวิทยา(เบเกอร์ et al., 2004a Stavanja และ al., 2006 พอตส์ et al., 2010Dempsey et al., 2011 Gaworski et al., 2011 Roemer et al., 2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมที่ทำจากเคมีควันกับ
เป้าหมายจาก 55 เป็นคนละควัน รายการวิเคราะห์นี้จะขึ้นอยู่กับ
คำแนะนำจากสองกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของประชาชน:
องค์การระหว่างประเทศในการวิจัยโรคมะเร็งและผู้บริโภคสหรัฐ
คณะกรรมาธิการความปลอดภัยสินค้า (IARC 1985 US-CPSC, 1993) เกือบ
รายการที่เหมือนได้รับการใช้ในห้องปฏิบัติการอื่น ๆ ตรวจสอบ
ควันบุหรี่ (Bombick et al, 1998;. Gaworski et al, 1999;. เฉิน
และ Moldoveanu 2003; Stavanja et al, 2006;.. Potts et al, 2010).
การสูบบุหรี่ได้ ทดสอบในหลอดทดลองของพวกเขาเป็นพิษโดยใช้
Neutral แดงดูดซึม (NRU) ในการตรวจการอธิบายโดย Borenfreund
และ Puerner (1985) สองก่อกลายพันธุ์ / การตรวจพันธุกรรมถูก
รวมเป็นพวกเขาได้รับการแนะนำในแนวทางของประเทศ
การประชุมเกี่ยวกับการประสานการพัฒนาสำหรับยา
(US-DHHS 2008) การตรวจเหล่านี้เป็นธรรมดาและ
ใช้กันอย่างแพร่หลาย Salmonella ย้อนกลับการกลายพันธุ์ Assay ใน 5 ของแบคทีเรีย
สายพันธุ์ที่พัฒนาโดยอาเมสและคณะ (1973) และมะเร็งต่อมน้ำเหลืองเมาส์
Assay (MLA) โดยใช้เซลล์ L5178Y (ไคลฟ์ et al., 1972) มันได้รับการ
แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ว่าการทดสอบพันธุกรรมเซลล์เลี้ยงลูกด้วยนมนี้
สามารถนำมาใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือและเปรียบเทียบฤทธิ์ก่อกลายพันธุ์ของ
TPM (Schramke et al., 2006) อย่างน้อยการทดสอบ NRU และอาเม
Assay ได้กลายเป็นเสมือนมาตรฐานในควันบุหรี่พิษวิทยา
(เบเกอร์และคณะ, 2004a;. Stavanja et al, 2006;. Potts et al, 2010;.
ก้าว et al, 2011;. Gaworski และ อัล, 2011;.. Roemer, et al, 2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมทำจากเคมีควันด้วย
เป้าหมาย 55 ควันองค์ประกอบ รายชื่อกรณีขึ้นอยู่กับ
ข้อเสนอแนะจากสองกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข :
องค์การวิจัยโรคมะเร็งและคณะกรรมาธิการความปลอดภัยสินค้าอุปโภคบริโภค
เรา ( ร่วมกับ 1985 us-cpsc , 1993 ) เกือบรายการมีการใช้ที่เหมือนกัน
ห้องปฏิบัติการตรวจสอบอื่น ๆควันบุหรี่ ( bombick et al . , 1998 ; gaworski et al . , 1999 ; และเฉิน
มอลโดวีนู , 2003 ; stavanja et al . , 2006 ; Potts et al . , 2010 ) .
บุหรี่ยังทดสอบในเซลล์เพาะเลี้ยงโดยใช้
การดูดซึมแดงกลาง ( โครงการ ) ( อธิบายโดย borenfreund
และ puerner ( 1985 ) 100 / 2 ( วิธี =
รวมเช่นที่พวกเขาได้รับการแนะนำในแนวทางของต่างประเทศ
การประชุมว่าด้วยการพัฒนายา
( us-dhhs , 2008 ) วิธีเหล่านี้แบบดั้งเดิมและใช้กันอย่างแพร่หลาย ซัลโมเนลลา การศึกษา ครั้งนี้กลับ
5 แบคทีเรียสายพันธุ์ที่พัฒนาโดยเอม et al . ( 1973 ) และเมาส์ต่อมน้ำเหลือง
assay ( MLA ) ใช้ l5178y เซลล์ ( ไคลฟ์ et al . , 1972 ) มันได้ถูกแสดงไว้ก่อนหน้านี้ว่าเซลล์นี้
( ) การทดสอบสามารถเชื่อถือได้ใช้เพื่อประเมินและเปรียบเทียบสารก่อกลายพันธุ์ของ
TPM ( schramke et al . , 2006 ) อย่างน้อย การทดสอบ และวิเคราะห์โครงการ เอม
กลายเป็นกึ่งมาตรฐานในควันบุหรี่พิษวิทยา
( Baker et al . , 2004a ; stavanja et al . , 2006 ; Potts et al . , 2010 ;
เดมพ์ซีย์ et al . , 2011 ; gaworski et al . , 2011 ; โรเมอร์ et al . , 2012 ) .
การแปล กรุณารอสักครู่..