An assessment of this OECD Principl

An assessment of this OECD Principle also involves a consideration of the authorities’ consultation practices.4 In Turkey, the relevant authorities usually publish draft laws for consultation. They often solicit comments in writing and/or through discussions in roundtables or similar events. In discussions with the private sector, the authorities sometimes address issues relating to the likely costs and benefits of the proposed reforms. Although the consistency of their consultation practices has improved in recent years, there are no standard practices or published policy statements about consultation practices. The authorities do not consistently publish explanations of how they have addressed comments on regulatory proposals and/or whether they considered costs, benefits and alternatives to the specified regulatory proposal. Some market participants also believe that some of these informal consultation practices are relatively exclusive and limit the opportunities for less powerful groups to contribute to the reform process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินของหลักการนี้ OECD ยังเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของ practices.4 ให้คำปรึกษาหน่วยงานในตุรกี หน่วยงานเกี่ยวข้องมักจะเผยแพร่ร่างกฎหมายสำหรับให้คำปรึกษา พวกเขามักจะขอความเห็น ในการเขียน หรือ ผ่านสนทนาผู้หรือเหตุการณ์ที่คล้ายกัน ปรึกษากับภาคเอกชน เจ้าหน้าที่บางครั้งแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการนำเสนอปฏิรูป แม้ว่าจะมีการปรับปรุงความสอดคล้องของหลักปฏิบัติที่ปรึกษาในปี มีแนวทางปฏิบัติมาตรฐานหรือประกาศนโยบายเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติให้คำปรึกษา เจ้าหน้าที่ประกาศคำอธิบายว่าพวกเขาได้ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอการกำกับดูแลหรือว่าถือเป็นค่าใช้จ่าย ประโยชน์ และทางเลือกสำหรับการระบุข้อบังคับเสนออย่างสม่ำเสมอ ผู้เข้าร่วมตลาดบางส่วนยังเชื่อว่า บางปฏิบัติเหล่านี้ให้คำปรึกษาอย่างไม่เป็นทางค่อนข้างพิเศษ และจำกัดโอกาสสำหรับกลุ่มที่มีประสิทธิภาพน้อยจะนำไปสู่กระบวนการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินนี้ OECD หลักการยังเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ practices.4 การให้คำปรึกษาในตุรกีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมักจะเผยแพร่ร่างกฎหมายให้คำปรึกษา พวกเขามักจะเรียกร้องความคิดเห็นในการเขียนและ / หรือผ่านการสนทนาในโต๊ะกลมหรือเหตุการณ์ที่คล้ายกัน ในการหารือกับภาคเอกชนหน่วยงานที่บางครั้งก็อยู่ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่มีแนวโน้มและผลประโยชน์ของการปฏิรูปที่นำเสนอ แม้ว่าความสอดคล้องของการปฏิบัติของพวกเขาให้คำปรึกษาได้ดีขึ้นในปีที่ผ่านมาไม่มีมาตรฐานการปฏิบัติหรือการเผยแพร่นโยบายการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการปฏิบัติ เจ้าหน้าที่ไม่ได้อย่างต่อเนื่องเผยแพร่คำอธิบายของความคิดเห็นวิธีการที่พวกเขาได้รับการแก้ไขกฎระเบียบเกี่ยวกับข้อเสนอและ / หรือไม่ว่าพวกเขาคิดค่าใช้จ่ายผลประโยชน์และข้อเสนอทางเลือกในการกำกับดูแลที่ระบุ บางคนเข้าร่วมตลาดยังเชื่อว่าบางส่วนของการปฏิบัติเหล่านี้ให้คำปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการมีความพิเศษและ จำกัด โอกาสสำหรับกลุ่มที่มีประสิทธิภาพน้อยที่จะนำไปสู่กระบวนการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินของ OECD หลักการนี้ยังเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ให้คำปรึกษาการปฏิบัติ 4 ในตุรกี , หน่วยงานที่เกี่ยวข้องมักจะเผยแพร่กฎหมายร่างเพื่อปรึกษา พวกเขามักจะขอความคิดเห็นในการเขียน และ / หรือ ผ่านการอภิปรายใน roundtables หรือเหตุการณ์ที่คล้ายกัน ในการหารือกับภาคเอกชน หน่วยงานบางครั้งที่อยู่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแนวโน้มต้นทุนและประโยชน์ของการเสนอการปฏิรูป แม้ว่าความสอดคล้องของการปฏิบัติตนให้มีการปรับปรุงในปีล่าสุด ไม่มีมาตรฐานการปฏิบัติหรือเผยแพร่นโยบายงบประมาณให้ปฏิบัติ เจ้าหน้าที่ไม่สม่ำเสมอเผยแพร่คำอธิบายของวิธีการที่พวกเขาได้ระบุความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอกฎระเบียบและ / หรือ ว่าถือเป็นต้นทุน ผลประโยชน์และทางเลือกเพื่อกำหนดกฎระเบียบการขอแต่งงาน บางตลาดยังเชื่อว่าบางส่วนของเหล่านี้ทางการปรึกษาหารือการปฏิบัติพิเศษและจำกัดโอกาสค่อนข้างน้อยที่มีประสิทธิภาพกลุ่มสนับสนุนกระบวนการปฏิรูป