The morphology is clearly ambiguous

The morphology is clearly ambiguous with respect to the posi-tion of Papilionidae, and when morphology was analysed alone,
Heikkilä et al. (2012) were unable to recover a well-supported phylogeny for the butterfly families. Based on Heikkilä et al.’s
(2012) dataset only three non-universal wing characters tenta-tively support a sister group relationship between Hesperi-
idaeþHedylidae and the non-papilionid Papilionoidea:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัณฐานวิทยาไม่ชัดเจนชัดเจนกับ posi-สเตรชัน Papilionidae และ เมื่อถูก analysed สัณฐานวิทยาเพียงอย่างเดียวHeikkilä et al. (2012) ก็ไม่สามารถกู้คืน phylogeny สนับสนุนห้องพักสำหรับครอบครัวผีเสื้อ ใช้ใน Heikkilä et al. ของ(2012) ชุดข้อมูลสามเท่าสากลไม่ใช่ปีกตัวรัต tively สนับสนุนน้องกลุ่มความสัมพันธ์ระหว่าง Hesperi -idaeþHedylidae และ Papilionoidea ไม่ใช่ papilionid:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัณฐานอย่างชัดเจนคลุมเครือเกี่ยวกับการ POSI-การของ Papilionidae และเมื่อได้รับการวิเคราะห์ลักษณะทางสัณฐานวิทยาคนเดียว
Heikkiläและคณะ (2012) เขาไม่สามารถที่จะกู้คืนเชื้อชาติที่ดีรับการสนับสนุนสำหรับครอบครัวผีเสื้อ ขึ้นอยู่กับHeikkiläและคณะของ.
(2012) ชุดเพียงสามตัวละครปีกที่ไม่สากล Tenta-ดับสนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างพี่สาวกลุ่ม Hesperi-
idaeþHedylidaeและไม่ใช่ papilionid Papilionoidea:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะที่ชัดเจน คลุมเครือ ไหว้พระ posi tion ของ Papilionidae และเมื่อสัณฐานวิทยาวิเคราะห์คนเดียว
heikkil และ et al . ( 2012 ) ไม่สามารถที่จะกู้คืนการสนับสนุนอย่างดีระบบเชื้อชาติสำหรับผีเสื้อครอบครัว ตาม heikkil และ et al .
( 2012 ) วันที่สามไม่สากลตัวอักษรปีก tenta มีการสนับสนุนกลุ่มความสัมพันธ์ระหว่าง hesperi -
พี่สาวidae þ Hedylidae ผีเสื้อและไม่ papilionid พาพิลิโอโนอิเดีย :