ResultsDepression:Depression rating

Results
Depression:
Depression ratings of both groups as assessed by the BDI-II were not significantly different prior to treatment (CG 28.25, PP 25.22; t(15) = 0.36, n.s.; Table 1). Depression ratings de- clined over the course of the study in both groups (Time: F(1,15) = 10.29, p < .01). Although the Treatment × Time in- teraction in the ANOVA failed to reach statistical significance (F(1,15) = 1.92, n.s.), depression declined more in the PP (t(8) = 2.88, p < .05) than in the CG (t(7) = 1.61; n.s.). There was no significant main effect for Treatment (F(1,15) = 1.75, n.s.).
Satisfaction with Life:
Satisfaction with life was not affected by Time or by Treat- ment (Table 1).
Positive and negative affect:
Positive affect tended to be higher in the PP compared to the CG (24.67 vs. 19.65; Treatment: F(1,15) = 3.04, p = .1). It also tended to increase during the study interval (pre: 21.24, post: 23.32; Time: F(1,15) = 3.58, p < .1). The increase of positive affect was more pronounced in the PP than in the CG (Table 1), but this effect did not reach statistical significance (Treatment ×
Table 1. Means (±SD) of the different dependent measures for de-pressive patients receiving either 3 weeks of Positive Psychology interventions (PP) or 3 weeks of a control treatment (CG).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ภาวะซึมเศร้า:ประเมินภาวะซึมเศร้าของกลุ่มทั้งสองเป็นประเมิน โดย BDI-II ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญก่อนรักษา (CG 28.25, PP 25.22; t(15) = 0.36 สอร์อท ตาราง 1) ภาวะซึมเศร้าประเมินเดอ-clined ช่วงเวลาของการศึกษาในกลุ่มทั้งสอง (เวลา: F(1,15) = 10.29, p < .01). แม้ว่าการรักษาเวลาใน teraction ในการวิเคราะห์ความแปรปรวนล้มเหลวถึงนัยสำคัญทางสถิติ (F(1,15) = 1.92 สอร์อท), ภาวะซึมเศร้าลดลงมากกว่าใน PP (t(8) = 2.88, p < .05) กว่าในแบบ CG (t(7) = 1.61 สอร์อท) มีไม่มีผลต่อหลักสำคัญสำหรับการรักษา (F(1,15) = 1.75 สอร์อท)ความพึงพอใจกับชีวิต:ความพึงพอใจกับชีวิตไม่มีผลกระทบ ตามเวลา หรือ ตามติด ขัดรักษา (ตารางที่ 1)ผลบวก และค่าลบ:ผลบวกที่มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในการเปรียบเทียบกับ CG (24.67 เทียบกับ 19.65; PP การรักษา: F(1,15) = 3.04, p =.1). มันยังมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในระหว่างช่วงศึกษา (ก่อน: 21.24 ลงรายการบัญชี: 23.32 เวลา: F(1,15) = 3.58, p < .1). การเพิ่มขึ้นของผลบวกที่ชัดเจนยิ่งขึ้นใน PP กว่าใน CG (ตารางที่ 1), แต่ผลนี้ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (การรักษาตารางที่ 1 หมายความว่า (±SD) ของมาตรการขึ้นแตกต่างกันในผู้ป่วย de-pressive ได้รับสัปดาห์ที่ 3 ของงานวิจัยจิตวิทยาเชิงบวก (PP) หรือ 3 สัปดาห์ของการรักษาควบคุม (CG)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
อาการซึมเศร้า:
การจัดอันดับอาการซึมเศร้าของทั้งสองกลุ่มโดยประเมิน BDI-II ไม่แตกต่างกันก่อนที่จะมีการรักษา (CG 28.25, 25.22 PP; ตัน (15) = 0.36, NS; ตารางที่ 1) การจัดอันดับอาการซึมเศร้าเลิก clined ในช่วงของการศึกษาในทั้งสองกลุ่ม (เวลา: F (1,15) = 10.29, p <0.01) แม้ว่าการรักษา×เวลาทำา teraction ใน ANOVA ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (F (1,15) = 1.92, ns), ซึมเศร้าลดลงมากขึ้นใน PP (t (8) = 2.88, p <0.05) มากกว่าใน CG (t (7) = 1.61; ns) ไม่มีผลกระทบหลักที่สำคัญสำหรับการรักษา (F (1,15) = 1.75, ns).
ความพึงพอใจกับชีวิต:
. ความพึงพอใจกับชีวิตที่ไม่ได้รับผลกระทบจากเวลาหรือโดยการหยามเกียรติ (ตารางที่ 1)
บวกและลบส่งผลกระทบต่อ:
บวกส่งผลกระทบต่อ มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในพีพีเมื่อเทียบกับ CG (24.67 เทียบกับ 19.65; การรักษา: F (1,15) = 3.04, p = 0.1) นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในช่วงระยะการศึกษา (ก่อน: 21.24, โพสต์: 23.32; เวลา: F (1,15) = 3.58, p <0.1) เพิ่มขึ้นในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อเป็นเด่นชัดมากขึ้นใน PP กว่าในการกำกับดูแลกิจการ (ตารางที่ 1) แต่ผลกระทบนี้ยังไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (รักษา×
ตารางที่ 1 หมายถึง (± SD) ของมาตรการที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับผู้ป่วย de-PRESSIVE ที่ได้รับ ทั้ง 3 สัปดาห์ของการแทรกแซงจิตวิทยาเชิงบวก (PP) หรือ 3 สัปดาห์ของการรักษาควบคุม (CG)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับ

: ภาวะซึมเศร้าซึมเศร้าของทั้งสองกลุ่มที่ประเมิน โดย bdi-ii ไม่แตกต่างกันก่อนการรักษา ( CG 28.25 PP ขึ้น ; t ( 15 ) = 0.36 , n.s. ตารางที่ 1 ) การจัดอันดับ de - clined ภาวะซึมเศร้ามากกว่าหลักสูตรของการศึกษาในทั้งสองกลุ่ม ( เวลา : F ( 1,15 ) = 10.29 , p < . 01 ) แม้ว่าการรักษา×เวลาเข้า - teraction ในความล้มเหลวในการเข้าถึงสถิติ ( F ( 115 ) = 1.92 , n.s. ) , ภาวะซึมเศร้าลดลงมากขึ้นใน PP ( t ( 8 ) = 2.88 , p < . 05 ) มากกว่าในด้าน CG ( T ( 7 ) = 1.61 ; n.s. ) มีเจตคติต่อ การรักษาหลัก ( F ( 1,15 ) = 1.75 , n.s. ) .
ความพึงพอใจกับชีวิต :
ความพึงพอใจกับชีวิต ได้รับผลกระทบ โดยเวลาหรือปฏิบัติการ ( ตารางที่ 1 ) .
บวกและลบต่อ :
ส่งผลบวกมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าเมื่อเทียบกับ CG ( พีพี 24.67 vs . 1965 ; การรักษา : F ( 1,15 ) = 3.04 , p = 1 ) มันก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในช่วงศึกษาช่วงเวลา ( ก่อน : 21.24 , โพส : การจัดการ ; เวลา : F ( 1,15 ) = 3.58 , p < 1 ) การเพิ่มขึ้นของการส่งผลบวกเด่นชัดมากขึ้นใน PP กว่าใน CG ( ตารางที่ 1 ) แต่ผลกระทบนี้ไม่ได้เข้าถึงสถิติ ( รักษา×
โต๊ะ 1แปลว่า ( ± SD ) ของที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับมาตรการ de pressive ผู้ป่วยทั้ง 3 สัปดาห์ จิตวิทยาบวก ( PP ) หรือ 3 สัปดาห์ของการควบคุมการรักษา ( CG )